在撰寫論文的時候，不免會借鑒一些其他人的成果，有的也會引用到自己的文章中，但是引用的多了，就有抄襲的嫌疑了，那么怎么算抄襲呢？如何避免論文抄襲呢？本文小編給大家總結了避免論文抄襲的三條基本法則。

（1）不能在不使用引號及給出完整出處的情況下，一字不漏地使用別人的文字。完整地給出出處可以指示引號中文字的來源，讀者可以由此找到引號中文字的原始出處。原則上（在美國），使用別人的作品中一個段落的8個字或者超過8個字卻沒有注明出處的，就違反了聯邦著作權法。

（2）至于重新編輯或重新敘述別人的著作中的文字，并將修改過的文字以自己的作品方式呈現，也是抄襲。

（3）即使是把別人的觀點當成是自己的觀點來呈現，也是令人無法接受的——及時你使用了跟原作者完全不一樣的文字來描述這個觀點。

在使用別人的作品時需遵守以上原則。利用別人的作品都必須注明完整的出處——腳注或者尾注都可以。以下情況是不當引用，不能被接受：直接引用別人的作品，而不使用引號或者提供出處；重新編輯別人著作中的文字，并將編輯過的文字以自己的作品方式呈現；重新敘述別人的觀點，并以自己的觀點呈現。

抄襲是侵權行為。但要承認的是，對抄襲的判斷有一些灰色地帶，例如有一些觀點或多或少處于公共領域，并不屬于任何人。有時也許的確是你自己的觀點，但是卻已經有人曾將之付諸文字了。

必須將自己的研究置于別人曾做過或說過的作品情境中，然而不適當地使用別人的作品就是嚴重的侵權。能夠靈活而正確地運用別人的作品，是成為一個真正學者的一個重要部分。

優秀醫學論文范文推薦：腦卒中臨床治療效果觀察

摘要：目的：對缺血性腦卒中患者的臨床治療效果進行觀察研究。方法：我院自2011年5月-2012年5月收治的發病24小時內的急性缺血性腦卒中患者共160例，隨機分為治療組與對照組，每組80例，兩組均進行常規對癥治療，治療組在此基礎上加用奧拉西坦進行治療，對兩組的臨床治療效果進行比較分析。結果：治療組的神經功能缺損評分與ADL評分優于對照組，具有明顯差異（P<005）。結論：應用奧拉西坦注射液對缺血性腦卒中進行治療具有療效確切，副作用少的特點，值得在臨床治療中廣泛推廣應用。

關鍵詞：核心醫學論文范文,腦卒中,奧拉西坦,臨床療效

更多醫學論文范文請點擊搜論文知識網醫學論文欄目。