定稿就是審稿人或專家經過會議討論，確定的最終完成稿，也就是說是不再需要修改的文章，作者要達到定稿這一環節，往往要經過數次的反復修改，期刊定稿一定能發表嗎?定稿了見刊發表就基本八九不離十了，也就是基本確定了，但具體的見刊時間還要看雜志社的具體安排，如果等待見刊的文章比較多，那么作者就只能排隊等待了，也就是說未必就一定能在下期刊物上見刊，作者如何才能順利進行到定稿這個環節呢，文章修改是關鍵，修改達標了就基本可以定稿了，那么文章該如何修改?修改哪些方面?

　　思想觀點的修改

　　寫文章的主要目的是為了表達自己的思想，宣傳自己的主張，如果自己的認識不深刻，甚至有錯誤，就不可能使別人得到教益，甚至會給人以壞的影響。

　　第一，要綜觀全局，立足全篇，審視文章的中心論點是否正確、集中、鮮明、深刻，是否具有創新性，文題是否相符，若干從屬論點與中心論點是否一致，某些提法是否全面、準確。

　　第二，對于論文中出現的主觀、片面、空泛的地方，要進行強化、增補等改寫工作，使偏頗的改中肯，片面的改全面，模糊的改鮮明，粗淺的改深刻，松散的改集中，有失分寸的改恰當，陳舊的改新穎，立意太低的加以升華。

　　第三，修改論文的標題。論文的題目是論文的“眼睛”，如果題目短小、精練、鮮明，就能傳神生輝，使人一看就有興趣。所以對初稿的題目進行斟酌、推敲和改動，是非常重要的。

　　修改材料

　　主要指對論文引用的材料增加、刪節或調整; 材料是文章中的“血肉”，它是證明觀點的論據，是論點成立的依托。因而對選用材料的基本要求是：一是必要，即選用說明觀點的材料;二是真實，即所用的材料必須符合實際，準確可靠;三是合適，即材料引用要恰當，不多不少，恰到好處。

　　修改材料一般分兩步進行：

　　第一步是查核校正，只查核材料本身是否真實、可信、準確，發現疑點和前后矛盾的地方，一定要搞清楚、弄明白，如果引用了經典作家的話，如有條件最好核對原文，把一切失誤、失實和有出入的材料給予刪除或改寫準確，保證論文建立在堅實可靠的基礎之上。

　　第二步，根據論證中心論點和各分論點的要求，對材料進行增、刪、調。

　　修改結構

　　結構是學術論文表現形式的重要因素，是論文內容的組織安排。結構的好壞，直接關系著論文內容的表達效果。結構的調整和校正，關系著全文的布局和安排。

　　修改結構，應主要抓好以下三個方面：

　　第一，層次是否清楚，思路是否通暢。一般可以先從大小標題之間的關系來看文章的思路和層次。如果論文不設小標題，則必須從內容去判斷。

　　第二，結構是否完整。論文要有一個完整的結構。一篇論文要有緒論、本論、結論三大部分，協調一致，即要有引人入勝的開頭，有材料有分析的論證，有鮮明有力的結尾。同時還要審視各個部分的主次、詳略是否得當。

　　第三，結構是否嚴密。一篇論文必須是論點與論據，大論點與小論點之間有嚴密的邏輯性。為使結構嚴謹和諧，對全文各部分的過渡和照應、結構的銜接、語氣的連貫等方面，也要認真地考慮和修改。

　　修改語言和標點

　　語言是表達思想的工具，要使論文寫得準確、簡潔、生動，就不能不在語言運用上反復推敲修改。論文的語言修改，學術期刊分析主要是在三方面下工夫：

　　一是表達清楚而簡練，用最少的文字說明盡可能多的問題，是一篇高質量論文必不可少的條件。

　　二是文字表達的準確性。為了語言的準確性，就要把似是而非的話，改為準確的文字;

　　三是語言的可讀性，為了語言的可讀性，要把平淡的改為鮮明，把拗口的改為流暢，把刻板的改為生動，把隱晦的改為明快，把含混、籠統的改為清晰、具體。

　　所以走到定稿環節可以說是萬里長征之差臨門一腳了，作者在這個時候一定要沉住氣，耐下心來按照雜志社的修改建議修改自己的文章，虛心請教，順利見刊指日可待。