盲審是一種論文評審制度，為了保證審核的客觀公正性，導師在審閱論文的時候不知道論文的名字，即匿名送審，一般的高校在論文答辯前都要進行論文盲審，隨機抽取幾篇論文，統一送審。因送審的機構不同，分為內審和外審，內審是指送到學校內部的審核專家組，外審是動刀外單位進行專家審核。那么論文盲審有哪些等級標準呢?

　　一般來說，“雙盲”抽檢成績總評分在60分以下(不包括60分)，或5項評價指標(選題,創新性,學術性,應用性,準確性)中有1項以上在D等級以下(含1項D等級)，為不通過。 當然這也僅供參考，具體的要求標準還是要看作者的學校。參加盲審的論文，要在盲審結果確定后方可組織答辯工作，盲審結果應作為答辯資格、論文成績評定的依據。這里，作者可以了解一下論文盲審主要查什么。

　　下面編輯也給大家整理了一下相關的盲審結果處理，可以進行參考了解，如下：

　　(1)論文送審意見全部收回，評審意見有效，若不能全部收回，缺額份數必須追加送審。

　　(2)論文送審意見若因特殊情況不能及時全部收回，研究生部可根據已收回的評審意見，決定是否讓研究生先進行論文答辯，再根據缺額份數收回情況及評審意見確定答辯的處理意見。

　　(3)博士學位論文雙盲評審中若出現一票否決的，則追加二位評閱人重審，如再出現否決意見，則該論文評審定為不合格。若出現二票否決，則該論文評審即定為不合格。碩士學位論文實行盲審意見一票否決制。

　　(4)通過盲審的學位論文，由研究生部通知學位評定分委員會和導師及研究生，進行學位論文答辯。定為不合格的學位論文由研究生部通知研究生本人及導師，進行論文的修改;如研究生本人及導師對盲審結果有異議，可填寫“復審申請表”申請復審。

　　(5)責任學位評定分委員會在接到“復審申請表”后，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格學位論文及盲審意見進行評議，如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。其盲審費用由導師或研究生承擔。