評職稱代表作論文好還是專著?主要是看作者自身的實(shí)際情況，其實(shí)對于評職稱來說，無論是發(fā)表論文還是專著，兩者都各有優(yōu)勢。不過一般單位的評職文件上對于論文或是專著，大都是會有要求的，作者根據(jù)自己單位評職文件上的相關(guān)規(guī)定以及自己的實(shí)際需求去選擇即可。

　　不過用于職稱評審，專著的學(xué)術(shù)價值要比論文高，所以專著的加分要優(yōu)于論文。就算是要發(fā)表核心論文，專著也要比國內(nèi)核心要高，甚至相當(dāng)于2篇國內(nèi)核心。而且核心論文的話，發(fā)表難度也是比較高的，各項(xiàng)要求也是比較嚴(yán)格，而出版專著的門檻低，要求限制也相對較少，所以就會比較容易些。

　　當(dāng)然，論文和專著都是評職稱的加分項(xiàng)，是不同的學(xué)術(shù)成果的展示，所以兩者的加分并不沖突。如果作者評職要求并沒有特別規(guī)定的話，作者根據(jù)自身的能力水平，可以雙向選擇，既有論文又有專著，這樣評職加分會更高，也更容易通過。