隨著國際學(xué)術(shù)交流的越來越頻繁，讓國內(nèi)不少科研人員對于期刊有了更多的選擇。但這也導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)將國內(nèi)外期刊進(jìn)行對比的情況，如最近有人問的，sci四區(qū)和中文核心期刊哪個(gè)更好?其實(shí)這也要根據(jù)具體情況來看，看作者主要適用哪個(gè)。但相對來說，還是sci更為受歡迎。

　　因?yàn)閟ci畢竟是國際上的，其收錄各國的優(yōu)秀期刊，影響力和價(jià)值性都是非常高的。所以是備受國內(nèi)外認(rèn)可，尤其是國內(nèi)人員用于評職晉升，或高校畢業(yè)等，目前大都會要求發(fā)表sci論文，不僅能夠證明自身學(xué)術(shù)水平，而且還能夠提升自身知名度。所以就算是在相較于其他分區(qū)，期刊影響力較小，相對容易發(fā)表的sci四區(qū)的期刊來說，其畢竟是sci，因此含金量也是不低的。

　　也就是說，從適用范圍來說，sci四區(qū)是適用于國際的，其在國內(nèi)外都是備受認(rèn)可的;而中文核心期刊則僅適用于國內(nèi)，在國內(nèi)的價(jià)值性最高，如果是用于國際是不被認(rèn)可的。所以總的來說，sci四區(qū)要中文核心期刊更好。

　　但其實(shí)大家并不必太糾結(jié)于選擇哪個(gè)更好，還是要根據(jù)自身實(shí)際能力來看，就算sci四區(qū)更好，但其對文章質(zhì)量要求極高，其寫作難度和發(fā)表難度也高，尤其是需要全英文的寫作，發(fā)表不成功也是沒用的。而國內(nèi)中文核心期刊其權(quán)威性在國內(nèi)也是很高的，尤其是適用于國內(nèi)作者的，雖說對文章質(zhì)量也要求較高，但相對的更為熟知一些其寫作和發(fā)表。

　　當(dāng)然也有一定的弊端就是，在國內(nèi)中文核心期刊上發(fā)表論文，對作者的身份、單位等有所限制，如要求副教授職稱等，有的人會不符合要求;而sci則對作者沒有身份、單位等限制，只要文章質(zhì)量高就行。因此對于作者的選擇就多了，根據(jù)自身實(shí)際情況去選擇適合自己的就行，就算是選擇最好的那一個(gè)，也要有能力才行。