The Effect of the New Investment Policy of China's
Insurance Industry on Financial Industry
WANG Gang YANG Han BAO Qiong
（Xi'an Branch PBC， Xi'an Shaanxi， 710075）
Abstract：In 2012， China Insurance Regulatory Commission（CIRC） issued successively 10 new investment policies of insurance industry， which indicated that the limits of the policy of the insurance investment fund tend to be loosened. After simply carding the 10 new investment policies， the paper analyses and discusses the effect of the new investment policies on financial industry and puts forward some policy suggestions such as perfecting the risk management mechanism of insurance companies， increasing the ability of preventing and resisting investment risks， strengthening the coordination among financial supervision organizations， and establishing financial supervision coordination mechanism.
Keywords： insurance industry； investment； operation management

　　2012年以來，在深化金融改革的大背景下，我國保險業(yè)進一步加快了保險資金運用市場化改革的進程。在6月保險投資改革創(chuàng)新閉門討論會上，保監(jiān)會推出了13項保險投資新政的征求意見稿。保險資金投資政策限制趨于寬松，將對整個金融體系的運行和穩(wěn)健性產(chǎn)生一定影響。本文從金融穩(wěn)定的角度分析了保險投資新政對金融業(yè)的影響，并提出相關(guān)政策建議。

　　摘要：2012年，中國保監(jiān)會陸續(xù)發(fā)布了10項保險業(yè)投資新政，預(yù)示著我國保險資金投資的政策限制趨于寬松。本文基于對10項投資新政的簡單梳理，分析和探討了投資新政對金融業(yè)的影響，并提出：保險公司要健全風(fēng)險管理機制，提高防范和抵御投資風(fēng)險的能力；加強各金融管理部門的協(xié)調(diào)配和，建立健全金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制等相關(guān)政策建議。

　　關(guān)鍵詞：保險論文投稿,保險業(yè),投資,經(jīng)營管理

　　一、投資新政的主要內(nèi)容

　　截至2012年10月底，保監(jiān)會已陸續(xù)出臺了《保險資金投資債券暫行辦法》等10項保險資金投資新政策（見表1）。同時，未來還有可能推出《保險機構(gòu)融資融券管理暫行辦法》、《保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品暫行辦法》、《保險資產(chǎn)托管管理暫行辦法》和《關(guān)于加強保險資金公平交易防范利益輸送的通知》等4項政策。

　　保監(jiān)會已發(fā)布的10項保險投資新政策，不僅降低了投資門檻、增加了投資范圍，更進一步提高了投資比例，增加了資產(chǎn)配置的主動性和靈活性，同時增加了保險資金委托投資的渠道，擴大了保險資產(chǎn)管理公司的經(jīng)營范圍。具體要點見表2。

　　二、我國保險資金運用的現(xiàn)狀

　　截至2011年12月末，我國保險資產(chǎn)總額手次突破6萬億元，達(dá)6.01萬億元，資金運用余額達(dá)5.55萬億元，占總資產(chǎn)的92.25%。保險資金中銀行存款占比31.97%，債券占比47.09%，固息類資產(chǎn)占比達(dá)到79.06%，而權(quán)益類資產(chǎn)（股票和基金）占比12.11%，其他投資渠道占比僅為8.83%。從圖1可以看出，四家上市保險公司資金運用渠道也以銀行存款和債券為主。永安財險作為陜西省唯一的地方法人保險公司，我們特地對其資金投資結(jié)構(gòu)進行了分析，固息類資產(chǎn)和權(quán)益類資產(chǎn)分別占比79.48%和11.13%。由此可見，由于我國保險投資渠道的限制，金融投資產(chǎn)品的缺乏，我國保險資金投資結(jié)構(gòu)有待改善。

　　根據(jù)風(fēng)險——收益原則可知，這樣的資金配置效率較低。從圖2可以看出，2000年至2011年，我國保險資金投資收益率平均值只有4.6%，遠(yuǎn)低于成熟保險市場國家6%-10%的水平。同時可以看出，從2005年起，我國保險資金的投資收益率呈上升趨勢，這與保險資金投資于資本市場的渠道不斷拓寬相關(guān)，2007年的資金運用收益率12.20%，為歷史新高。不過，2007年保險投資收益率高，很大程度上得益于資本市場的良好表現(xiàn)，高收益具有一定的偶然性。2008年，在資本市場出現(xiàn)大幅波動的情況下，保險公司盈利水平劇烈下降，僅有1.9%。而到了2009年，股市的反彈又導(dǎo)致保險投資收益有了明顯的回升。在當(dāng)前國內(nèi)資本市場持續(xù)低迷的背景下，保險投資收益率又大幅下降。2011年我國保險投資收益率只有3.6%，僅高于銀行一年定期存款利率0.1個百分點。可見，保險資金的投資收益很大程度上依賴資本市場的表現(xiàn)。

　　三、投資新政對金融業(yè)的影響

　　（一）優(yōu)化資產(chǎn)組合，降低保險業(yè)資產(chǎn)負(fù)債匹配風(fēng)險

　　如前所述，我國保險資金大部分都流向了銀行業(yè)和國債市場，無法很好地滿足保險業(yè)資產(chǎn)負(fù)債匹配的需要。尤其對于壽險業(yè)而言，投資渠道的限制嚴(yán)重制約了其實施資產(chǎn)負(fù)債管理在期限、數(shù)額和收益率方面的匹配策略。主要原因是壽險公司的主要資金來源是投保人繳納的保費，具有長期性和穩(wěn)定性特點，傳統(tǒng)人身險（定期壽險、終身壽險和兩全險）大部分在30年以后到期，而保險資金的主要運用渠道——銀行存款和國債的期限一般不會超過10年，這種“長錢短用”的窘境，使壽險業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債久期不能匹配而產(chǎn)生利率風(fēng)險。資產(chǎn)負(fù)債的不匹配將會在未來越來越影響到壽險資金循環(huán)使用和資金的投資效果。投資新政的推出，有效拓寬了國內(nèi)保險公司的投資運用渠道，豐富金融市場投資產(chǎn)品，有利于保險公司的資產(chǎn)負(fù)債趨于匹配。如《關(guān)于保險資金投資股權(quán)和不動產(chǎn)有關(guān)問題的通知》降低了投資門檻，增加了保險資金部分股權(quán)投資品種，上調(diào)了股權(quán)投資比例。雖然不動產(chǎn)投資總比例未上調(diào)，但是對分項（基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)投資計劃、不動產(chǎn)相關(guān)金融產(chǎn)品、非自用不動產(chǎn)）的限制大幅放松，保險資金投資配置的靈活性大大增加。根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債匹配原則，壽險公司資金運用應(yīng)以中長期投資為主。在現(xiàn)金流中具備良好安全性、較好流動性、較高收益率的不動產(chǎn)，更適合于壽險資金的中長期投資，投資新政的推出有利于這一目標(biāo)的實現(xiàn)。

　　（二）多渠道的資金投資分散投資風(fēng)險，提高投資收益

　　投資新政有效拓寬了國內(nèi)保險公司的投資渠道，從公募領(lǐng)域到私募領(lǐng)域、從傳統(tǒng)產(chǎn)品到另類工具、從境內(nèi)市場到境外市場、從實體經(jīng)濟到虛擬經(jīng)濟等，保險公司可以通過多種渠道進行投資以分散風(fēng)險，并且減少對于資本市場的依賴，從而增加投資的穩(wěn)定性和持續(xù)性，獲得更高的投資收益。如此次放開的無擔(dān)保債，雖然短期內(nèi)對保險資金的凈息收益率貢獻有限，但是目前5年和10年期無擔(dān)保企業(yè)債（AAA）的到期收益率分別達(dá)到4.71%和5.36%，較有擔(dān)保的相同期限和信用等級的企業(yè)債的到期收益率分別高出40.5和39.2個基點，長期來看對提高保險資金投資收益率的貢獻非常明顯。根據(jù)海通證券的測算，此次投資新政將提升國內(nèi)保險行業(yè)長期投資收益率約50個基點，從而可將保險公司的內(nèi)含價值和新業(yè)務(wù)價值分別提升約9%和12%。

　　（三）推動券商、基金、期貨等其他金融行業(yè)的創(chuàng)新

　　投資新政進一步打通了保險業(yè)和證券、基金、銀行、信托行業(yè)在產(chǎn)品、渠道、托管等方面的業(yè)務(wù)通道。允許基金、券商加入受托管理保險資金的隊伍，允許險企投資券商發(fā)起設(shè)立的集合資產(chǎn)管理計劃、信托公司的集合資金信托計劃、商業(yè)銀行發(fā)起的信貸資產(chǎn)支持證券及保證收益型理財產(chǎn)品，一定程度上將促進商業(yè)銀行、信托公司、證券公司和基金管理公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新。此外，在投資新政下，保險資產(chǎn)管理公司除受托管理保險資金外，還可受托管理養(yǎng)老金、企業(yè)年金、住房公積金和其他企業(yè)委托的資金等，這也將促進保險資產(chǎn)管理公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新。但值得一提的是，目前四家上市險企的保險資金皆由保險資產(chǎn)管理公司管理，在缺乏競爭的機制下，投資收益率亦沒有競爭力。而投資新政引入競爭機制，無形中將保險機構(gòu)推向了商業(yè)銀行、信托公司、資產(chǎn)管理公司等多方競爭的“前臺”。如一家基金公司相關(guān)人士表示，他們已經(jīng)將國內(nèi)保險公司進行了一番梳理，并開始初步接洽國內(nèi)保險大客戶。因此，這就要求保險資產(chǎn)管理公司不斷提升投資能力，實行差異化的產(chǎn)品競爭策略，以在未來的競爭中贏得先決優(yōu)勢。（四）推進金融業(yè)綜合經(jīng)營，但系統(tǒng)性風(fēng)險有可能增大

　　投資新政促使保險市場和貨幣市場、資本市場的聯(lián)系越來越緊密，保險業(yè)和銀行業(yè)、證券業(yè)的合作進一步加深，金融業(yè)綜合經(jīng)營穩(wěn)步推進。然而，由于金融業(yè)綜合經(jīng)營跨多個金融行業(yè)和多個金融市場，開展超出傳統(tǒng)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)特點的交叉性金融業(yè)務(wù)，并可能采取不同于傳統(tǒng)金融機構(gòu)的組織形式，因此不僅要面對各種金融業(yè)務(wù)所具有的一般風(fēng)險，還要面對自身的一些特有的風(fēng)險，如內(nèi)部利益沖突、資本重復(fù)計算等引致的風(fēng)險。這些風(fēng)險很可能通過關(guān)聯(lián)交易以及信息、資源和品牌公用等渠道傳播，增加了產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性。如2003-2005年，券商、信托等風(fēng)險事件導(dǎo)致當(dāng)時的兩大保險巨頭國壽與人保、中再等相繼因“問題券商”而身陷債務(wù)漩渦。同時，金融業(yè)綜合經(jīng)營對金融機構(gòu)的風(fēng)險管理能力和金融監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管水平也提出了更高的要求，如果缺乏有效的風(fēng)險管理措施和適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管手段，金融機構(gòu)的風(fēng)險可能會通過風(fēng)險溢出效應(yīng)，對金融體系的穩(wěn)定造成影響。

　　四、政策建議

　　（一）保險公司要健全風(fēng)險管理機制，提高防范和抵御投資風(fēng)險的能力

　　首先，保險公司資金運用管理必須以為防范資金運用的風(fēng)險為前提，形成風(fēng)險防范機制，將安全性、流動性和收益性有機統(tǒng)一起來，把安全性放在第一位，防范資金運用風(fēng)險。同時，對保險資金運用涉及的人員、崗位、權(quán)限進行有效的約束和監(jiān)督，做到前臺和后臺分開管理，投資運作與風(fēng)險管理分開，投資決策與投資操作分開。其次，在形成風(fēng)險防范機制的基礎(chǔ)上，構(gòu)造保險資金高效、安全的管理機制。建立健全保險資金管理制度，資金托管機制以及抓好保險資產(chǎn)的倡議配置工作。最后，在保險資金投資管理上，要形成科學(xué)的投資決策機制。一方面，目前券商資管品種有300多種，銀行理財產(chǎn)品有2100多種，信托產(chǎn)品也有2000多種，如何選擇適合自己的產(chǎn)品，對于保險公司資產(chǎn)管理人員投資能力要求頗高。因此，需要培養(yǎng)投資方面的專業(yè)人才，專業(yè)團隊來高效率地運作保險資金。另一方面，切實加強基礎(chǔ)研究和市場分析監(jiān)測，密切關(guān)注宏觀經(jīng)濟形勢及國際金融保險監(jiān)管改革的動向，為科學(xué)的投資決策提供依據(jù)。

　　（二）加強各金融管理部門的協(xié)調(diào)配和，建立健全金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制

　　保險投資新政促使保險資金在銀行、證券、信托等其它金融領(lǐng)域間的流動，因此需要進一步加強監(jiān)管合作，強化監(jiān)管協(xié)作機制，及時溝通信息，提示相關(guān)風(fēng)險，共同維護金融市場的良好秩序。一方面，加強我國金融監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)與溝通。進入20世紀(jì)90年代以后，國際金融市場上競爭激烈，保險、證券、銀行三者之間綜合經(jīng)營趨勢明顯增加，金融協(xié)調(diào)監(jiān)管能有效防范金融風(fēng)險在金融機構(gòu)之間蔓延和擴散，避免監(jiān)管漏洞和監(jiān)管空白的發(fā)生。另一方面，加強與境外金融監(jiān)管當(dāng)局之間的監(jiān)管協(xié)作與信息交流。參照東道國與母國監(jiān)管職責(zé)劃分的國際慣例，加強監(jiān)管信息交流，可以在各國監(jiān)管機構(gòu)間建立網(wǎng)絡(luò)專線，保持信息交流的高效率和保密性，協(xié)調(diào)實施對跨國金融業(yè)務(wù)的有效監(jiān)管。監(jiān)管機構(gòu)間的交流與協(xié)作能盡量避免因信息不對稱造成的錯誤選擇和判斷，促進世界金融體系的穩(wěn)定。監(jiān)管部門在加強協(xié)調(diào)配和的同時，應(yīng)更新監(jiān)管理念，改善監(jiān)管手段和方式，合理把握監(jiān)管力度。保險投資新政的目的是提高保險公司盈利能力、控制風(fēng)險，因此保險監(jiān)管部門應(yīng)該進一步深化保險資金運用監(jiān)管市場化改革進程，在有效防范風(fēng)險的前提下，放松管制，拓寬范圍，簡化審核程序，同時要求保險公司在符合監(jiān)管法規(guī)的前提下，自主決策，自行投資，自擔(dān)風(fēng)險。

　　（三）加強宏觀審慎管理，加強對跨行業(yè)金融風(fēng)險的甄別和預(yù)警

　　人民銀行作為金融機構(gòu)最終貸款人的職責(zé)履行防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險、維護國家金融穩(wěn)定的職責(zé)。特別是在跨行業(yè)、系統(tǒng)性金融風(fēng)險的防范化解方面，人民銀行具有信息優(yōu)勢和政策工具。保險投資新政的推出，在進一步深化金融市場改革的同時，也毫無疑問增加了新的系統(tǒng)性風(fēng)險因素。人民銀行應(yīng)從逆周期和跨機構(gòu)兩個維度，切實加強宏觀審慎管理，避免風(fēng)險的累積和擴散。一方面，應(yīng)從宏觀角度密切關(guān)注經(jīng)濟形勢變化和貨幣政策調(diào)整可能對保險機構(gòu)投資收益與風(fēng)險的影響，特別是加強與資本市場波動的關(guān)聯(lián)性分析，避免金融子行業(yè)的同步周期震蕩。另一方面，應(yīng)從微觀角度加強對保險公司的風(fēng)險監(jiān)測，完善保險業(yè)重大投資風(fēng)險事件報告制度，必要時采取穩(wěn)健性現(xiàn)場評估等手段深入了解保險公司的投資決策機制、風(fēng)險控制能力和實際投資效果。此外，還應(yīng)進一步加快推動金融市場的深化，推出更多的風(fēng)險對沖和緩釋產(chǎn)品，為保險資金運用更好地兼顧安全性、盈利性和流動性提供創(chuàng)造條件。

　　參考文獻

　　[1]郭新明.國際化背景下的西部金融發(fā)展[J].西部金融，2012，（10）：4-6。

　　[2]國研網(wǎng)金融研究部.2012年第一批四項保險資金投資新政點評.國研網(wǎng)，2012-10-11。

　　[3]四家上市保險公司2011年年報.四家上市保險公司官方網(wǎng)站。

　　[4]楊捷.關(guān)于我國保險資金運用問題的探析[J].金融領(lǐng)域，2011，（11）：51-53。

　　[5]殷丹.當(dāng)前我國保險資金運用的策略與建議[J].經(jīng)濟觀察，2011，（15）：3-4。