摘要：本文在研究我國建筑業安全生產管理的現狀和存在問題的同時，介紹了世界發達國家建筑安全生產管理的經驗，分析在我國當前形勢下，構建建筑施工安全評價與預測的必要性和迫切性，并提出了一些技術、研究方法，以供參考。
　　關健詞：安全管理，技術，研究，預測，檢查
　　一．目前我國建筑安全管理現狀
　　我國的基本建設項目每年投入約占國民生產總值的15%左右，從業人員達3500萬，約占全國工業企業總從業人員的三分之一強。工程建設的巨大投入和從業人員的規模使得安全事故造成的后果十分嚴重，損失也非常大，每年由于安全事故而喪生的從業人員達千人，直接經濟損失逾百億。“安全第一，預防為主”是指導我國安全生產的一項長期國策，我國政府各級領導歷來都十分重視安全生產問題，政府有關部門也采取了不少的對策和措施，投入了大量的人、財、物用于安全管理。但是，這些對策和措施，都不能有效遏制安全事故的頻繁發生，這不能不引起我們對目前所采取的安全生產管理體系的深刻反思。目前施工安全管理存在的問題，主要表現在以下幾個方面：
　　（1）缺乏全企業、全員、全過程的相對獨立的安全保證體系，安全監察從
　　屬、受制于生產。
　　（2）習慣于事后式的傳統管理，缺乏對前級因果及誘發因素的研究。
　　（3）只有局限于生產環節及短期行為的模糊目標，而沒有整體的、長期的倡議目標。天津大學工程碩士學位論文第一章我國建筑施工安全生產管理現狀及分析
　　（4）在人、機、環境諸因素中，人是最積極的因素。人既可能是事故的誘發者，也是事故的受害者，更是事故的預防者。事故的發生涉及人的心理、情緒、素質、社會、家庭及其他諸多因素，而目前這方面的研究還很少。
　　（5）沒有充分運用現代化的管理科學成果。
　　（6）沒有建立科學、完善的安全評價體系。
　　要從根本上扭轉這種建筑安全管理的被動局面，需要從全新的角度去審度、去正視、去改變嚴峻的現實。安全管理的核心是施工過程的安全評價，只有建立科學、有序、規范的安全評價體系，才能真正實現施工企業安全管理的預見性和高效率，實現建筑施工安全管理從事后分析型向事先預防型的根本性轉變，最大限度地降低事故發生率，保障從業人員和財產的安全，提高經濟效益。
　　我們不僅需要從技術層面、企業層面來考慮問題，更需要把建筑業的安全生產管理作為一個系統來認識，研究系統內部各個不同對象、不同管理要素之間的協調性、有效性，研究如何確保這個管理系統的環境適應性，使它能夠隨經濟體制改革的不斷推進和社會的不斷進步而自我完善，從而推動我國建筑安全生產管理的穩步發展，保證建筑領域的生產安全，提高整個建筑業的經濟效益，促進社會的穩定和國民經濟的發展。
　　二．技術方法
　　本文結合國內外在建筑業安全管理和工程實踐中的最新研究成果，嘗試從導致建筑安全事故的根本原因中的人、機械、材料、技術及環境原因入手，通過現場調研、案例分析、問卷調查和專家訪談等方法，探討導致我國安全管理水平低下、安全事故頻發的根本原因，并探求影響不同類型個人安全行為的各種因素。在此基礎上建立量化的施工現場安全管理評價指標體系，并最終對施工現場的安全狀況進行預測。在經過現場驗證以后，制定施工安全管理預控的方法，為完善我國現有安全檢查標準、改善項目安全管理起到積極作用。
　　本文是以企業預控管理論和現代施工安全管理理論為指導，結合中國建筑施工企業安全管理現狀，通過實證分析、問卷調查、專家咨詢等方式，挖掘建筑企業現有安全施工管理中潛在的或顯現的對建筑安全有重大影響或較為薄弱的環節，探討并論證致使施工企業發生各類安全事故的成因機理，揭示并解釋建筑企業施工的安全機理與成功機理，構建適用于我國的具有自我調節、自我適應能力的建筑施工安全預測管理體系。
　　2.1研究方法
　　建筑施工安全預測管理研究，是一項涉及多學科、多領域的具有創新性和實用價值的研究課題。本課題是以企業預測管理論為指導，吸收并采納了現有安全工程理論（安全管理論、安全人機工程、安全系統工程、安全心理學等），結合建筑安全施工的實踐與經驗，探討一種具有預測、預控功能的施工安全管理新模式。研究主要著眼于建筑施工安全評價和支持向量機在建筑施工安全預測中的應用兩方面。主要內容包括：
　　（1）遵循普遍與一般相結合、定性分析與定量分析相結合的原則。
　　（2）采用實證分析與專家咨詢相結合的原則。
　　（3）綜合多學科、多層次、多角度的分析問題，尋求對策。
　　（4）充分利用網絡資源，檢索國內外最新研究動態。
　　2.2技術路線
　　按照上述研究方法，擬采取以下技術路線：
　　(1)準備階段。一方面，通過各種途徑，獲取國內外安全生產的最新動態、建筑企業經營最新形勢；另一方面，深入企業實地調研，掌握安全施工狀況的第一手資料。
　　(2)建筑施工企業安全管理現狀研究。主要是對建筑施工企業安全事故的類別、特征及危害程度的研究。通過對建筑施工企業已發生各類安全事故的統計整理以及對安全事故所采取措施和實施效果的評價分析，發現建筑施工安全管理中潛在的或顯現的管理缺失（組織上、制度上、安全操作模式上），進而確定安全管理預測的監控對象。上述任務，主要通過實地調研，實證分析來完成。
　　(3)研究支持向量機理論以及在安全預測方面的工作機理，并將SVM應用于
　　安全預測中。
　　(4)通過實際工程對預測模型進行檢驗。
　　(5)對安全預控信息系統在建筑安全領域的發展進行展望。
　　三．安全預測評價體系的建立
　　3.1施工現場安全評價的目的
　　建筑施工現場安全性評價，是在繼承傳統的評價思想的基礎上，吸取和借鑒現代管理科學，結合企業安全管理的實踐而形成和發展起來的。評價的目的是查找、分析和預測建筑工程系統存在的危險、有害因素及可能導致危害的危險、后果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導危險源臨近和事故預防以達到最低事故率、最少損失和最優的安全投資效益。建筑施工安全評價要達到的目的包括以下4個方面：
　　3.1.1施工現場實現本質安全化生產
　　通過建筑施工安全評價，系統地從工程、系統設計、建設、運行等過程對事故和事故隱患進行科學分析，針對事故和事故隱患發生的各種可能原因、事件和條件，提出消除危險的最佳技術措施方案，特別是從設計上采取相應措施，實現建筑施工生產過程的本質安全化，做到即使發生誤操作或設備故障，系統存在的危險因素也不會因此導致重大事故發生。
　　3.1.2施工過程安全控制
　　在現場施工之前進行安全評價，可避免選用不安全的工藝流程和危險的原材料以及不當的設備、設施，或當必須采用時，提出降低或消除危險的有效方法。開工之后進行的評價，可查出施工中的缺陷和不足，及早采取改進和預防措施。建筑施工現場安全評價系統建立以后，在現場施工階段進行的安全評價，可了解現場的現實危險性，為進一步采取降低危險性的措施提供依據。
　　3.1.3制定施工現場最安全、最優的施工方案，為施工管理者和安全監督機構提供管理和監督依據
　　通過建筑施工現場安全評價，分析施工現場存在的危險源及其分布部位、數量，預測事故的概率，事故嚴重程度，提出應采取的安全對策措施等，還可以根據評價結果選擇施工的安全最優方案和監督管理決策。
　　3.1.4為實現建筑施工安全技術、安全管理的標準化和科學化創造條件
　　在建筑施工現場，通過對生產過程中的安全性是否符合有關技術標準、規范、相關規定的評價，對照技術標準、規范找出存在的問題和不足，以實現安全技術和安全管理的標準化、科學化。
　　3.2安全評價方法綜述
　　根據目前對生產系統安全評價的機構組合方式、安全程度表達方式及模型與系統的耦合關系，目前國內外常用的安全評價方法有數十種，歸納為四大類，即：指數法、安全檢查表法、概率風險評價法和數值模擬與人工智能方法。
　　3.2.1指數評價方法
　　該方法主要適用于化工行業的安全評價。美國的DOW化學公司的火災、爆炸指數法、英國帝國化學公司(ICI)蒙德(MOND)工廠的蒙德評價法、日本化工企業的六階段安全評價法、中國化工廠危險程度分級方法均為指數法。這些方法均以系統中的危險物質為主要評價對象，評價指標值同時含有災害頻率和災害后果兩個方面的因素。這類方法操作簡單，是目前比較可行的安全評價方法之一。現以蒙德評價法為例予以說明。采用蒙德法進行評價時，需要確定各評價要素的危險值，這些要素中，先由物質系數MF、特定物質系數SMH、一般工藝危險系數GPH、特定工藝危險系數SPH和數量危險系數Q、配置危險系數L和毒性危險系數T等計算蒙德指數D，然后，再根據火災負荷系數F、單元毒性系數U、爆炸指數E和氣體爆炸指數A，計算整體危險指數MR。通過進行工藝改革，對MR進行修正，得1MR；再根據采用的安全技術措施，利用補償手段提高單元安全性，采用補償系數對整體危險指數進行修正，最后得到整體危險指數:
　　MR2=MR1•k2•k3•k4•k5•k6（3.1）
　　總的來看，指數評價法使用方便，適用于像化工廠等這樣的多種災害并存、結構復雜且隱患概率及其后果模型難以確定的領域。指數的采用，避開了災變概率及其后果嚴重度難以確定的難題。這類方法的缺點也是比較明顯的。
　　第一，評價中模型對系統安全保障體系的功能重視不夠，特別是危險物質和安全保障體系間的相互作用關系未予考慮。
　　第二，由于危險源是危險物質或危險結構與安全保障體系之間相互作用的有機體，是危險、危險能量與安全防護體系之間相互矛盾著的既對立又統一的整體，評價中只注重某一側面顯然是不全面的。各因素之間全部以加或乘的方式處理，忽視各因素之間的重要性差別。
　　第三，評價之初就有風險意義的指標值，使得評價后期對系統的改進顯得非常困難。這是由于影響系統災變后果與災變率的因素子集并非完全重合。在各指數法評價模型中，指標值的確定只與指標的設置與否有關，而與指標因素的客觀狀態存在水平無關，致使出現危險物質的種類、含量、空間布置相似，而實際水平相差較遠的系統，其評價結果有相似的后果，這是指數類評價方法靈活性差和敏感性差的主要原因。
　　第四，各種危險性因素附加系數范圍過寬、補償項目過多，評價結果可能會出現不合理現象。對于建筑施工這樣的涉及人員眾多、工作環境復雜的生產系統就很難建立類似于指數評價法的評價系統。原因是施工過程始終處于動態變化之中，要建立施工安全狀態的指數評價方法目前難以實現。
　　3.2.2安全檢查表法
　　安全檢查表出現于本世紀二十年代，是國內外普遍使用的一種方法，它是根據經驗或系統分析的結果，查出各環節的隱患，確定檢查項目，以提問的方式把檢查項目按系統順序制成表格，再根據表格所列出的項目進行檢查和評審。檢查表的形式很多，大多用于系統安全性工作計劃的檢查、設計評審，系統運行前或運行過程中的安全檢查等。我國機械工業部的評價方法、安全檢查表法，原兵器工業部工廠安全性評價方法與標準，都屬于安全檢查表法這類指標性方法。這類方法以最終的得分為評價依據，模型和系統間的差距較大。安全檢查表是一種靜態評價方法，其優點是操作簡單、直觀，易于企業的同步管理。該方法所存在的主要問題是：
　　（1）對系統安全結構的控制缺乏深度和系統性，作為安全管理的手段之一是可行的，但只能作為安全管理輔助的分析方法，不能單獨作為安全評價方法；
　　（2）檢查表大多是由有經驗的人編寫，主觀和經驗的局限性是顯而易見的；
　　（3）檢查表大多數采用評分法或回答“是”/“否”的形式進行，對一些主觀指標難于做出客觀的評價；
　　（4）安全檢查表是一種靜態評價方法，無法做出系統整體的動態安全評價。若能解決這些問題，安全檢查表的生命力仍然旺盛。
　　3.2.3概率風險評價方法
　　概率風險評價方法代表了安全評價的又一個發展方向，是一種精度較高的定量安全評價方法。這類方法通過綜合分析系統得出最基本單元元件的性能及其致災結構關系，推算整個系統發生事故的概率，通過對災害后果的估計，來綜合反映系統的危險程度，如式(3.2)所示，并與既定的目標值相比較，判定其是否達到預期的安全要求：
　　R=P×C（3.2）
　　式中：R-系統的危險性；P-事故發生的概率；C-損失程度。
　　或者，將危險概率值劃分為若干等級，作為系統安全評價及制定安全措施的依據。概率評價法使用的前提是能對系統完整分析、數據充足和準確，否則使用起來很困難。對于化工、煤炭等行業，由于系統復雜，其中的不確定因素多，且各種因素狀態不明確，對系統完整的分解比較困難，使用受到相當程度的限制。對于施工安全管理，要得到某一事故的模糊概率也屬不易，必須投入大量的人力、物力和財力進行系統的研究和分析。在現實條件下，建筑施工系統不可能完成類似的研究和投入應用。就是在其它行業，我國也未見成功應用概率安全評價方法的報道。
　　3.2.4常規統計法
　　這是應用數理統計的原理，進行回歸分析的一種方法，是傳統方法的典型代表，而且仍然在廣泛地應用。這類方法在評價因素少且主要影響因素突出的系統安全評價中比較適用。對多因素且因素之間相關性大的系統則無法應用這一方法。
　　3.2.5故障樹分析法（FaultTreeAnalysis，FTA）
　　FTA是1961年至1962年間由貝爾電話研究所的H.Watson提出的，并首先應用于導彈的控制系統上，預測導彈發射失效的概率。FTA是一種演繹的分析方法，以某一種不希望發生的事件為最后狀態，然后用系統分析的方法尋找造成這一狀態的一系列失效（故障）。該方法在多數場合是定性分析，但在某些重要場合也可以進行定量分析，即以故障樹為基本框架，計算出頂事件發生的概率。FTA特點在于它是專門對一種特定的系統失效或故障事件來查找有關的原因部件和事件的。
　　結束和展望
　　本文通過研究可得出以下結論：
　　（1）通過這一段時間資料收集，了解到目前我國建筑施工安全管理水平比較低，并且和其它發達國家的差距很大，因此我們應該借鑒外國的先進管理制度來完善我國的安全管理制度。
　　（2）建立了以建筑施工安全評價方法、安全預測方法與計算機技術的組合建筑施工安全動態預測體系，該系統是對現有方法的補充和提高。
　　（4）在進行分析時，引進了集合論、矩陣論以及層次分析法等理論和概念對安全評價、預測體系設計進行理論上的深入研究，使本評價體系有堅實的理論基礎。
　　（5）把信息技術引進到建筑施工安全評價和預測中，這極大地減輕了安全管理者的工作量，并且由于引進了人工智能技術，使安全評價工作不再出現由于評價者的素質和經驗不同而出現差別迥異的評價結果。
　　在統計實驗期間，由于時間有限，本論文的研究還是不很充分，我們認為還可以在以下幾個方面進行更進一步的研究。
　　（1）充分利用信息技術和網絡技術，讓管理者足不出戶就能了解到施工現場信息。
　　（2）利用人工智能技術，開發專家系統，使本系統不僅能夠對施工現場安全狀況進行預測，還應提出消除安全隱患的對策。
　　（3）充分利用先進的預測理論，建立數據庫，使本系統不僅使用支持向量機模型，還應添加灰色模型，神經網絡模型，比對它們的預測結果進行分析比較。
　　（4）利用現有的各個施工企業的安全業績，針對一個企業進行整個工程在開工時候的、全工期的安全預測。