建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展使得建筑技術(shù)現(xiàn)代化越來(lái)越高，參數(shù)化軟件在建筑設(shè)計(jì)的應(yīng)用越來(lái)越多，本文對(duì)參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)的本質(zhì)進(jìn)行了研究。

　　《低溫建筑技術(shù)》核心建筑期刊，1979年創(chuàng)刊，由中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑施工學(xué)術(shù)委員會(huì)冬季施工專業(yè)委員會(huì)、黑龍江省土木建筑學(xué)會(huì)、黑龍江省寒地建筑科學(xué)研究院主辦。

　　和任何時(shí)候、任何一種建筑設(shè)計(jì)一樣，參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)的本質(zhì)，依然還是建筑師對(duì)建筑有目的的認(rèn)識(shí)。只不過(guò)這次使用了參數(shù)化工具，使得其中部分問(wèn)題可以更高效的解決。僅此而已。這里，筆者覺(jué)得還有幾點(diǎn)需要特別說(shuō)明。

　　1.關(guān)于參數(shù)化軟件

　　(1)參數(shù)化軟件，是在非線性科學(xué)對(duì)部分非線性現(xiàn)象完成了線性研究和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，非線性科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物;

　　(2)參數(shù)化軟件，作為一種線性研究和認(rèn)識(shí)的產(chǎn)物，能夠反映的只是已經(jīng)被線性認(rèn)識(shí)的非線性現(xiàn)象。這部分非線性現(xiàn)象，在整個(gè)自然界的非線性現(xiàn)象中，僅僅是滄海一粟;

　　(3)作為線性研究和認(rèn)識(shí)的產(chǎn)物，參數(shù)化軟件本身，即使再?gòu)?fù)雜，也是線性的，是可以被線性認(rèn)識(shí)的。也正因如此，參數(shù)化軟件可以被一般建筑師掌握和使用;

　　2.關(guān)于建筑師

　　(1)建筑師使用參數(shù)化軟件作為設(shè)計(jì)工具，并不都是先發(fā)現(xiàn)了建筑中的非線性問(wèn)題、分析了這些問(wèn)題，繼而用參數(shù)化軟件來(lái)解決這些問(wèn)題。在這種情況下使用參數(shù)化軟件，只是純工具層面的技術(shù)操作;這種情況下的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)，只能是最低層次的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)，與用參數(shù)化軟件設(shè)計(jì)工藝品、美術(shù)品沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別;

　　(2)即使建筑師發(fā)現(xiàn)了建筑中的非線性問(wèn)題、分析了這些問(wèn)題，也不是非得求助于參數(shù)化軟件才能解決這些問(wèn)題。一方面是由于這些問(wèn)題，參數(shù)化軟件不一定能夠解決;另一方面，正如歷史上眾多具有非線性品質(zhì)的建筑，并沒(méi)有使用所謂的參數(shù)化軟件，現(xiàn)代建筑師同樣也可以通過(guò)別的方法去解決這些問(wèn)題。

　　(3)建筑師除了用別的方法來(lái)解決這些問(wèn)題，當(dāng)然也還可以通過(guò)學(xué)習(xí)參數(shù)化軟件，學(xué)習(xí)它解決非線性問(wèn)題的原理，繼而用這些原理來(lái)解決這些問(wèn)題。這里，建筑師向參數(shù)化軟件學(xué)習(xí)，獲得對(duì)非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí);實(shí)質(zhì)是向非線性科學(xué)家學(xué)習(xí)，而科學(xué)家對(duì)非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí)，歸根結(jié)底還是來(lái)源于科學(xué)觀察、科學(xué)實(shí)驗(yàn)，本質(zhì)上講就是來(lái)源于實(shí)踐。

　　(4)建筑師使用參數(shù)化軟件作為設(shè)計(jì)工具，無(wú)論其主觀上是為了解決非線性問(wèn)題，或者不是，只要其設(shè)計(jì)的最終目的是為了指導(dǎo)“蓋房子”，那么這個(gè)設(shè)計(jì)就一定是線性的。這是因?yàn)椋�解決非線性問(wèn)題的參數(shù)化軟件，本身就是線性研究的產(chǎn)物，用它來(lái)解決非線性問(wèn)題，實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)線性的過(guò)程;同時(shí)，反映設(shè)計(jì)最終認(rèn)識(shí)成果的藍(lán)圖，也只有是線性的，才可能被建筑工人接受，進(jìn)而按照線性的流程將建筑建起。事實(shí)上，除了解決問(wèn)題這一環(huán)，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題過(guò)程中，建筑師的全部認(rèn)識(shí)也都是線性認(rèn)識(shí)，唯一非線性的，僅僅是問(wèn)題本身。

　　如何發(fā)現(xiàn)建筑中的非線性問(wèn)題，如何分析這些問(wèn)題，在建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作中，千差萬(wàn)別。以哈迪德、伊東豐雄為代表的非線性建筑設(shè)計(jì)大師，他們?cè)诮ㄖ�設(shè)計(jì)創(chuàng)作過(guò)程中，如何發(fā)現(xiàn)和分析這些問(wèn)題，世人并不能輕易知曉。但筆者堅(jiān)信這些大師一定是有所發(fā)現(xiàn)，有所分析。也正因如此，這些大師的建筑作品，總是能夠給世人以自然，以非線性的感受;就是直觀來(lái)看，也確實(shí)在某種程度上與自然吻合。但是，這些非線性建筑大師，他們更加過(guò)人之初在于，能將非線性問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)、分析、解決，全部轉(zhuǎn)化、歸攏到線性上，并最終通過(guò)線性的設(shè)計(jì)和施工，完成最終建筑作品。

　　3.關(guān)于三種建筑

　　(1)參數(shù)化建筑、從字面可以看出，參數(shù)化建筑是從工具角度定義的。所謂參數(shù)化建筑，就是在設(shè)計(jì)過(guò)程中，使用了參數(shù)化軟件的建筑。然而，如果能由設(shè)計(jì)工具來(lái)定義建筑，那么以傳統(tǒng)的紙筆為工具設(shè)計(jì)出來(lái)的建筑，豈不是就叫紙筆建筑;而以普通計(jì)算機(jī)技術(shù)如 CAD 為工具設(shè)計(jì)出來(lái)的建筑，豈不是就叫 CAD 建筑?所以參數(shù)化建筑僅僅是特定時(shí)期的建筑名詞，這種名詞會(huì)隨著工具的變更而成為歷史。

　　(2)對(duì)于非線性建筑，需要先定義“非線性建筑設(shè)計(jì)”事實(shí)上，非線性建筑設(shè)計(jì)是一個(gè)值得商榷的說(shuō)法。前面已經(jīng)指出，在建筑設(shè)計(jì)的全部過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，都是線性的;而一個(gè)全過(guò)程都是線性的設(shè)計(jì)怎么能叫非線性設(shè)計(jì)呢?而之所以現(xiàn)在又常常聽(tīng)到看到這種說(shuō)法，反正筆者能找到的唯一理由就是，這些設(shè)計(jì)中所發(fā)現(xiàn)、分析、解決的問(wèn)題確實(shí)是非線性的。

　　那么，如果從設(shè)計(jì)的角度來(lái)定義“非線性建筑”，后者自然也就是個(gè)值得商榷的說(shuō)法。然而，筆者又認(rèn)為：人們?cè)敢庹f(shuō)非線性建筑，是因?yàn)檫@些建筑中，出于對(duì)非線性問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、分析、解決的部分，確實(shí)在某種程度上接近自然，具有非線性的特征。那么，人們從最直觀、最表面的現(xiàn)象出發(fā)，去稱呼非線性建筑，當(dāng)然也無(wú)可厚非。

　　但是，從本質(zhì)上講，非線性建筑是一個(gè)錯(cuò)誤的概念。這是因?yàn)椋�所謂非線性建筑，其物質(zhì)實(shí)體的全部所有部分，歸根結(jié)底都是線性設(shè)計(jì)指導(dǎo)下的線性施工的產(chǎn)物。

　　(3)線性建筑是一個(gè)絕對(duì)的概念，只要是建筑，那么就一定是線性建筑在前面筆者介紹非線性科學(xué)的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)指出，自然界中的一切現(xiàn)象都是非線性現(xiàn)象，而全部非線性現(xiàn)象也都是自然現(xiàn)象。所謂“非線性”就是“自然”，兩者是完全對(duì)等的概念。而與“線性”相對(duì)的，如果非要找個(gè)詞語(yǔ)，則可以是“人工、人造、人為”。

　　如果認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，那么只要建筑還是人造之物，它就是絕對(duì)的線性建筑。現(xiàn)在學(xué)界有一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，認(rèn)為線性建筑是過(guò)時(shí)的建筑，是“現(xiàn)代主義”時(shí)期“機(jī)械式”的建筑，是與新時(shí)代格格不入的建筑，是因遭淘汰和鄙視的建筑;取而代之的，因該是“緊扣時(shí)代主題的”、“反映自然現(xiàn)象的”、“風(fēng)格前所未有的”非線性建筑。

　　這種認(rèn)識(shí)的有兩方面的原因。一方面是部分建筑師的妄自菲薄。他們不愿看到幾千年前就已經(jīng)產(chǎn)生的線性建筑，在今天居然還是主流。他們不愿承認(rèn)，即使他們受到了最前沿非線性科學(xué)的啟發(fā)、采用了最高深莫測(cè)的非線性理念、使用了最先進(jìn)參數(shù)化軟件作為工具;但真正設(shè)計(jì)時(shí)作出的每一個(gè)決策、判斷，進(jìn)而畫(huà)出的每一張圖紙，建出的每一個(gè)模型，無(wú)一不是線性思維控制的結(jié)果。他們不愿面對(duì)，即使是他們所謂的再?gòu)?fù)雜的非線性建筑，真正里面的每一面墻壁、每一張吊頂、每一塊地轉(zhuǎn)，其最基本的構(gòu)成，還是標(biāo)準(zhǔn)幾何形的客觀現(xiàn)實(shí)。另一方面是部分建筑師的好高騖遠(yuǎn)。隨著非線性建筑大師在世界各地，設(shè)計(jì)并蓋起“非線性建筑”，部分建筑師開(kāi)始認(rèn)為，這種風(fēng)格迥異的“非線性建筑”應(yīng)該是時(shí)代的主題，是他們追求的目標(biāo)。于是，對(duì)這些大師作品的外部造型和內(nèi)部空間的虔誠(chéng)模仿，也就被認(rèn)為是再正當(dāng)不過(guò)的職業(yè)訓(xùn)練。然而，他們并沒(méi)有本質(zhì)的看到，這些大師是如何對(duì)建筑中的非線性現(xiàn)象進(jìn)行思考，并從中獲得啟發(fā);更進(jìn)一步的是如何將這種啟發(fā)和思考轉(zhuǎn)化、歸攏到線性認(rèn)識(shí)，進(jìn)而設(shè)計(jì)出世人所看到的造型和空間。而對(duì)于后一步，其難度之大，與非線性科學(xué)家對(duì)非線性現(xiàn)象完成線性認(rèn)識(shí)沒(méi)有本質(zhì)的差別。事實(shí)上，正如非線性科學(xué)家研究的目的是要完成對(duì)非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí);建筑師對(duì)建筑中的非線性問(wèn)題進(jìn)行思考，最終也是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)這些問(wèn)題的線性認(rèn)識(shí)。對(duì)建筑中的非線性現(xiàn)象進(jìn)行思考，有助于拓展思路，看到事物的普遍聯(lián)系;但只有通過(guò)線性認(rèn)識(shí)，才能探究到這些建筑現(xiàn)象的本質(zhì)。建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展，歸根到底是對(duì)建筑認(rèn)識(shí)的發(fā)展，其終極目的，就是要完成對(duì)建筑中一切非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]萬(wàn)書(shū)元，當(dāng)代西方建筑美學(xué)新思維(上)，貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(藝術(shù)版)，2003，(4)：66-74.

　　[2]黃蔚欣 徐衛(wèi)國(guó)，非線性建筑設(shè)計(jì)中的“找形”，建筑學(xué)報(bào)，2009，(11)：96-99.

　　[3]孔宇航，非線性有機(jī)建筑筆記，建筑與文化，2009，(7)：110-111.