20世紀(jì)90年代初，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化已成為中國(guó)改革和農(nóng)村發(fā)展最普遍、最長(zhǎng)遠(yuǎn)的倡議突破和創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是解決一系列問題的基本途徑，例如農(nóng)業(yè)低效、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、農(nóng)民貧困等。在產(chǎn)業(yè)化的諸多效應(yīng)中，增加農(nóng)民收入成為研究人員的研究重點(diǎn)。在城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大的背景下，許多研究者強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)民收入的影響，也從不同角度解釋了這一現(xiàn)象。例如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化可以把農(nóng)民推向市場(chǎng)，有效地轉(zhuǎn)化勞動(dòng)力，提高農(nóng)業(yè)的相對(duì)效率，從而增加農(nóng)民的收入。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)主要由龍頭企業(yè)管理，以科技興農(nóng)，建立中間市場(chǎng)或?qū)�業(yè)市場(chǎng)，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈[1]。促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以增加農(nóng)民收入的理論內(nèi)容相對(duì)比較完整，但現(xiàn)有的定量研究只關(guān)注金融投資基金在工業(yè)化中對(duì)農(nóng)民收入的影響，對(duì)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)民收入影響的定量分析較少。鑒于此，運(yùn)用相關(guān)信息，定量分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)民收入的影響，找出增加農(nóng)民收入的途徑。

　　1我國(guó)農(nóng)民收入難以提高的原因

　　首先，我國(guó)農(nóng)業(yè)商品化程度相對(duì)較低，許多地區(qū)的農(nóng)村居民仍處于自給自足和部分自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，沒有持續(xù)增加收入的意識(shí)。根據(jù)資料顯示，我國(guó)農(nóng)村居民人均收入存在巨大差異。由于農(nóng)業(yè)商業(yè)化程度低，農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量比較多，但是售價(jià)較低，收入也不高[2]。其次，農(nóng)產(chǎn)品加工水平低也是限制農(nóng)民收入提高的一個(gè)重要因素。從美國(guó)農(nóng)業(yè)部的有關(guān)資料可知，美國(guó)目前80%的食品消費(fèi)用于產(chǎn)后分銷、批發(fā)和零售、運(yùn)輸、加工等，在消費(fèi)支出對(duì)糧食、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新對(duì)農(nóng)民收入影響的增長(zhǎng)中，約92%是生產(chǎn)后農(nóng)業(yè)服務(wù)的成本。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的加工水平比較低，附加值得不到體現(xiàn)，消費(fèi)者不愿意進(jìn)行消費(fèi)。但是我國(guó)人均GDP近年來不斷上升，消費(fèi)者不僅看中產(chǎn)品的本質(zhì)，對(duì)產(chǎn)品體現(xiàn)出來的外在價(jià)值也非常關(guān)注。雖然人均消費(fèi)水平提高了，但農(nóng)民的收入并沒有增加，農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)了供大于求的現(xiàn)象。再次，農(nóng)民的種植比較分散，沒有形成規(guī)模化種植，也沒有人員進(jìn)行統(tǒng)一管理。同時(shí)，農(nóng)村信息閉塞，農(nóng)民不了解市場(chǎng)信息和農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)格，售賣價(jià)格較低，收入較少。通過成立農(nóng)業(yè)合作社，對(duì)入社的農(nóng)民進(jìn)行統(tǒng)一管理，指導(dǎo)農(nóng)民種植市場(chǎng)中需求量較大的農(nóng)產(chǎn)品，在成熟后進(jìn)行統(tǒng)一銷售，提高銷售價(jià)格，進(jìn)而增加農(nóng)民收入[3]。

　　2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響

　　2.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的組織類型和利益結(jié)合關(guān)系

　　首先，“市場(chǎng)+農(nóng)戶”模式。“市場(chǎng)+農(nóng)戶”模式中的市場(chǎng)不是指一般的市場(chǎng)，而是商品交換的具體場(chǎng)所，是一種比較狹義的市場(chǎng)。市場(chǎng)給農(nóng)戶提供銷售農(nóng)產(chǎn)品的攤位，同時(shí)社區(qū)也為農(nóng)戶提供蔬菜直通車，市場(chǎng)和社區(qū)可以收取一定的費(fèi)用，農(nóng)戶可以作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者直接參與銷售，既能提高農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)格，也能提高農(nóng)戶種植的積極性[4]。其次，“基地+農(nóng)戶”模式。一種基地是國(guó)家和地方建立的。國(guó)家相關(guān)部門會(huì)與農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)或者超市簽訂銷售協(xié)議，農(nóng)戶可以放心地在基地種植農(nóng)作物，不需要擔(dān)心銷售問題，同時(shí)銷售價(jià)格也較高。另一種基地是由專門的企業(yè)建立的。企業(yè)可以雇用當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)行種植，農(nóng)民主要以工資收入為主。同時(shí)，企業(yè)可以將基地出租給農(nóng)民種植，并為農(nóng)民提供相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)。在農(nóng)作物成熟后，幫助農(nóng)民銷售，企業(yè)可以從中獲得一定利潤(rùn)，但是應(yīng)保證農(nóng)民的收入。再次，“中介+農(nóng)民”模式。所謂中介就是中間商，他們熟悉銷售渠道，資源較多。在農(nóng)作物成熟后，中間商會(huì)為農(nóng)民和大型收購(gòu)商搭建橋梁，讓農(nóng)民把農(nóng)產(chǎn)品直接送到收購(gòu)商的手中。農(nóng)民和銷售商達(dá)成銷售協(xié)議，中間商從中收取一定費(fèi)用，幫助農(nóng)戶銷售農(nóng)產(chǎn)品。這種方式對(duì)于已經(jīng)形成一定規(guī)模的專業(yè)化生產(chǎn)區(qū)，能增加農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，對(duì)提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有一定的促進(jìn)作用。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的背景下，降低了農(nóng)民從事專業(yè)化生產(chǎn)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，降低了自銷風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定了收入[5-6]。

　　2.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的總體發(fā)展及其對(duì)農(nóng)民收入的影響

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化原材料價(jià)格水平提高和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整合，使農(nóng)民收入不斷增加，在增加農(nóng)產(chǎn)品銷量、提高農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化水平方面有重要作用。政府部門應(yīng)該定期組織農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)，使農(nóng)民及時(shí)了解市場(chǎng)信息、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和先進(jìn)的種植技術(shù)，聘用專門的技術(shù)人員到農(nóng)村面對(duì)面為農(nóng)民答疑解惑，幫助農(nóng)民增產(chǎn)增收。同時(shí)，政府可以出臺(tái)一系列惠農(nóng)政策，以增加農(nóng)民收入。

　　3結(jié)束語(yǔ)

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在提升參與農(nóng)戶和農(nóng)民整體收入方面發(fā)揮了重要作用。基于此，從增加農(nóng)民收入的角度出發(fā)，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的扶持力度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。要想通過產(chǎn)業(yè)化發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)，必須從兩個(gè)方面入手：一是擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)化的范圍，二是引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)民參與其中。參與農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的多少直接取決于產(chǎn)業(yè)化程度，參與農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)化收入在家庭總收入中所占的比例越高，說明產(chǎn)業(yè)化程度越深。同時(shí)，農(nóng)民參與產(chǎn)業(yè)化的程度也是決定工業(yè)化效果的重要因素。在擴(kuò)大工業(yè)化規(guī)模的同時(shí)，要加大農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的力度。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]牛若峰.中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展特點(diǎn)和方向[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017(5)：4-8.

　　[2]陳吉元.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下農(nóng)業(yè)興旺發(fā)達(dá)之路[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018(8)：3-7.

　　[3]李同明.中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路———農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)[J].經(jīng)濟(jì)問題，2017(11)：27-31.

　　[4]吳學(xué)軍，王宇露，孫曉斌.農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素分析———以山東濰坊市為例[J].調(diào)研世界，2012(10)：42-46.

　　[5]劉宇鵬，李彤，趙慧峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素分析———基于河北省壩上地區(qū)的實(shí)地調(diào)查[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012(3)：375-378.

　　[6]劉潔，陳方.珠三角地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)及影響因素分析———以東莞市鳳崗鎮(zhèn)雁田村為例[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)林教育版)，2009(4)：497-501.

　　《談農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民收入的影響》來源：《山西農(nóng)經(jīng)》，作者：付爭(zhēng)春