【雜志簡介】

　　《青少年犯罪問題》是中國大陸唯一以研究和報道青少年犯罪、少年司法和青少年保護問題為核心內容的公開發行刊物，由華東政法學院主辦，中華人民共和國司法部和上海市教育委員會主管，是全國法學類核心刊物、青少年法律保護和法制教育的指導讀物。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄

　　被評為“全國法學類核心期刊”

　　【欄目設置】

　　主要欄目：理論研究、犯罪動向、原因研究、預測預防、犯罪矯治、少年司法。

　　雜志優秀目錄參考：

　　1. 象牙塔的純凈從何而來 《青少年犯罪問題》編輯部

　　2. 校園襲擊事件的社會結構分析 李峰

　　3. 校園安全、刑法作用與應對機制——以校園弒童案為分析樣本 趙運鋒

　　4. 從美國校園槍擊案透視犯罪青少年的人格障礙 蔡國芹，高玉冰

　　5. 日本校園暴力團伙的形成、特征及指導對策 史景軒，張曉明，鹿磊光

　　6. 香港青少年幫派的三合會化:組織、活動與控制 盧鐵榮，沈臻懿

　　7. 中國的關系網與法外保護 王鵬

　　8. 擁擠理論及其對城市青年農民工越軌犯罪的新解讀 谷玉良，江立華

　　9. 亞洲的性奴役——販運人口犯罪透視 張筱薇

　　10. 預防青少年違法犯罪工作的回顧與展望 牛凱

　　11. 跨境誘拐兒童中監護權的承認——以海牙誘拐公約第15條為中心 杜煥芳，黃旭宇

　　12. 再論少年司法制度的發展及其對我國的啟示 施琦，康樹華

　　13. 電子監控在我國社區矯正管理中的運用與優化 武玉紅

　　14. 未成年人特別程序配套規定之評析 程曉璐

　　15. 大學生角色偏差與法治人格培養探析 吳江

　　16. 法國未成年人司法制度的變遷——兼論對中國未成年人司法制度完善的啟示 王娜

　　17. 俄羅斯教育感化強制措施的借鑒 許桂敏

　　18. 十五期寄語——公德重于法制 皮藝軍

　　19. 面子、利益、權力抑或其他——外籍華裔學者對女警訪談的感悟 王燕飛

　　政法期刊論文范文：淺析個人看待臺灣文化只見

　　在沒有接觸電腦之前，我對臺灣的印象一直都是很偏激的，和很多的大陸民眾一樣對臺灣有著很深的誤解和質疑。一直以來，中國內地的觀眾是不能從普通的電視上接觸臺灣的電視節目的。我們所接收到的關于臺灣的一系列的訊息都是從國人主觀的言論當中獲得的，包括我身邊很多的人一直到現在對臺灣理解還有很大的偏差。

　　我個人比較喜歡看臺灣的一些綜藝類的節目，撇除節目當中的很多節目效果來看臺灣的文化，我第一次看這些節目的時候會不適應，因為之前接觸的都是內地主持人都是風度翩翩的從后臺走出來字正腔圓地說：“各位親愛的電視機前的觀眾朋友們和現場的嘉賓們大家好···”這一類的。相反在臺灣，綜藝節目中主持人的風格確實截然相反，舉些個例子來說，《我猜》的節目開始后，一團濃霧從后臺噴出來。跑出三個主持人，一個男的連跑帶跳出來，第一句是：“歡迎收看我猜我猜我猜猜猜，本期節目全部結束，歡迎下周同一時間繼續收看。”旁邊的女主持說：“喂，像話么，節目才剛開始呢，我們給了嘉賓通告費，這樣下去節目會停掉的。”還有主持人可以隨意“羞辱”嘉賓，如兩個很久沒發片的中年歌手來了，主持人可以說：“下面讓我們歡迎兩位過期歌手……”或者看到一個長得不好看男嘉賓，主持人會說：“人鬼殊途，在鬼月看到你真讓人不寒而栗。”初接觸臺灣娛樂節目的印象是，節目非常精彩，只是主持人開這樣的玩笑會不會引起不愉快?看多了就習慣了，發現主持人和嘉賓都不以為然，說的人是為了引發笑聲，被說的人也知道你是開玩笑，要么是與民同樂自己也跟著傻笑，反應機智些的，就反諷主持人，場面就熱鬧開來了。臺灣的綜藝娛樂節目有一套自己的娛樂規則，剛開始看由于和內地的言論尺度不一致，會覺得十分庸俗。但看多了就深諳其道，在彼此的玩笑背后，說話的尺度底線在哪里，主持人和嘉賓都極有默契。主持人在點評一個人的時候會先挖苦一番，最后再表揚回來，尋求一種無聲無息的平衡。自然要有這般的口才，主持人的反應能力需要特別快。

　　青少年犯罪問題最新期刊目錄

人工智能時代商業秘密的刑法保護

摘要：人工智能時代商業秘密的外延在不斷擴大，商業秘密刑法保護的范圍難以得到準確界定。責任主體呈現多元化趨勢，生產者、提供者與使用者均可能構成侵犯商業秘密的責任主體。生成式人工智能的發展使得侵犯商業秘密的行為方式和法益侵害不斷拓展與演進。源代碼、算法、數據等均可能成為刑法保護的商業秘密。侵犯商業秘密罪與非法獲取計算機信息系統數據罪之間是法條競合關系，不能因為侵犯商業秘密罪認定難就轉而適用兜底罪名。生成式人...

論我國涉罪未成年人先議制度的構建

摘要：涉罪未成年人先議制度是一項降低未成年人再犯風險、幫助未成年人回歸社會的保護性制度。我國構建涉罪未成年人先議制度既是對涉罪未成年人采取保護性處遇的必然要求，也是完善未成年人專門司法體系的需要，同時還是優化司法資源配置的重要舉措。構建涉罪未成年人先議制度應采取檢察機關主導模式，這是由檢察機關作為法律監督機關并負有的客觀公正義務所決定的，同時也契合我國的制度土壤與現有刑事司法體系。我國涉罪未成年人先議制...

惡勢力組織司法認定的“形式化”糾偏及方法論選擇

摘要：惡勢力組織的準確認定是治理有組織犯罪的關鍵之一。當前司法實踐對惡勢力組織的認定多采取概念思維的認定方法，具體適用上僅對各個特征要素進行形式上的比對，這容易導致惡勢力各特征之間評價次序錯位，降低認定標準、認定“避難就易”等現實困境的出現。惡勢力組織屬于類型概念，各個特征要素具有開放性特征且彼此關聯，應當采用類型思維作為認定方法，圍繞“對他人形成心理強制”這一事物的本質關聯各特征要素，并結合“為非作惡...

困境與紓解：特殊盜竊的再審視

摘要：特殊盜竊在實踐中仍面臨三重困境：一是入罪是否要求數額限制；二是出罪的路徑選擇；三是犯罪的附隨后果過重。應重新審視特殊盜竊，實現其體系化治理。在入罪方面，特殊盜竊是行為犯，且是結果犯立法轉化為行為犯之產物，特殊盜竊行為一旦實施即可構罪。在出罪方面，應采納實質解釋的出罪路徑，結合人身權為主、財產權為次的雙重法益論，對入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊進行具體的出罪解釋。在犯罪后果上，應確立嚴而不厲的刑罰制裁...

專利侵權入刑的規范邏輯與實踐進路

摘要：我國現行刑法假冒專利罪規制范圍狹窄與民事救濟威懾不足導致專利侵權高發。在憲法法益觀視角下，惡意專利侵權行為不僅侵犯私人財產權益，更破壞專利制度的創新激勵、促進技術傳播與維護公平競爭秩序三重機制，實質損害憲法所保障的科研自由與財產權。犯罪經濟學分析揭示了專利侵權“低責難性—高收益性”結構下，提高刑事追責概率與懲罰嚴厲性方能重構成本收益比、實現最優威懾。借鑒域外入罪經驗，提出“有限刑事化”的中國路徑，...

社會學控制理論視域下青少年涉電信網絡詐騙犯罪預防治理模式探析

摘要：當前青少年涉電信網絡詐騙犯罪日漸高發。青少年涉電信網絡詐騙犯罪已然成為電信網絡詐騙犯罪治理領域中的突出問題。以社會學控制理論為視域，分析青少年涉電信網絡詐騙犯罪生成機理，運用社會控制理論中涉及的外在聯結與自我控制理論中自我內在控制的理論觀點綜合思考青少年涉電信網絡詐騙犯罪原因，具體包括且不限于青少年依戀的偏離化、青少年規則信念的趨弱性、青少年參與投入的正向活動以及自我控制的弱化。基于原因分析，以社...

《青少年犯罪問題》征稿征訂

摘要：<正>《青少年犯罪問題》雜志創刊于1982年,由華東政法大學主辦、上海市教育委員會主管(國際標準刊號:ISSN1006-1509;國內統一刊號:CN31—1193/D),是我國公開發行的,以刊發有關青少年犯罪、刑法學、刑事訴訟法學等學科研究成果的學術性期刊。雜志多次獲評或被遴選為中國人文社會科學核心期刊(擴展版)、中國社會科學引文索引(CSSCI)來源期刊(擴展版),中國科技核心期刊(...

社會工作服務標準建構的理論框架與實踐路徑——以《未成年人司法工作服務規范》研發為例

摘要：社會工作服務標準建立是促進社會工作服務質量提升、推動社會工作職業化發展的重要途徑。但社會工作標準化研究還處于起步階段，已有的研究缺少真實的實踐案例支撐。本研究以《未成年人司法社會工作服務規范》國家標準的研發過程為例，對社會工作標準化行動進行了深入的分析。研究發現，科學性、規范性和應用性是社會工作標準化的主要原則，服務通用基礎標準體系、服務提供標準體系和服務保障標準體系是社會工作標準化的基本框架，實...

證據性權利視角下詢問未成年被害人、證人程序的完善

摘要：關于詢問未成年被害人、證人的特殊程序與要求，《刑事訴訟法》采用參照訊問未成年犯罪嫌疑人的立法模式。很多未成年被害人、證人是低齡兒童，詢問時更需要額外的心理關照。《未成年人保護法》以及相關規范已經對詢問程序進行了補充和細化，但體系性仍然欠缺，導致實施效果不理想。從證據性權利角度審視，詢問程序具有可信性擔保功能。在優化程序規則的基礎上，將程序合法性作為證據審查重點，有利于克服審查低齡兒童陳述的難題。具...

診療型司法模式：未成年人刑事實體與程序的有效銜接

摘要：“診療型司法模式”可以有效解決未成年人刑事實體與程序銜接的制度和實踐障礙。在“診療型司法模式”中，未成年人刑事案件的出罪機制、量刑機制、執行機制和復權機制都需要從實體與程序的雙重視角加以考察。在出罪機制層面，刑法中的刑事責任年齡調整和但書出罪需要與刑事訴訟法銜接，而附條件不起訴制度功能的充分發揮有賴于實體標準的優化；在量刑機制層面，診療型司法模式要求刑罰適用的個別化，為此需要對實體法中的量刑情節進...

我國刑事追訴時效系列爭議的根源與化解

摘要：我國追訴時效系列爭議之根源并非正當性依據的混亂，而是追訴的定義不清，故須從“何為追訴”出發，對追訴時效進行體系性研究。立案說、提起訴訟說或者追究刑事責任說皆能做到邏輯層面的自洽，而學說間的相互批駁屬于以一方價值立場評價他方觀點，始終價值甚微。據此，回歸通過時效控制刑罰權的現實語境，追訴作為界分控權范圍的“柵欄”,在我國應當發揮有效控制偵查權，又盡量不對其他職權設置“二重枷鎖”的功能。立案說限權失能...

紅色法治文化融入青少年法治教育的生成邏輯、現實困境和優化路徑

摘要：紅色法治文化融入青少年法治教育，是紅色資源發揮育人價值的重要形式之一，是歷史傳承與現實創新的交匯，是對傳統文化的繼承與發揚，更是新時代法治教育的創新與拓展。從歷史、理論和實踐的角度來看，紅色法治文化與青少年法治教育的結合，構建了一個充滿深邃內涵和時代價值的邏輯體系。紅色法治文化融入青少年法治教育的過程，不可避免會遭遇一些現實挑戰。紅色法治文化時空距離的遙遠感、歷史背景的復雜性以及歷史語境的生疏感，...

認罪認罰案件中辯護無效現象之省思

摘要：根據對2014年至2024年近十年來被告人認罪認罰、律師作量刑辯護卻被法院一審宣告無罪的案例進行實證分析發現，這些案例具有以下特點：一是在犯罪類型上多系輕罪案件；二是在認罪認罰階段上多發生在審查起訴階段；三是法院審理主要適用普通程序進行；四是共同犯罪案件居多；五是檢察機關抗訴率較高；六是委托辯護占絕大多數；七是辯護內容簡單，幾乎不涉及證據辯護，僅就量刑情節進行辯護；八是辯護律師的執業年限與辯護質量...

認罪認罰案件中的隱性協作現象及程序規制

摘要：認罪認罰案件中的隱性協作現象是辦案機關與辯護律師相互配合，共同說服被追訴人認罪認罰的行為。隱性協作在認罪認罰案件中發揮著舉足輕重的作用，卻又處于不易察覺的灰色地帶。隱性協作包含務實選擇型、權力壓制型和利益驅動型三種形態，當前的訴訟理念、制度疏漏和信任關系是其生成因素。隱性協作雖然能在一定程度上提升被追訴人認罪認罰的概率和辦案的效率，但其潛在危害不容忽視。有必要推動司法理念革新與法律職業倫理深度建設...

論協商性司法的偏離與重塑

摘要：刑事司法資源具有高消耗特點，而權力制衡機制的層層嵌套，進一步深化了訴訟程序的冗余風險。伴隨著刑事案件在全球的攀升，司法資源緊缺的矛盾日益加劇，效率價值悄然躍升為刑事司法改革的核心價值追求，使得協商性司法受到各司法轄區的認可采納，并由此展開了一場世界范圍內的司法轉型。我國順應國際發展潮流，同樣積極學習協商性司法的有益經驗，確立認罪認罰從寬制度實現刑事訴訟領域的制度創新。但在職權主義傳統的影響下，協商...

侵害英烈名譽、榮譽行為的入罪疑義與理論辨析

摘要：侵害英雄烈士名譽、榮譽罪增設以來，主要的入罪難點在于“英雄烈士”的內涵以及“情節嚴重”的判斷。為此，司法解釋和指導案例專門對其進行了說明。然而，其中的部分觀點存在疑義。通過對侵害英雄烈士名譽、榮譽罪法益的辨析，本罪法益并不指向英雄烈士個人的名譽、榮譽，而是僅以保護英雄烈士的名譽、榮譽為手段，最終所保護的是與維系國家認同相關的國家存續之利益，性質為集體法益。在這一法益指導之下，可以得出“英雄烈士”的...

網絡犯罪幫助行為的處斷思路：實質違法性的類型化塑造

摘要：網絡犯罪幫助行為的刑事歸責，應建構以實質違法性為判斷重心的處斷基準。對于網絡黑產鏈幫助行為的歸責路徑，絕對的正犯化與從屬性程度的緩和都不是妥適的方案，應主張相對的幫助行為正犯化：一方面被幫助的違法犯罪行為要達到值得刑事處罰的程度；另一方面要發揮幫助行為的自身情節對定罪的決定性作用。業務性的幫助行為，若是客觀上有意違反法律、法規與行業準則，或直接針對專門用于實施犯罪的網絡平臺與功能提供技術服務，可肯...

法典化背景下環境刑法的法益重塑及運用

摘要：隨著立法工作計劃的推進，環境法典的編纂工作也在緊密展開。在法秩序統一的視野下，環境刑法需合適的法益觀來契合環境法典與環境刑法的協調適用。人類中心主義法益觀與生態中心法益觀都僅強調人類或者環境一元的重要性，不利于人與自然和諧相處，應予以否定。生態學的人類中心主義法益觀雖然平衡了生態保護與人類的主體地位二元關系，但二元化的法益觀不僅無法對人類與環境的本質關系做出明確的說明，反而導致環境犯罪認定混亂與模...

直接犯罪附隨后果制度的反思與優化

摘要：直接犯罪附隨后果制度存在體系矛盾對立、內容過于嚴苛、程序尚不健全的問題。直接犯罪附隨后果包括限制積極開展活動資格與限制消極享受待遇資格兩種類型，在性質上具有高度復雜性，是隱性刑罰與保安處分措施的混合。直接犯罪附隨后果不應承擔懲罰、矯治或資源配置功能，其正當功能只能是預防社會危害。為使直接犯罪附隨制度在充分發揮預防功能與保障犯罪人合法權益間達致平衡，需限定直接犯罪附隨后果的具體類別與設定層級；依據關...

財產犯罪中“多次”的認定及刑罰裁量

摘要：作為入罪條件的“多次搶奪”行為的時效范圍應當與“多次盜竊”等保持一致，不能低于“兩年”。作為法定刑升格條件的“多次搶劫”行為之間無需時效限制，但每次行為不能超出該次行為的法定追訴時效。作為入罪條件的“多次盜竊”等財產犯罪，系普通盜竊數額較大等財產犯罪的“兜底條款”,也是為了填補數額較大等普通盜竊行為無法規制的法網漏洞，其入罪體現一定的人身危險性之外，亦需結合“多次”行為實施完畢后所疊加累計形成總量...

　　相關政治法律期刊推薦

• 南大核心東疆學刊
• 省級中國公共安全(學術版)
• 省級共產黨人
• 國家級理論學習與探索
• 省級江西公安專科學校學報
• 省級貴州社會科學
• 南大核心求是學刊
• 國家級預防青少年犯罪研究
• 省級南洋問題研究
• 省級公民與法治
• 省級大江南北
• 省級北京城市學院學報
• 國家級中國法律
• 國家級前沿
• 北大核心中共中央黨校學報
• 省級廣東省人民政府公報雜志
• 省級法制與經濟(下旬)
• 北大核心南方人口
• 省級當代兵團
• 國家級當代韓國
• 省級黨史縱覽
• 國家級法制與經濟
• 國家級國際社會科學雜志
• 北大核心檔案與建設
• 省級清華法治論衡
• 學報中共南京市委黨校學報
• 北大核心開放時代
• 省級仲裁研究
• 國家級北京人大
• 省級楚天法治

　　核心期刊推薦