您當前的位置：網(wǎng)站首頁 > 中國康復理論與實踐雜志

我們的 · 成功案例

- SUCCESS CASES -

　　中國康復理論與實踐來自網(wǎng)友的投稿評論：

• Yangming_ak

  9.20號投稿，很快就初審，由于格式不符合退修一次，然后很快進外審，結果過了一個國慶節(jié)，啪一下拒稿了，而且外審意見基本上沒有，著實讓人惱火。（主要這個期刊要求的上傳和郵寄文件很多很麻煩，前前后后搞了很久，這結果讓人很受打擊，主要還是外審后沒有得到建設性的意見！）

  2024-10-27 10:35
• 奔跑的辣椒醬

  外審三個月，一句話給拒了，外審專家太敷衍，一個月的時候催了一次，沒回應，還是拖到三個月，對于我們這種一稿一投的人來說，確實讓人傷心

  2024-09-07 17:03
• 奔跑的辣椒醬

  中國康復理論與實踐是核心期刊，也很大牌，本人8月份投稿，一直到12月13日拒搞，前后四個月，審稿費100元。很簡單的退稿理由：經(jīng)有關專家審閱及編輯部研究，認為不適合發(fā)表，做退稿處理。感覺整個過程比較長，審稿一點也不走心，像是隨便看一下，沒有經(jīng)過外審專家的論證，根據(jù)個人喜好回復的結果，中間也沒有任何的溝通和交流。

  2023-06-05 15:41
• Yangming_ak

  整個投稿過程很順利，外審時間2月左右，給了比較詳細的審稿建議，大概有5條左右。然后根據(jù)審稿建議修改了7天左右，上傳修改稿，大約又等了1個月左右收到了錄用通知。版面費不是很貴，編輯人挺好的，中間詢問了幾次出版時間，整體上從投稿到發(fā)表差不多6個月左右。

  2023-06-05 12:14
• zhaohhhh

  7月下旬投稿，9月15收到拒稿通知，花了100塊錢就回了我一句話"該研究具有臨床實踐意義，但是相關綜述較多，題目缺乏細化，英文摘要混亂"我感覺像是編輯回復的，不知道外審專家哪看到的相關綜述較多，我那個題目國外就2-3篇，國內(nèi)一篇沒有，為啥會說較多呢？還有我的英文摘要都是模仿該期刊錄用稿子里面的句式，就差同一個詞了!還有一篇是8月底投到該刊，花了半個月就收到拒稿了，理由還比較中肯，討論不夠深入，實驗設計不夠新穎，指標不夠新，建議改投運動訓練系列期刊。謝謝花了200買了幾句話！！

  2021-09-16 11:53