摘 要：文章闡述建筑師與業(yè)主間溝通的重要性，結(jié)合工程實(shí)例就建筑師與業(yè)主之間溝通到建筑定性的重要性進(jìn)行了深入的探討。通過(guò)建筑師與業(yè)主的溝通，實(shí)現(xiàn)建筑師的創(chuàng)作意圖。

　　關(guān)鍵詞：建筑師;業(yè)主;溝通重要性;建筑定性

　　1  建筑師與業(yè)主間溝通的重要性

　　由于建筑師與業(yè)主之間的良好溝通是確保建筑設(shè)計(jì)方案合理性的關(guān)鍵，同時(shí)也是得到業(yè)主認(rèn)可的必備條件。因此，兩者之間的交流，可以使建筑師能夠迅速了解到業(yè)主的想法和需求，且通過(guò)共同觀看建筑物模型，分享各自的感受，從而了解業(yè)主的審美取向，使業(yè)主對(duì)建筑設(shè)計(jì)充滿期望。另外，建筑師通過(guò)加強(qiáng)與業(yè)主的溝通與交流，能夠了解到業(yè)主的個(gè)人愛(ài)好、性格及經(jīng)濟(jì)等情況。這些情況是確保建筑設(shè)計(jì)方案能夠順利實(shí)施的關(guān)鍵。在建筑方案設(shè)計(jì)進(jìn)入深化階段以后，設(shè)計(jì)師會(huì)更加注重建筑設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)和實(shí)用性，同時(shí)會(huì)考慮到設(shè)計(jì)的成本預(yù)算，故需加強(qiáng)與業(yè)主溝通，認(rèn)真聽(tīng)取業(yè)主的想法，以便找到方案設(shè)計(jì)的重點(diǎn)及難點(diǎn)，找出相應(yīng)的協(xié)調(diào)方法。在此過(guò)程中，建筑師要尊重業(yè)主的每一個(gè)想法，以一種積極的態(tài)度接納業(yè)主的不同意見(jiàn)，善于分析業(yè)主的闡述內(nèi)容，通過(guò)思考做出更新的設(shè)計(jì)，并采用引導(dǎo)的方式，讓業(yè)主也參與到設(shè)計(jì)中，并與業(yè)主建立良好的關(guān)系，在建筑方案設(shè)計(jì)過(guò)程中，加上雙方在設(shè)計(jì)上的溝通，以尋求統(tǒng)一的結(jié)果。這樣設(shè)計(jì)出來(lái)的建筑方案更容易滿足業(yè)主的需求，使建筑設(shè)計(jì)作品更加貼近生活。綜上，建筑師和業(yè)主的良好溝通是體現(xiàn)一項(xiàng)優(yōu)秀建筑方案設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，也體現(xiàn)了建筑設(shè)計(jì)的價(jià)值和意義。

　　2  建筑師與業(yè)主間溝通到建筑定性

　　2.1  使純藝術(shù)處理實(shí)用化任何建筑都是由塔、廊、廣場(chǎng)等部分組成的 , 業(yè)主一般會(huì)從實(shí)際用途上堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。如果從單一空間構(gòu)圖上進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)方案將難以得到業(yè)主的認(rèn)可而付出“造價(jià)”。例如，在由人民銀行和建設(shè)銀行兩個(gè)部分組成的某金融中心的方案設(shè)計(jì)過(guò)程，為了強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)建筑之間能夠形成一個(gè)代表性的小廣場(chǎng)，在方案設(shè)計(jì)中分別將“建設(shè)銀行”和“人民銀行”的裙房設(shè)計(jì)成塔形和重復(fù)單元體組合。這種處理方式雖然可以使兩部分建筑形成一體，更加能夠體現(xiàn)建筑群的主次關(guān)系，形成了一個(gè)有代表性的廣場(chǎng)空間。但是，當(dāng)設(shè)計(jì)師將設(shè)計(jì)方案展示在業(yè)主面前時(shí)，業(yè)主認(rèn)為塔頂造型建設(shè)成本過(guò)高，且使用價(jià)值不明顯，故要求將它取消。這對(duì)于整個(gè)建筑作品而言， “點(diǎn)睛”之筆將會(huì)被去掉。經(jīng)過(guò)雙方深思熟慮以后，提出了將塔頂造型及廣告設(shè)置相結(jié)合的實(shí)用化方案，這個(gè)優(yōu)化方案得到了業(yè)主的認(rèn)可。

　　2.2  賦予建筑特定的精神含義例如，在 1991 年，美國(guó)建筑大師菲利蒲約翰遜在給霍斯頓大學(xué)法律學(xué)院擴(kuò)建方案進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，在建筑群中設(shè)置了一個(gè)傾斜的“架空走廊”，并將它命名為“法律之路”。這也是對(duì)當(dāng)代解構(gòu)主義的一次大膽的探索，此方案的創(chuàng)新點(diǎn)是設(shè)計(jì)方法的啟發(fā)性。當(dāng)業(yè)主看到此方案時(shí)，并不關(guān)注建筑的內(nèi)涵，只注意它造價(jià)。然而，當(dāng)約翰遜向業(yè)主介紹這個(gè)設(shè)計(jì)方案時(shí)，并以在建的“喬治·布什總統(tǒng)圖書館”作為方案設(shè)計(jì)思路，馬上得到了業(yè)主的認(rèn)可。雖然約翰遜在“架空走廊”設(shè)計(jì)時(shí)，并沒(méi)有特意理解它的政治含義，而是通過(guò)建筑平面構(gòu)圖及空間打造來(lái)簡(jiǎn)單闡述一下政治含義，從而使得這個(gè)設(shè)計(jì)得到認(rèn)可，并讓業(yè)主樂(lè)意付出“造價(jià)”。由此可見(jiàn)，建筑在市場(chǎng)上作為一種商品，它體現(xiàn)出了人類的精神需求與政治需要。因此，為了解決建筑方案設(shè)計(jì)與商品化之間的矛盾，在方案構(gòu)想后，再為其進(jìn)行“附會(huì)”。通過(guò)建筑方案與商品化相融合，才能滿足不同業(yè)主的需求。建筑師也利用這種“詭計(jì)”來(lái)應(yīng)變社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，并充分理解和把握建筑物在社會(huì)中的價(jià)值與作用。

　　2.3  注重業(yè)主的審美層次及需求，同時(shí)堅(jiān)持規(guī)范要求在設(shè)計(jì)中的落實(shí)注重業(yè)主的審美接受層次，是體現(xiàn)建筑場(chǎng)所精神的一種手法。當(dāng)前，對(duì)場(chǎng)所精神的研究已具有許多理論和實(shí)踐。在建筑方案設(shè)計(jì)時(shí)，場(chǎng)所精神要體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境、地理?xiàng)l件、人文建設(shè)等，以提升業(yè)主的審美接受層次。然而，審美接受層次經(jīng)常會(huì)受到社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地域特色等因素的制約，呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。例如，有的業(yè)主喜歡地域建筑風(fēng)格，追求新奇效果，而有的業(yè)主喜歡與別人攀比，追求高品位的審美感受。由此可見(jiàn)，如果設(shè)計(jì)方案超前或滯后都不會(huì)被業(yè)主看中。

　　3  結(jié)束語(yǔ)

　　隨著建筑行業(yè)的不斷發(fā)展，在現(xiàn)代化建筑方案設(shè)計(jì)實(shí)踐中，由于方案設(shè)計(jì)周期較短，且對(duì)方案設(shè)計(jì)要求較高。故在這種情況下，作為一名合格的建筑設(shè)計(jì)師，在建筑方案設(shè)計(jì)時(shí)，不僅要提升自己的專業(yè)水平，而且要確保與業(yè)主的良好溝通，以確保設(shè)計(jì)方案得到業(yè)主的認(rèn)可。綜上，在建筑方案設(shè)計(jì)這程中，要注重設(shè)計(jì)師與業(yè)主之間的溝通，從各個(gè)方面探索業(yè)主想法與方案之間的融合，在建筑作品中將業(yè)主的想法變成現(xiàn)實(shí)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 王文泉 . 淺談商住建筑的定性及其消防供水設(shè)計(jì) [J]. 福建建筑 ,2010(12):100-101.

　　[2] 任明 . 換位、溝通、創(chuàng)新、求精——住宅建筑設(shè)計(jì)體會(huì) [J]. 建筑學(xué)報(bào) ,2005(4):60-61.

　　《建筑師與業(yè)主間溝通到建筑定性的重要性分析》來(lái)源：《住宅與房地產(chǎn)》，作者：郭惠玲。