再者，作為建筑作品和建筑師作為媒體的素材呈現出求大于供，促使媒體向建筑師示好，正是所謂民族自我保護意圖的展現。因此，明星建筑師們在知識話語上的結構性優勢和對話語權前所未有的重視，這使明星建筑師的話語被復制放大，批評話與就變得弱勢。而作為建筑知識分子也缺乏批評和被批評的勇氣。
　　最后，還要說到的是建筑知識分子之外的普通人。由于在知識結構上得的欠缺，民主意識的薄弱，造成其發言權上的絕對弱勢地位。而我們的民眾呢：不知道能說什么的，不敢發言的，不想發言的，還有不能發言的!
　　4. 建筑批評學對中國建筑的意義
　　建筑批評具有創造性、批評性、互動性和開放性這四個特征。其形式可以是基本的建筑批評活動，也可以是建筑本身，由于建筑批評客體的多樣性、復雜性與關聯性，以及建筑批評的性質、方法、任務與使命的豐富和復雜，建筑批評的媒介十分豐富多彩，建筑批評的形式和內容也是多種多樣的，既有理論的批評，歷史的批評，意識形態的批評，又有藝術的批評，建筑本身作為歷史性和導向性的批評。小說、散文、詩歌、電影、繪畫、攝影、音樂，甚至服飾等都可以成為或者表現為建筑批評。而建筑批評的一個最重要最基本的功能是價值判斷，也是從建筑作品、思想或現象中分辨出好與壞，并最終得出產生這種區別的原因。建筑批評要體現其創造性和增值性，使它們獲得某種提升，引導建筑設計的發展。
　　在城市建造中一些建筑會作為特例，而更多的建筑是用來塑造城市的特性，它必須具備城市的特質，就相當于點和面的關系。我們要記住建筑設計可不是邀功請賞的戰利品，而是我們生活中重要的組成部分。
　　
　　-------------------------------------------------------------------------
　　【注釋】
　　[1]王建國.21世紀初中國建筑和城市設計的發展倡議研究[J].《建筑學報》2005[8]第9頁
　　[2]李翔寧.當代城市的五面孔——城市轉型國際論壇與城市理論的進展[J].《建筑學報》2007[8]特集《2007第二屆Holcim可持續建筑國際論壇》第43頁
　　[3]崔富得.《中國現代建筑批評》序
　　[4]鄭時齡.建筑批評學.中國建筑工業出版社（2001）.第63-65頁
　　【參考文獻】
　　1. 徐千里.建筑批評與問題意識[J].《勞動保護雜志》1998[12]
　　2. 路易.雙年展一種建筑批評的開始[J].《時代建筑》2003[1]
　　3. 朱大明.關于建筑評論與批評的思考2003[2]
　　4. 王群.柯林•羅與“拼貼城市”理論[J].《時代建筑》2005[1]
　　5. 朱濤.建筑批評的貧瘠[J].《重慶建筑》2005[7]
　　6. 鄭時齡.當代建筑批評的轉型——關于建筑批評的讀書筆記[J].《時代建筑》2006[5]
　　7. 彭怒.建筑設計的批判性與建筑批判[J].《時代建筑》2006[5]
　　8. 鄭時齡.建筑批評與藝術批評的同一性和差異性[J].《建筑師》2006[6]
　　9. 費文明.貼中保護文脈、呈現多樣[J].《城市管理》2006[6]
　　10. 帕塔彼•拉曼.理查德•柯因.王凱譯.建筑批評的產生[J].《建筑師》2006[6]
　　11. 酈偉.建筑批評的時間維度——以蓬皮杜為例[J].《文藝研究》2007[11]
　　12. 袁園.中國建筑批評模式的可行性研究.碩士論文2005.6
　　13. 現代建筑一部批判的歷史.弗蘭普敦.原山譯.北京：中國建筑工業出版社2005
　　14. 當代西方學術前沿研究報告（2005-2006）.薛曉源主編.華東師范大學出版社

 2/2   首頁 上一頁 1 2