本文選自國(guó)家級(jí)期刊《城市建設(shè)理論研究》，《城市建設(shè)理論研究》雜志是經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)，中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)主管、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)中心主辦，聯(lián)合國(guó)全人類發(fā)展中國(guó)協(xié)會(huì)、科技部科學(xué)技術(shù)進(jìn)步研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心指導(dǎo)，面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的國(guó)家級(jí)科技類期刊。旬刊：上旬為時(shí)政綜合概要；中旬為學(xué)術(shù)交流；下旬為城市建設(shè)深度報(bào)道。

　　廣州市中森園林綠化工程有限公司廣東，廣州510050摘要：在城市化進(jìn)程加劇的21世紀(jì)，無(wú)論在發(fā)達(dá)還是發(fā)展中國(guó)家，大都市的概念都已經(jīng)被廣為推廣并應(yīng)用于當(dāng)代城市化進(jìn)程之中，城市經(jīng)濟(jì)隨之得到快速整合與發(fā)展，松散型城市逐步轉(zhuǎn)型為密集型城市，舊城迎來(lái)了又一次的復(fù)興和繁榮，然而與此同時(shí)大都市的土地利用緊張問(wèn)題也日益嚴(yán)峻，在這種情況下，如何在有限的大都市休閑土地資源中提高土地的復(fù)合功能性和可持續(xù)使用性進(jìn)而為市民的都市休閑生活更好地服務(wù)成為擺在各國(guó)城市設(shè)計(jì)師面前的時(shí)代新問(wèn)題。本文以2012年英國(guó)倫敦東區(qū)WoodWharf城市設(shè)計(jì)競(jìng)賽中的獲獎(jiǎng)方案為例，闡述了一個(gè)可以在有限休閑土地上創(chuàng)造無(wú)數(shù)的人性化空間，并且這些空間可以伴隨著時(shí)間維度進(jìn)行自我可持續(xù)性發(fā)展的城市設(shè)計(jì)新理念-“漂移”設(shè)計(jì)，望借此拋磚引玉，激發(fā)起更多關(guān)于適合21世紀(jì)的密集型城市休閑土地設(shè)計(jì)新理念的思考與探索。

　　關(guān)鍵詞：漂移設(shè)計(jì),城市設(shè)計(jì),密集型城市休閑土地設(shè)計(jì),英國(guó)WoodWharf競(jìng)賽項(xiàng)目

　　正文：

　　自上世紀(jì)以來(lái)，無(wú)論是在發(fā)達(dá)還是發(fā)展中國(guó)家，建設(shè)新都市的熱情都日益高漲，建設(shè)大都市的概念更是深入人心并被廣泛應(yīng)用于城市化進(jìn)程之中。在這一發(fā)展過(guò)程中，“城市設(shè)計(jì)”這個(gè)起源于美國(guó)20世紀(jì)50年代的學(xué)科在世界各國(guó)的城市化演變中都扮演了舉足輕重的角色。在經(jīng)歷了60多年的發(fā)展后，21世紀(jì)的大都市城市設(shè)計(jì)主要可分為城市中心區(qū)的街區(qū)改造及城市邊緣帶的新城區(qū)建設(shè)兩個(gè)部分，但無(wú)論是在哪一部分，大都市級(jí)別的城市都已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)的城市尺度和空間特質(zhì)，在由松散型城市轉(zhuǎn)變?yōu)槊芗�型城市過(guò)程中，土地的規(guī)劃設(shè)計(jì)和使用問(wèn)題越發(fā)變得敏感。在這種情況下，有限的大都市休閑土地資源顯得彌足珍貴，正因如此市民對(duì)這種在密集型城市中劃撥出的休閑土地給予了高度的關(guān)注并對(duì)土地設(shè)計(jì)抱以厚望。市民期待著在高聳的鋼筋混凝土模塊中，找到一處可以怡心養(yǎng)性的戶外城市凈土；期待著在日益疏離的鄰里親朋關(guān)系中找到一處可以供自己與親朋好友傾心交談的的戶外城市場(chǎng)所；期待著在高節(jié)奏的生活旋律下，可以休憩、享受都市生活的一方戶外樂(lè)土。

　　在這種情況下，似乎每一寸城市休閑土地都應(yīng)該被人群覆蓋，然而當(dāng)前，設(shè)計(jì)后的新城市空間在交付使用后，卻有相當(dāng)一部分演變成使用率逐漸下降的“陌生空間”。根據(jù)作者的調(diào)研及項(xiàng)目實(shí)踐，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因可以總結(jié)有二：其一是當(dāng)前的城市設(shè)計(jì)缺少與使用者和潛在使用者的對(duì)話，導(dǎo)致設(shè)計(jì)后的休閑空間缺失使用人群的場(chǎng)所歸宿感-即設(shè)計(jì)師所衷愛(ài)空間與實(shí)際使用者所需要和所喜愛(ài)空間的概念錯(cuò)位和背離；其二是設(shè)計(jì)后的空間缺少可調(diào)可變的“空間彈性”，眾所周知，城市公眾空間作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，由于投資成本及規(guī)劃的穩(wěn)定性需求，在建成后的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)較少會(huì)被完全重新改造，但隨著時(shí)間維度的變化，無(wú)變化空間的使用枯燥感及空間外貌和功能相對(duì)使用需求的落后性都是使該空間的質(zhì)量逐步衰退并最終失去對(duì)使用者及潛在使用者吸引力的罪魁禍?zhǔn)住Ｒ虼耍�在有限的大都市休閑土地資源中，如何設(shè)計(jì)出同時(shí)具有復(fù)合功能性，社會(huì)休閑性和可持續(xù)使用性的新型大都市開(kāi)放空間就開(kāi)始成為當(dāng)前擺在各國(guó)城市設(shè)計(jì)師面前迫切需要解決的問(wèn)題。只注重場(chǎng)所生態(tài)化和視覺(jué)美觀化的城市設(shè)計(jì)理念已經(jīng)落后和背離于新時(shí)代的真正需要。因此摸索出可應(yīng)用于當(dāng)今實(shí)踐的城市設(shè)計(jì)新理念，用于指導(dǎo)和確保當(dāng)市民對(duì)于新項(xiàng)目建成的新鮮感消散后，當(dāng)由于經(jīng)濟(jì)原因而導(dǎo)致維護(hù)投入減少后，大都市休閑空間在相當(dāng)?shù)臅r(shí)間變化中仍具備良好的場(chǎng)所吸引力和歸屬感，才是符合新時(shí)代要求的城市設(shè)計(jì)核心。正是在這種思考的支撐下，筆者通過(guò)在英國(guó)倫敦親歷的WoodWharf城市設(shè)計(jì)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)項(xiàng)目探討了一個(gè)城市設(shè)計(jì)的新理念-“漂移設(shè)計(jì)”，并望借此拋磚引玉，激發(fā)出更多對(duì)當(dāng)代城市設(shè)計(jì)理念的新思考與新探索。

　　英國(guó)倫敦的WoodWharf城市設(shè)計(jì)競(jìng)賽項(xiàng)目是倫敦市政府為了呼應(yīng)2012年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的召開(kāi)，自2011年末開(kāi)始進(jìn)行的一個(gè)倫敦東區(qū)的城市改造項(xiàng)目。

　　右圖中紅色填描區(qū)為項(xiàng)目區(qū)，占地約24500平方米，位于占地約7公頃的WoodWharf城市島上，緊鄰倫敦的金融中心區(qū)CanaryWharf（金絲雀碼頭）。該區(qū)域因?yàn)榈乩砩系奈恢门�鄰�(qiáng)W體場(chǎng)址及現(xiàn)場(chǎng)的空曠條件，故政府決定將該場(chǎng)址建設(shè)成短期內(nèi)為配合奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的召開(kāi)而使用的大型城市開(kāi)放休閑場(chǎng)所，而未來(lái)中長(zhǎng)期可以方便改造的泰晤士河旁的與金融中心配套的城市休閑空間。

　　基于甲方的這一設(shè)計(jì)定位要求，故在項(xiàng)目競(jìng)賽投標(biāo)中，筆者的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提出了三點(diǎn)設(shè)計(jì)應(yīng)該著力達(dá)到的目標(biāo)：一、設(shè)計(jì)后的新城市空間應(yīng)該能夠?qū)⒁驗(yàn)榈谒木S度即時(shí)間的變化所產(chǎn)生的影響合理釋放，并能進(jìn)行有效而積極的回應(yīng)，使其既能滿足短期特定需求又能適應(yīng)中長(zhǎng)期的一般城市休閑主張，由此呈現(xiàn)出可變、易變和多變的吸引人群的趣味景觀場(chǎng)所，故新空間的地域快速適應(yīng)性、易變及多變性是設(shè)計(jì)目標(biāo)一；二、由于場(chǎng)地有明確的短期使用要求及長(zhǎng)期不可確定的改造需求，故新設(shè)計(jì)中設(shè)施的易建造性和易拆卸性是設(shè)計(jì)目標(biāo)二；三、由于在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)召開(kāi)期間的場(chǎng)地使用人群需求及數(shù)目都具有一定的不可預(yù)測(cè)性，同時(shí)該場(chǎng)地將既要面對(duì)設(shè)置的臨時(shí)事件對(duì)場(chǎng)所的尺度和特性要求，又要面對(duì)動(dòng)態(tài)的不可操控的人群使用事件對(duì)場(chǎng)地的特定要求，故新空間應(yīng)具備的功能復(fù)合性，空間使用彈性和自我表達(dá)性是設(shè)計(jì)目標(biāo)三。

　　根據(jù)以上三個(gè)設(shè)計(jì)中心目標(biāo)，筆者的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)致力于提出一個(gè)具有可操作性的設(shè)計(jì)新理念來(lái)作為整個(gè)設(shè)計(jì)的軸心，以確保實(shí)現(xiàn)上述的目標(biāo)并最終創(chuàng)造出一個(gè)倫敦東區(qū)的城市休閑新場(chǎng)所。這個(gè)場(chǎng)所將同時(shí)具有地域快速適應(yīng)性，易變及多變性，易建造性，功能復(fù)合性，空間使用彈性和自我表達(dá)性，它將成為創(chuàng)造并容納多樣化片斷性的敘事故事及個(gè)人美好回憶的21世紀(jì)新城市空間。（見(jiàn)圖1）

　　圖1WOODWHARF城市設(shè)計(jì)競(jìng)賽投標(biāo)方案

　　然而，要在一特定范圍的空間內(nèi)設(shè)計(jì)出一個(gè)可以同時(shí)滿足上述設(shè)計(jì)目標(biāo)的方案是美好而又不易實(shí)現(xiàn)的。在設(shè)計(jì)進(jìn)程中，筆者的團(tuán)隊(duì)一直在思考是否有可以四兩撥千斤的設(shè)計(jì)方法，而這時(shí)空間本身的一個(gè)特性“流動(dòng)性”成為本次設(shè)計(jì)的啟發(fā)點(diǎn)。如果能將一個(gè)特定的空間應(yīng)用一定方法使它流動(dòng)起來(lái)，那就可以同時(shí)滿足場(chǎng)所的易變、多變性及使用彈性；而如果采用非永久固定的組裝式結(jié)構(gòu)，那就可以滿足空間的易建造性和易拆卸性；同時(shí)如果采用部分“懸浮”于土地表層的裝飾性綠化則可以在短期內(nèi)就很好地實(shí)現(xiàn)景觀效果，這無(wú)疑大大提高了設(shè)計(jì)的地域快速適應(yīng)性。因此創(chuàng)造出一系列懸浮于大地內(nèi)層或表面的物質(zhì)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)最初的設(shè)計(jì)目標(biāo)就成為了整個(gè)設(shè)計(jì)的核心，而這一利用懸浮體的設(shè)計(jì)手法被命名為“漂移”。

　　在項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)踐中主要通過(guò)兩個(gè)方面的操作去呼應(yīng)和體現(xiàn)這一設(shè)計(jì)理念。詳述如下：

　　一：框架物質(zhì)結(jié)構(gòu)在單一空間的漂移化

　　1.利用由金屬和木板做成的可移動(dòng)的框架結(jié)構(gòu)充當(dāng)景墻，這些實(shí)際景觀墻可以根據(jù)使用者的需要和意愿在單一空間內(nèi)移動(dòng)、組合，并由此產(chǎn)生出多樣化的多個(gè)空間。單一的空間由于景觀構(gòu)筑物的漂移引申出了空間的融合、分離，這種促成空間之間的自由漂移在無(wú)形中實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)目標(biāo)所要達(dá)到的場(chǎng)所的多變性和使用彈性；而由于這些空間是由使用者根據(jù)自身需求及喜好來(lái)自我創(chuàng)造的，所以場(chǎng)所的歸屬感和使用舒適性也在此得到了充分體現(xiàn)。

　　2.采用由樹(shù)脂材料制成的四方體座椅，將其放置于水平滑軌上并被根據(jù)場(chǎng)地分區(qū)而涂上相應(yīng)色彩，帶有某分區(qū)色彩特征的座椅由于使用者根據(jù)自身的需求和趣味的移動(dòng)規(guī)則而互相穿插、組合，從而形成無(wú)數(shù)的表現(xiàn)形態(tài)，單一的座椅可以由于簡(jiǎn)單的移動(dòng)演變?yōu)樽雷印⒌袼埽�表演舞臺(tái)等。這種構(gòu)筑物的漂移大大提升了場(chǎng)所的趣味性、功能復(fù)合性，和使用者的自我表達(dá)性，同時(shí)由于每個(gè)座椅都帶有所屬分區(qū)場(chǎng)所的色彩特征，這無(wú)形中也將帶動(dòng)使用者對(duì)其所屬區(qū)域的的思考從而引發(fā)人流的行為漂移或是記憶的回溯漂移。

　　以上無(wú)論是第一點(diǎn)還是第二點(diǎn)手法，都是通過(guò)物質(zhì)結(jié)構(gòu)在固定的單一空間的移動(dòng)，從而創(chuàng)造了多樣化的若干空間，與此同時(shí)這種單一構(gòu)筑物的漂移還可以引發(fā)使用人群意念上的漂移回溯和實(shí)際行為的漂移，這將使設(shè)計(jì)后的場(chǎng)所演變?yōu)槿菁{若干故事和個(gè)人珍貴記憶的美好存儲(chǔ)容器，而這也正是設(shè)計(jì)所最終追求的。

　　二：框架物質(zhì)結(jié)構(gòu)在橫向空間的漂移化

　　通常在設(shè)計(jì)場(chǎng)地，植物被設(shè)計(jì)成場(chǎng)地固定物，然而在本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中，植物也被應(yīng)用一定手法而使其流動(dòng)起來(lái)。做法是建立多個(gè)滑輪式木質(zhì)種植池置于可移動(dòng)的水平框架上，由于植物尺度，種植土重量及安全問(wèn)題，植物種植模塊將只能由場(chǎng)地維護(hù)人員根據(jù)場(chǎng)所使用需要在空間內(nèi)而進(jìn)行移動(dòng)，但在此處要體現(xiàn)的是這些植物可以根據(jù)四季的需要、活動(dòng)的要求等，進(jìn)行與其他空間的植物進(jìn)行互換的可能性。這些綠化植物可以被相對(duì)容易地更換到其他場(chǎng)地，同時(shí)其他場(chǎng)地或苗場(chǎng)的植物也可以周期性地被更換到這個(gè)基地來(lái)，移植促成了物質(zhì)生命在多個(gè)空間的“漂移”，同時(shí)為物質(zhì)的回收再利用也提供了可操作性。與此同時(shí)常換常新的植物更能體現(xiàn)出場(chǎng)所在時(shí)間這個(gè)第四維度中的自我表達(dá)性，從而增強(qiáng)了場(chǎng)所的吸引力。同時(shí)非固定性的景觀構(gòu)筑物也將大大提高臨時(shí)性場(chǎng)所的易建和易改造性，這些可移動(dòng)的框架物質(zhì)在某一特定場(chǎng)所臨時(shí)使用結(jié)束后，可被方便地完整拆卸并在其他場(chǎng)所繼續(xù)使用，這也充分體現(xiàn)了設(shè)計(jì)的環(huán)保性和節(jié)能性。

　　綜上所述，英國(guó)倫敦WoodWharf城市設(shè)計(jì)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)項(xiàng)目利用物質(zhì)構(gòu)筑物為點(diǎn)通過(guò)移動(dòng)的線性軌跡合成出一個(gè)個(gè)可以按照使用者意愿而生的可漂移空間，無(wú)數(shù)的多樣化使用需求被合理釋放在這些空間中，使用者在這里找到了可以跨越時(shí)間維度的場(chǎng)所的趣味性和歸屬感，這就是“漂移”理念的核心和意義。這個(gè)案例的設(shè)計(jì)理念雖不能放之四海而皆準(zhǔn)，但卻為提高大都市休閑土地資源的功能復(fù)合性、社會(huì)休閑性和可持續(xù)使用性提出了一個(gè)可借鑒的參考，本文也旨在借此激發(fā)出更多關(guān)于新時(shí)代密集型城市休閑土地新設(shè)計(jì)理念的的思考與探索。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.CanaryWharfGroup.(2011)CanaryWharfLandscapeArchitectureCompetition:WoodWharfBrief,London:CanaryWharfGroup.

　　2.TheUrbanTaskForce.(2003)TowardsanUrbanRenaissance,London:Routledge.

　　3.CanaryWharfGroup.(2012)CanaryWharfLandscapeArchitectureCompetition:WoodWharf，RetrievedMarch29,2013,from4.http://www.canarywharf.com/workwithus/EventsatWoodWharf/Canary-Wharf-Landscape-Architecture-Competition-Wood-Wharf/