| 發文領域 | 發文量 |
|---|---|
| 貿易經濟 | 260 |
| 經濟體制改革 | 107 |
| 國際法 | 100 |
| 金融 | 63 |
| 工業經濟 | 57 |
| 企業經濟 | 47 |
| 經濟法 | 33 |
| 信息經濟與郵政經濟 | 26 |
| 宏觀經濟管理與可持續發展 | 24 |
| 投資 | 16 |
| 民商法 | 13 |
| 證券 | 12 |
| 法理、法史 | 12 |
| 環境科學與資源利用 | 11 |
| 農業經濟 | 9 |
| 交通運輸經濟 | 9 |
| 人才學與勞動科學 | 8 |
| 中國政治與國際政治 | 8 |
| 訴訟法與司法制度 | 8 |
| 計算機軟件及計算機應用 | 8 |
| 主要發文主題名稱 | 發文量 |
|---|---|
| “一帶一路”倡議 | 43 |
| 全球價值鏈 | 21 |
| 對外直接投資 | 12 |
| RCEP | 10 |
| 中國 | 9 |
| 出口技術復雜度 | 8 |
| 數字貿易 | 8 |
| 增加值貿易網絡 | 8 |
| 自由貿易協定 | 8 |
| 服務貿易 | 8 |
| WTO | 8 |
| 制造業 | 8 |
| 上海自貿區 | 7 |
| 跨境電商 | 7 |
| 自貿區 | 7 |
| 影響因素 | 7 |
| 區域貿易協定 | 7 |
| 出口產品質量 | 7 |
| 負面清單 | 7 |
| 引力模型 | 6 |
國際商務研究來自網友的投稿評論：
投稿第二天送外審（可能是運氣好），外審二十天返回意見，外審專家整體評價不錯，改了改格式就進入終審，終審把控較嚴，一共修改了兩次，但是給的意見非常好，文章質量整體上了一個檔次！
2024-09-06 14:45審稿人真的學術水平太低，提的問題要么很奇怪要么帶有很強的主觀情緒，沒有什么能實質改進文章內容的意見，不會再投了，挺惡心的。
2024-02-23 16:58投稿外審兩個月，結果審稿人就說了三句話，這效率
2023-09-08 07:42以后再也不給這個c擴投稿了，明明就是一個c擴，搞的和CSSCI一樣吊。投過去以后，審稿人提出來意見，修改以后，發現審稿人又提出意見，問題是提出來的問題讓人可笑。可以看到審稿人平時不閱讀現在得文章，編輯部的水平太差了。另外需要吐槽的是這個編輯部的網站，你根本不知道你投到哪里了，非常不專業。
2023-09-07 15:58陸續投了三次，三次均被直接退稿，退稿速度還算比較快。不好的體驗是，拒稿理由是與刊物選題不符，可是我寫的明明就是它們征稿通知中的題目，所以拒稿理由極其可笑。還說什么歡迎再次賜稿。。。可笑
2023-09-05 22:19copyright © m.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3
