法學論壇

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

法學論壇 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：北大核心; 國內統一刊號：37-1343/D; 國際標準刊號：1009-8003; 主辦單位：山東法學會; 主管單位：山東法學會; 查看法學論壇近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：《法制博覽》政法類期刊論文發表; 下一本期雜志：《現代國際關系》核心期刊論文發表

　　期刊簡介：

　　創刊于1980年的《法學雜志》，是我國改革開放之后最早的法學期刊之一，1980年由司法部確定為國家一級法學期刊。創刊27年來,《法學雜志》以內容豐富、觀點鮮明、文字精煉的獨特辦刊特色，贏得了在法學期刊陣營中的較高地位，受到中外讀者的歡迎。

　　1994 年,《法學雜志》被評為首屆“中國中文法律類核心期刊”;2000年至2004年被中國社科院文獻信息中心連續評為“中國人文社會科學核心期刊”，收入《中國人文社會科學核心期刊要覽》;2004年再次被北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會評定為“中國中文法律類核心期刊”，載入《中文核心期刊要目總覽》。

　　本刊一直恪守“研究法學理論，推動法制建設”的編輯方針，設有法學專論、刑法學、民商經濟法學、青年法苑、司法實踐與改革、軍法縱橫、國際法學等欄目。《法學雜志》將充分利用這些欄目平臺，積極推薦我國法學研究的新成果，及時報導司法改革的新進展，為我國的依法治國提供充分的理論依據和司法實踐的成功經驗。

　　《法學雜志》在國內外法學界擁有較高的知名度和廣大的讀者群，不僅在全國的31個省、市、自治區發行，還發行到世界上的十幾個國家和地區，在許多著名大學的圖書館、閱覽室中都能見到《法學雜志》。

　　本刊以“繁榮法學研究，推進依法治國”為宗旨，遵循“傳播新思想、探討新問題、交流新成果、宣傳新法律、介紹新知識”的辦刊思路，立足科學前沿，關注法學基礎理論為主，側重法學應用理論和對學術研究。普及與提高，以創新為主，著重刊登法宵研究的最新成果，反映法學進度的最新動態，介紹法學領域的最新觀點，積極為推進依法治國，建設社會主義法治國家提從理論支持和智力服務。

　　主要讀者對象：法學教學、科研部門的專家、學者和研究人員，全國各政治院校的師生，黨政機關、司法機關、企事業單位等社會各界的法律工作者和法學愛好者。

　　期刊欄目：

　　法學探索與爭鳴、依法治國論壇、立法研究與建議、憲法行政法專論、民商法專論、經濟法專論、刑法專論、法理學法史學專論、國外法制專論、司法制度與實務、比較法學、會議綜述、新書評介等欄目。

　　期刊收錄：

　　國家新聞出版總署收錄　1994年,《法學雜志》被評為首屆“中國中文法律類核心期刊”;2000年至2004年被中國社科院文獻信息中心連續評為“中國人文社會科學核心期刊”，收入《中國人文社會科學核心期刊要覽》;2004年再次被北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會評定為“中國中文法律類核心期刊”，載入《中文核心期刊要目總覽》。

　　法學論壇最新期刊目錄

生成式人工智能侵害肖像權的侵權責任

摘要：生成式人工智能侵害肖像權和聲音權益的侵權責任中，如何認定肖像與聲音的“可識別性”以及怎樣妥當處理侵害肖像權與侵害個人信息權益的侵權責任的關系是兩大疑難問題。肖像的可識別性應以社會一般人能否以視覺或聽覺的方式通過外部形象識別出特定自然人作為判斷標準。人臉替換引發的侵害肖像權案件中，關鍵在于去除面部特征后的視頻還能否使社會一般人僅憑借肉眼而識別出該權利人。如果虛擬人臉只是與某個或某些自然人的人臉有一定...

生成式人工智能服務提供者的注意義務

摘要：生成式人工智能服務提供者注意義務的界定，是認定侵權責任的核心前提。服務提供者因部署具有固有風險(如“幻覺”現象)的人工智能系統而持續開啟風險，且具備事實上的風險控制能力而應盡相應注意義務，履行該義務應符合行為效益與風險防范負擔之權衡原則。現行法相關規定及平臺用戶協議已設定了覆蓋內容標識、內容安全管控、算法透明、數據質量保障、個人信息保護等多維度義務，侵權法中的交往安全義務在此難覓獨立的適用空間。過...

生成式人工智能中的個人信息保護

摘要：生成式人工智能以大規模數據驅動為基礎，其運行機制貫穿數據收集、標注、模型訓練、內容輸出以及反饋與再訓練等多個階段。在以生成式人工智能的生命周期為分析框架的基礎上，應聚焦于其中個人信息保護問題最為集中的數據收集、數據標注以及內容輸出與反饋階段，通過梳理各環節中個人信息來源復雜化、“已公開信息”合理預期失衡、委托處理責任模糊以及生成內容再識別風險等核心難題，進而構建來源限制、安全評估、退出與糾錯機制等...

論風險行政的參與程序

摘要：風險行政因涉及事項多、范圍廣、跨度大、時間長而更需要民主性的支持。因風險行政存在大量的價值判斷，公眾參與大有必要，公眾參與可以提供更多信息、一般支持和社會監督等價值，但需要在參與程序和參與效果上更多制度的支持。專家參與既有個體的參與，也有團體的參與，成問題的參與方式常是組成專家委員會的合議制組織，專家委員會的性質、咨詢的目的、審議程序等都可能對其答復意見的效力產生影響。公眾參與和專家參與在風險行政...

標準必要專利芯片級許可的合理性問題

摘要：標準必要專利(Standard Essential Patent,SEP)許可層級的選擇直接關系到交易成本、價格傳遞機制以及專利窮盡原則的適用，并對產業競爭格局和國家戰略發展產生深遠的影響。在通信行業的發展過程中，SEP許可形成了終端級許可模式和組件級許可模式兩種模式。目前行業慣例即終端級許可模式的形成有其制度與市場邏輯，也深受產業結構、專利權人激勵、標準組織政策及司法裁量等因素的影響。SEP許可...

論刑事涉案財物審判程序的優化路徑

摘要：推進刑事涉案財物處置程序改革,重中之重在于審判程序優化。當前研究多聚焦宏觀的概括探討,亟需結合一審、二審及再審程序的相關內容進行系統塑造。一審程序中,應明確財產權利人是與涉案財物處置有利害關系的訴訟參與人,圍繞權利義務、法庭調查與辯論、證明標準及審理期限等要素,構建相對獨立的涉案財物審理機制。二審程序中,對于利害關系人僅就涉案財物處置判項提出上訴的案件,二審法院可依法直接改判,不違反上訴不加刑原則...

成年意定監護協議的適用銜接

摘要：成年意定監護的基礎法律關系是成年意定監護協議。成年意定監護協議與成年法定監護、法定贍養、遺贈扶養協議等并駕齊驅，共同助力老有所養。需要協調成年意定監護協議與其他養老法律制度之間的適用銜接關系。成年意定監護協議適用順序優先于成年法定監護，成年法定監護處于補充適用的地位。成年意定監護協議屬于附法定生效條件的身份關系協議，成年意定監護協議可以參照適用《民法典》合同編委托合同的有關規定。成年意定監護協議生...

刑事涉案虛擬貨幣集中處置論

摘要：隨著數字經濟發展，涉虛擬貨幣犯罪案件數量和涉案資金數額逐年遞增。刑事涉案虛擬貨幣處置中，在規范層面存在處置方式與監管政策不協調、處置程序和認定標準不統一等問題，在技術層面也面臨查控保管、價值評估、處置變現與跨部門協作等難點。這些問題不僅對權利人合法財產權產生嚴重影響，也給司法公正與金融監管帶來風險。為此，可嘗試通過涉案虛擬貨幣集中處置予以應對。通過完善政策法規構建標準化處置框架，規范評估體系服務和...

信息網絡犯罪案件管轄“犯罪地”確定的難題與破解

摘要：“犯罪地”的確定是刑事訴訟地域管轄制度的核心。信息網絡犯罪主要發生在虛擬的、非物質化的信息網絡空間，與現實物理空間中發生的傳統犯罪存在明顯區別。當前信息網絡犯罪案件管轄連接點的確定，在價值取向上更偏重于全鏈條打擊犯罪，基于“離證據最近”理念，確立了多種管轄連接點;在解決連接點混亂導致無法有效管轄問題的同時，又產生了管轄權競合和沖突的問題。針對信息網絡犯罪鏈條化、產業化、跨境化的發展和跨地域性加劇的...

論傳染病防治信息使用目的

摘要：《傳染病防治法》第13條確立了傳染病防治信息“不得用于傳染病防治以外的目的”這一規范命題，是公共衛生領域個人信息目的限制原則的具體表達。然而，該條款的規范內涵與適用邊界仍有待澄清。通過文義解釋、歷史解釋、體系解釋，該條款不宜采取絕對禁止的解釋立場，而應將其理解為一項需要在具體情境中進行利益衡量的相對性原則。在解釋論框架下，傳染病防治信息目的外使用應當限于公共安全與公共服務領域，須服務于人的權利實現...

數字紀檢監察的邏輯起點與法治化治理的體系化展開

摘要：數字紀檢監察是在黨和國家監督體系中嵌入大數據與算法技術，對權力運行實施全周期、穿透式監督的數字化治理形態。其以數據驅動、平臺整合與模型識別為基本特征，在提升監督實效的同時，也帶來數據驅動下的合法性制約、算法賦能下的可解釋性不足、體系監督下的權責邊界模糊以及數字形式主義對監督實效的消解等法治化挑戰。立足其生成邏輯，應以合法性原則、正當程序原則和人的主體地位原則確立數字紀檢監察法治化的治理理念。在此基...

論商品房消費者的司法判斷標準

摘要：以法釋[2025]10號為代表的系列司法文件確立了商品房消費者優先保護的一貫態度，該立場有其合理性。而判斷商品房消費者身份是優先保護商品房消費者、適用商品房消費者規范群的前提性作業，其身份的合理識別關涉商品房建設、融資中的交易安全。實踐中以交易類型、買受主體以及交易客體等要素綜合認定商品房消費者的動態系統論式判斷方法，會導致對商品房消費者的認定向房屋數量這一不妥當的標準偏離。在商品房消費者判斷領域...

論違約消極獲益的區分定性

摘要：違約消極獲益如何定性不可一概而論，在不同的場合須作不同的認定。在類型上，違約消極獲益可以分為成本節省型與費用析出型兩類。并非所有可識別的違約消極獲益均能外顯且具有被獨立評價的價值，這還要求其未被可得確定的現實損失以及同時存在的積極獲益所覆蓋。費用析出型消極獲益雖然滿足獲益形式外觀的要求，但應被作為損失的計算標準。擬制的釋放費用析出的過程同時也是違約方排他性利益損失計算的過程。減價救濟的法律效果可能...

人工智能模型訓練的合成數據治理路徑

摘要：人工智能模型的迭代升級離不開數據訓練語料庫的供給。當前人工智能數據訓練主要依賴現實世界的真實數據，存在高質量的數據供給方式缺乏、個人信息和隱私泄露、自動化決策偏見固化、大規模版權侵權、數據模型訓練缺少倫理價值對齊等問題。上述問題已嚴重制約我國人工智能模型的開發與創新。作為一種技術解決方案，合成數據不但可以有效解決訓練數據的質量與數量問題，而且可以有效減少數據訓練的法律風險并重塑人工智能的倫理治理。...

國際投資仲裁反請求中一般國際法的可適用性證成

摘要：當事人訴權不對稱是國際投資仲裁“正當性危機”的重要原因，反請求中一般國際法的可適用性由此成為關鍵問題。傳統理論以主體性作為國際法義務能力的前提，使仲裁庭在識別投資者義務時受制于國家中心主義，難以回應跨境資本公共影響力擴張的現實。基于規范有效性理論，一般國際法對私主體的拘束力并非僅取決于國家合意，還源于規范內容所承載的靜態有效性，即回應國際社會共同問題的現實需求。在新自由主義經濟秩序轉型背景下，跨境...

檢察公益訴訟受案范圍的規范模式與調適策略

摘要：檢察公益訴訟的創生路徑與制度特性決定了其受案范圍的重要性。盡管受案范圍在檢察公益訴訟創立之初就由法律進行規范，但法律設定的受案范圍存在體系不清晰、領域交叉、要素缺乏等問題。限定列舉式、概括列舉式與非成文法式三種受案范圍規范模式各有優缺點。《檢察公益訴訟法(草案)》采取了限定列舉的規范模式，但受案范圍的規范要素仍需在理論層面予以厘清。為提升受案范圍規范的科學性，應增設體系性、排除性和兜底性條款。即便...

檢察公益訴訟案件范圍的現實困境與整體性調適

摘要：隨著檢察公益訴訟制度的深入推進與司法實踐的持續深化，當前檢察公益訴訟案件范圍存在的局限性日益凸顯。其漸進式拓展導致保護范圍的有限性，多元化拓展引發規范碎片化，民行二分拓展造成案件范圍的分割性，這些都影響著檢察公益訴訟制度的良性發展。基于我國公共利益所具有的普遍性特征、檢察監督職能的廣泛性特質、檢察公益訴訟案件范圍的獨特性情形以及檢察公益訴訟多年實踐所積累的經驗，現階段檢察公益訴訟案件范圍已具備全面...

民事公益訴訟中認購碳匯的規范適用——兼及民事公益訴訟起訴請求的具體化路徑

摘要：多層面定位認購碳匯的司法角色、有序擴張認購碳匯的適用范圍以及健全適用認購碳匯的規則體系，有助于見微知著地實現民事公益訴訟特有起訴請求的具體化。作為服務保障碳達峰碳中和的司法措施、替代性修復的兜底方式、刑事處罰的從寬情節，民事公益訴訟中認購碳匯的適用應當不缺位、不越位、不錯位。與限制適用說、類推適用說、清單適用說和無限適用說相比，動態擴張適用說更有助于認購碳匯之適用范圍的確定。認購碳匯的規范適用有賴...

網絡平臺拒不履行數據質量保證義務的刑事違法性判斷

摘要：網絡平臺的數據質量保證義務違反行為具備對下游不特定數據主體重大實體法益的危險性質，將其局限于前置違法性判斷，使得刑事處罰空間闕如和治理理念偏差，需要修正。由于數據質量保證義務是新型信息網絡安全管理義務，且網絡平臺具備主動履行數據質量保證義務的現實可能性，其符合拒不履行信息網絡安全管理義務罪的刑事違法性判斷前提。在刑事違法性判斷方法上，數據質量保證義務違反行為的一次違法性判斷要求網絡平臺違背適用完整...

論利用計算機詐騙

摘要：德日等國刑法在普通詐騙罪之外，單獨規定有利用計算機詐騙罪。我國刑法雖未單獨設立此罪，但刑法第287條對利用計算機實施金融詐騙等犯罪有定罪處罰的原則規定，刑法第196條規定的信用卡詐騙罪的四種行為，均可利用計算機實施。對利用計算機實施的騙取財產的犯罪，不構成信用卡詐騙罪及其他特殊類型的詐騙罪的，存在是定盜竊罪還是定(普通)詐騙罪兩種對立的主張。定盜竊罪的主張，無法合理解釋行為人利用計算機交付(或處分...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

法學論壇