自然資源學報來自網友的投稿評論:
好期刊的模范,點個贊!學報這幾年成長的非常快,影響因子已經破10,得益于快速的反饋流程、公正的評判標準和多樣的期刊活動。 有幸5月份投稿1篇,退修3輪,7月錄用,12月見刊,速度很快,版面費7k+,中等偏上價格
2024-11-22 21:23人生第一篇c刊,因為一個專家連續給了四次復審意見,所以周期有點長,歷經十一個月,但是對文章整體水平有了很大提升。最后,終于接到錄用通知啦。
2024-11-08 14:317.15收稿開始初審 7.25初審通過,送外審,串審,先后送了兩個 7.25-8.11,第一個專家外審完成,但看不到意見 8.16-9.08,第二個專家外審完成(比系統最晚時間晚了兩天。但兩個專家對論文沒有大意見,比較好改) 9.08-10.07,退修,9.14作者修改完畢 9.14-9.16,再次退修(這里的退修是編輯部讓修改一下地圖等等的固定格式。這里作者猜想,應該是外審專家意見不多,而且都是小意見,作者修改的比較好,編輯部就沒有再次送給專家復審,直接進入下一步的格式修改環節了。) 9.17-9.18,再次就格式問題退修,并附“同意發表,擬刊用,并送主編終審”的結論。(此次退修還是固定格式的修改,應該是模板修改,因為很多格式的要求論文根本不涉及) 18號當天修改回去后,一度沒有下文了(系統一直停留在我返修回去的操作流程),忐忑等待中,直到9.26日才進入終審。 9.26-11.5終審錄用。終審真是漫長的等待,期間在網上看大家的經驗分享,終審大多一到兩周就完成了。心中難免忐忑著急,怕有什么變故,不過還好最后幸運錄用。(現在來看,應該是和自然資源學報的投稿系統更新有關,5號啟用新的投稿系統后,當天就完成了終審。) 個人感覺,自然資源學報十分看重外審專家的意見,只要專家意見好,終審基本不會再有退稿的風險,期刊編輯也很負責,效率很高。作為碩士期間的第一篇C,學術道路上的第一個成果,我要感謝我的女朋友,在投稿過程中焦急的等待過程中對我的安撫。也要感謝平臺上的各位大佬,分享自己的投稿經驗,祝大家多多發文,投稿順利!!!
2024-11-06 09:226月20日投稿,23日送外審。 7月8日,專家意見一返回; 7月11日,專家意見二返回。 兩位專家意見很細致,專業性很強。為修改提供了諸多幫助。 雖未被該期刊接收,但根據專家意見修改,改投SCI1區后,收到了退修信。是一次很好的投稿與學習過程。
2024-09-03 11:23請問大家初審是幾天?我的現在已經過了8天了,還在初審。
2024-08-06 14:26自然科學總論核心期刊推薦
copyright © m.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3