職稱之評之所以讓眾多人趨之若鶩，就是因?yàn)樗�不僅僅會提高你的福利待遇，還彰顯著你的工作能力和學(xué)術(shù)水平!但由于政策上的一些限制導(dǎo)致一些高能力的人才卻遲遲評不上職稱，為此，上海嘉定區(qū)政協(xié)在調(diào)研現(xiàn)行文學(xué)創(chuàng)作職稱評定工作后建議，放寬申報限制。

 

　　上海的千名作家辛勤筆耕多年，如此龐大的族群中，竟然多為“臨時工”——他們中僅有20余人具備專業(yè)技術(shù)職稱。日前，嘉定區(qū)政協(xié)在調(diào)研現(xiàn)行文學(xué)創(chuàng)作職稱評定工作后建議，放寬申報限制。

 

　　崛起于滬上的國內(nèi)知名小說家張旻，曾經(jīng)獲兩屆“上海文學(xué)”優(yōu)秀作品獎、上海市優(yōu)秀圖書獎一等獎，著有長篇小說《情戒》、《成長是多么不容易》等，創(chuàng)作成績可謂突出。但由于其工作編制在區(qū)文化館，按相關(guān)政策，只有市作協(xié)的在編人員才可以申報文學(xué)創(chuàng)作系列的專業(yè)技術(shù)職稱，在區(qū)文化館工作的張旻只能申報群文系列的專業(yè)技術(shù)職稱，而且最高只能申報副高職稱。

 

　　身為知名作家，卻無法參與專業(yè)技術(shù)職稱，創(chuàng)作路上儼然一個“臨時工”!嘉定區(qū)政協(xié)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，如張旻般在職稱申報上專業(yè)不對口的情況，在上海的文藝家中絕非個案。按目前實(shí)施的這種政策，以作家為例，全市只有作家協(xié)會在編的20來名作家具有文學(xué)創(chuàng)作系列的專業(yè)技術(shù)職稱，而上海作家協(xié)會會員有1000多名。

 

　　嘉定區(qū)政協(xié)提出，上海的做法顯然已不適應(yīng)社會發(fā)展的要求，更不適應(yīng)加快建設(shè)國際文化大都市的要求。與這些年上海在培養(yǎng)和引進(jìn)科技類、教育類等人才方面所做的卓有成效的工作相比，上海在引進(jìn)高端的文藝人才方面成效不大，本地“體制外”文藝人才的成長普遍面臨尷尬境地，人才流失在所難免。要改變這種局面，改革職稱評審制度、放寬對文藝家的職稱申報限制是一個重要的抓手。