【雜志簡(jiǎn)介】

　　《行政與法》作為校(院)的窗口，堅(jiān)持馬列主義毛澤東思想，堅(jiān)持鄧小平理論，堅(jiān)持江澤民“三個(gè)代表”思想，把握正確的導(dǎo)向，貫徹、宣傳黨的各項(xiàng)方針政策，提高政府工作人員依法行政的管理水平和技能，研究探索行政管理與法律工作中相關(guān)問(wèn)題，具有鮮明的理論性、實(shí)踐性、權(quán)威性、可讀性，為黨和政府的中心工作服務(wù)，為廣大教師及科研人員提供展示科研成果的陣地。

　　【辦刊宗旨】

　　本刊以“堅(jiān)持正確導(dǎo)向，追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，探討行政科學(xué)理論，關(guān)注法學(xué)研究”為辦刊理念，把“為政府中心工作服務(wù)，為讀者提供權(quán)威法律信息，為提高政府工作人員依法行政的技能和水平”作為辦刊宗旨，集專家學(xué)者智慧，刊發(fā)學(xué)術(shù)精品。注重理論性、實(shí)踐性、創(chuàng)新性;體現(xiàn)政策性、方向性、權(quán)威性;突出專業(yè)性、應(yīng)用性、前瞻性。《行政與法》以講究知識(shí)性、可讀性為立足點(diǎn)，策劃和設(shè)計(jì)了“公共行政、政府與法治、政府與經(jīng)濟(jì)、公務(wù)員論壇、公務(wù)員培訓(xùn)、公務(wù)員制度、探索與爭(zhēng)鳴、行政法研究、法學(xué)論壇、司法實(shí)踐、工作研究、領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)、熱點(diǎn)聚焦”等一系列有影響、有特色的欄目。

　　【收錄情況】

　　國(guó)家新聞出版總署收錄

　　連續(xù)二次被評(píng)選為吉林省一級(jí)期刊

　　中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊

　　全國(guó)百?gòu)?qiáng)社科學(xué)報(bào)

　　【欄目設(shè)置】

　　主要欄目：公共行政、政府與法治、政府與經(jīng)濟(jì)、公務(wù)員管理、研究與探索、工作研究、法學(xué)天地、以案說(shuō)法。

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　1 新公共服務(wù)視角下的服務(wù)型政府建設(shè)研究 高玉貴; 1-4

　　2 打造吉林省服務(wù)型政府的民生之維 劉丹;于潔; 5-9

　　3 政府管理視角下的制度變遷 王松原; 10-14

　　4 論公民參與政府治理的法律保障 許玉鎮(zhèn);楊冠一; 15-20

　　5 常態(tài)化社會(huì)管理的法治思維 韓春暉; 21-26

　　6 行政服務(wù)中心:發(fā)展、問(wèn)題與對(duì)策 鄭偉民; 27-31

　　7 城市增長(zhǎng)的負(fù)面效益及其化解——美國(guó)城市增長(zhǎng)管理帶來(lái)的啟示 關(guān)靜; 32-36

　　8 論我國(guó)澳門特別行政區(qū)博彩業(yè)管制中的政府“暫時(shí)介入” 黃玉寅; 37-43

　　9 低碳背景下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新途徑——以濟(jì)南市為例 李金泉; 44-50

　　10 對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷制度的反思 姜昕;崔美林; 51-56

　　11 改革開放后我國(guó)社會(huì)利益分化與重組的特征、原因及影響分析 黃璐; 57-59

　　12 淺析涉鑒輿情事件的應(yīng)對(duì)和規(guī)制 宋方明; 60-64

　　13 環(huán)保NGO環(huán)境公益訴訟主體資格探究 李勁; 65-69

　　14 擺脫司法困境:司法內(nèi)在化解維度探析 景云祥;張文捷; 70-75

　　15 我國(guó)《食品安全法》中的懲罰性賠償制度及其司法實(shí)效問(wèn)題研究 高尚; 76-82

　　16 “非行政許可”的內(nèi)涵和性質(zhì)分析 王禎軍; 83-88

　　17 土地征收公共目的的界定、認(rèn)定與救濟(jì)——基于美法日比較的研究 彭立峰;趙麥茹; 89-95

　　18 兒童作為權(quán)利主體在人權(quán)理論上的證成與限度 張楊;何娜娜; 96-99

　　19 論產(chǎn)品質(zhì)量行政處罰對(duì)刑法機(jī)制的沖擊及解決路徑 姜瀛; 100-105

　　核心期刊投稿論文：論國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)建設(shè)

　　摘　要：領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)，是黨的作風(fēng)建設(shè)重要內(nèi)容。要加強(qiáng)和改進(jìn)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)建設(shè)，必須加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部工作生活全方位監(jiān)督，建立國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制。

　　關(guān)鍵詞： 領(lǐng)導(dǎo)干部,生活作風(fēng),對(duì)策

　　黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)，是黨的作風(fēng)建設(shè)重要內(nèi)容。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)建設(shè)直接影響企業(yè)黨組織、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的形象和威信，直接關(guān)系到職工群眾的切身利益和企業(yè)的生存與發(fā)展。

　　行政與法最新期刊目錄

指標(biāo)治理:理解基層體制“過(guò)熱”的一個(gè)邏輯

摘要：指標(biāo)治理是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要表征。然而,指標(biāo)治理的偏誤卻容易使基層政府陷入治理體制“過(guò)熱”和體制“空轉(zhuǎn)”的境地。業(yè)務(wù)部門通過(guò)“捆綁”黨委政府成立領(lǐng)導(dǎo)小組的方式,“搭車”中心工作,將常規(guī)治理任務(wù)變?yōu)橹行墓ぷ?引起基層政府重視;條線部門建立在財(cái)權(quán)基礎(chǔ)上的向下施壓,擴(kuò)大治理指標(biāo)的考核范圍,導(dǎo)致治理指標(biāo)泛化,增加基層政府治理負(fù)擔(dān);督查考核部門通過(guò)重點(diǎn)考察小指標(biāo)和數(shù)字校準(zhǔn)來(lái)倒逼基層政府重復(fù)性投入精力以確保...

推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的法治邏輯與實(shí)踐進(jìn)路

摘要：建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)雙循環(huán)相互促進(jìn)的關(guān)鍵樞紐,是黨和國(guó)家在總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、遵循理論指引和回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求下形成的經(jīng)濟(jì)工作戰(zhàn)略部署,具有扎實(shí)的歷史邏輯、理論邏輯與現(xiàn)實(shí)邏輯。國(guó)家對(duì)其予以持續(xù)的政策與制度保障,以“五統(tǒng)一、一開放”基本要求為中心,逐步完善產(chǎn)權(quán)、交易、競(jìng)爭(zhēng)等基礎(chǔ)制度架構(gòu)。當(dāng)前,全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)“四梁八柱”基本建立,邁入了“精耕細(xì)作”新階段,法治重點(diǎn)轉(zhuǎn)向解決相關(guān)政策落實(shí)的制度性、結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性矛...

論公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)協(xié)議的公法救濟(jì)

摘要：公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)協(xié)議是由行政主體與運(yùn)營(yíng)主體基于公共數(shù)據(jù)開發(fā)利用事項(xiàng)達(dá)成合意而簽訂,具有“行政性”“協(xié)議性”和“特殊性”三重屬性,是一種新型的、特殊的行政協(xié)議。當(dāng)前,我國(guó)并未對(duì)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)協(xié)議的救濟(jì)機(jī)制作出特殊規(guī)定,以行政訴訟為代表的傳統(tǒng)救濟(jì)途徑已經(jīng)無(wú)法滿足公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以實(shí)踐發(fā)展要求來(lái)看,現(xiàn)有的公法救濟(jì)體系存在救濟(jì)機(jī)制缺位、乏力以及理論供給不足等問(wèn)題。救濟(jì)機(jī)制缺位主要表現(xiàn)為運(yùn)營(yíng)主...

無(wú)人機(jī)執(zhí)法證據(jù)的可采性探析

摘要：無(wú)人機(jī)在行政執(zhí)法領(lǐng)域普遍應(yīng)用,行政機(jī)關(guān)和法院對(duì)無(wú)人機(jī)執(zhí)法形式和獲得的證據(jù)效力均予以肯定。但從司法審判來(lái)看,司法裁判對(duì)無(wú)人機(jī)執(zhí)法證據(jù)的包容態(tài)度潛藏著對(duì)行政相對(duì)人證明責(zé)任的不當(dāng)分配和合法權(quán)利的不當(dāng)救濟(jì)。從現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則來(lái)看,無(wú)人機(jī)執(zhí)法證據(jù)的合法性認(rèn)定在飛行行為、取證程序、證據(jù)提取方面與現(xiàn)有法律之間存在沖突;證據(jù)的真實(shí)性在采集、提取和保存等環(huán)節(jié)難以保障。鑒于以上原因,有必要從行政執(zhí)法和司法審判兩個(gè)維度完善...

邁向簡(jiǎn)約科層的可能性——村級(jí)治理行政化的經(jīng)驗(yàn)檢視與路徑選擇

摘要：村級(jí)治理行政化往何處去事關(guān)基層治理現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。值得注意的是,當(dāng)前村級(jí)治理行政化呈現(xiàn)出非均質(zhì)和非線性特征。對(duì)我國(guó)村級(jí)治理行政化的經(jīng)驗(yàn)予以檢視,建構(gòu)“半行政化”和“完全行政化”兩種理想類型,并基于其運(yùn)行機(jī)制分析探討村級(jí)治理現(xiàn)代化的路徑選擇。東部地區(qū)通過(guò)資源輸入和規(guī)則嵌入對(duì)村級(jí)組織進(jìn)行科層化改造,形成了“完全行政化”村級(jí)治理模式;中西部農(nóng)業(yè)型地區(qū)則在財(cái)政約束下形成了“半行政化”村級(jí)治理模式,表現(xiàn)為...

從“追隨”到“塑造”:綠色發(fā)展重構(gòu)中國(guó)全球氣候治理話語(yǔ)權(quán)

摘要：全球氣候治理話語(yǔ)權(quán)重構(gòu)的中心推動(dòng)因素是綠色發(fā)展。中國(guó)依靠綠色產(chǎn)業(yè)技術(shù)規(guī)模性突破、制度政策系統(tǒng)性創(chuàng)新、南南氣候合作務(wù)實(shí)實(shí)踐,從規(guī)則跟隨者、被動(dòng)參與者變成議程塑造者、主動(dòng)引領(lǐng)者,走出一條獨(dú)具中國(guó)特色的氣候治理話語(yǔ)權(quán)塑造之路。這不僅彰顯了中國(guó)式現(xiàn)代化的綠色底色,更打破了西方發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)在氣候治理中的話語(yǔ)霸權(quán),為發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取氣候治理話語(yǔ)權(quán)提供了可以參考的樣本,為全球氣候治理注入了新的活力。中國(guó)氣候治...

新時(shí)代建設(shè)現(xiàn)代化人民城市的目標(biāo)演進(jìn)、內(nèi)在結(jié)構(gòu)與重點(diǎn)路徑

摘要：建設(shè)現(xiàn)代化人民城市,是以習(xí)近平同志為核心的黨中央在深刻把握我國(guó)城市發(fā)展大勢(shì)、洞察城市發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,從全局和戰(zhàn)略高度提出的重大實(shí)踐課題,也是新征程上中國(guó)特色現(xiàn)代化城市發(fā)展的核心方向。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),現(xiàn)代化人民城市的目標(biāo)體系,經(jīng)歷了從“和諧宜居”城市到“宜居、韌性、智慧”城市,再到“創(chuàng)新、宜居、美麗、韌性、文明、智慧”城市的升維演進(jìn)過(guò)程。這一目標(biāo)演變軌跡映射出新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)...

樹立和踐行正確政績(jī)觀的價(jià)值邏輯、哲學(xué)意蘊(yùn)與理論原則

摘要：樹立和踐行正確政績(jī)觀,事關(guān)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展大局,事關(guān)人民群眾切身利益,事關(guān)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。自2026年春節(jié)后黨中央在全黨開展樹立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育以來(lái),正確政績(jī)觀的宣傳闡釋已經(jīng)成為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的前沿問(wèn)題,正確政績(jī)觀的理論研究也已成為對(duì)黨的創(chuàng)新理論進(jìn)行學(xué)理化體系化闡釋的重大課題。正確政績(jī)觀在知行合一維度上解決了黨員干部從理念共識(shí)到行動(dòng)遵循的合理開展,從理論...

以人民為中心:正確政績(jī)觀的理論基礎(chǔ)、根本立場(chǎng)與實(shí)踐遵循

摘要：以人民為中心是正確政績(jī)觀的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐核心,其深深植根于馬克思主義人民觀的理論本源,滋養(yǎng)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化民本思想的沃土,凝練于中國(guó)共產(chǎn)黨百余年執(zhí)政的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。樹立和踐行以人民中心的正確政績(jī)觀是馬克思主義政黨的必然要求,是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必然選擇。正確政績(jī)觀確立了以人心向背為根本評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、以人民福祉為核心價(jià)值追求、以群眾路線為根本的實(shí)踐路徑。以人民為中心是正確政績(jī)觀的價(jià)值原點(diǎn),這就要求領(lǐng)導(dǎo)干部...

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判中的生命政治向度審思

摘要：學(xué)界對(duì)生命政治的理論溯源大多止步于福柯、阿甘本等當(dāng)代西方學(xué)者,未能充分開掘歷史唯物主義中內(nèi)蘊(yùn)的生命批判維度。重返馬克思文本,解蔽政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判中的生命政治意蘊(yùn),不僅是重構(gòu)馬克思主義當(dāng)代性的理論必需,更是回應(yīng)數(shù)字資本主義時(shí)代生命異化困境的實(shí)踐召喚。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判中內(nèi)含的生命政治向度及其理論深度之所以穿透了福柯式路徑,是因?yàn)槲鞣秸軐W(xué)長(zhǎng)期懸置物質(zhì)性生命,而馬克思通過(guò)“對(duì)象化勞動(dòng)”確證了生命本質(zhì)...

論民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法的憲法基礎(chǔ)

摘要：民族工作事關(guān)國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)與民族復(fù)興，《民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法》的出臺(tái)是新時(shí)代民族工作法治化的重要舉措。既往研究多偏向立法論或者泛社會(huì)科學(xué)方法的解釋論，缺乏從法教義學(xué)出發(fā)的體系化研究。本文以《民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法》的內(nèi)在結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn)，從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面對(duì)其進(jìn)行解釋、建構(gòu)與體系化，進(jìn)而探析該法與《憲法》的關(guān)聯(lián)，揭示該法的憲法基礎(chǔ)。宏觀層面，該法于第一條立法目的中呈現(xiàn)出從民族團(tuán)結(jié)到民族進(jìn)步的遞進(jìn)...

城市社區(qū)治理共同體構(gòu)建的“三重轉(zhuǎn)向”——一項(xiàng)基于共同體理論的研究

摘要：?jiǎn)挝恢平怏w后，在陌生的、異質(zhì)的、流動(dòng)的城市公共空間之中，如何構(gòu)建起共建共治共享的城市社區(qū)治理共同體，成為改革開放時(shí)代我國(guó)城市發(fā)展面臨的一項(xiàng)新任務(wù)。圍繞何為城市社區(qū)治理共同體、為什么要構(gòu)建城市社區(qū)治理共同體、如何構(gòu)建城市社區(qū)治理共同體這三大議題，學(xué)界進(jìn)行了較為深入的研究。然而，對(duì)于城市社區(qū)治理共同體構(gòu)建究竟是一個(gè)什么樣的復(fù)雜社會(huì)變遷過(guò)程，城市社區(qū)居民及其社會(huì)關(guān)系發(fā)生哪些重要轉(zhuǎn)向，仍存在進(jìn)一步深入討論...

流動(dòng)與賦能：經(jīng)濟(jì)精英參與鄉(xiāng)村振興的生成機(jī)制與優(yōu)化路徑

摘要：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，國(guó)家資源更加主動(dòng)向鄉(xiāng)村傾斜。以J省Y市為田野點(diǎn)，聚焦在鄉(xiāng)村從事經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的精英群體，運(yùn)用參與觀察和深度訪談方法，深入剖析人口流動(dòng)背景下，經(jīng)濟(jì)精英的生成機(jī)制與賦能村落振興的路徑，以期為新時(shí)期鄉(xiāng)村振興工作提供田野借鑒，推動(dòng)相關(guān)政策的完善與優(yōu)化，促進(jìn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展與繁榮穩(wěn)定。研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)精英憑借在流動(dòng)過(guò)程中積累的資本，積極承租土地、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，成為推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵力量。此外...

新時(shí)代數(shù)字文明建設(shè)：形成邏輯、內(nèi)涵意蘊(yùn)與時(shí)代價(jià)值

摘要：數(shù)字文明是由數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字社會(huì)等多重面相內(nèi)生而成的文明形式，為人類生產(chǎn)生活、社會(huì)治理等方面注入了新的要素，極大提高了社會(huì)生產(chǎn)力和創(chuàng)造力，進(jìn)一步調(diào)整了生產(chǎn)關(guān)系。新時(shí)代數(shù)字文明建設(shè)具有嚴(yán)密完整的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)邏輯體系，是對(duì)馬克思主義科技觀的繼承，是對(duì)中外數(shù)字文明建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的借鑒和總結(jié)，是對(duì)國(guó)內(nèi)外數(shù)字文明發(fā)展形勢(shì)的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)與主張。新時(shí)代數(shù)字文明建設(shè)布局中，發(fā)展數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字文明建設(shè)的...

算法推薦服務(wù)提供者的解釋義務(wù):制度邏輯、實(shí)踐困境與完善路徑

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,算法技術(shù)廣泛應(yīng)用于信息分發(fā)與市場(chǎng)服務(wù),顯著提升運(yùn)行效率,但也引發(fā)算法歧視、大數(shù)據(jù)殺熟、信息繭房等問(wèn)題,對(duì)個(gè)人信息權(quán)益與用戶信任構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在此背景下,算法解釋作為提升算法透明度、實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)的關(guān)鍵,其重要性日益凸顯并在不同應(yīng)用場(chǎng)景中展現(xiàn)出價(jià)值。從制度邏輯看,以用戶為中心的“算法解釋權(quán)”存在規(guī)范效力不確定、觸發(fā)依賴主動(dòng)主張、舉證與理解門檻過(guò)高、易引發(fā)權(quán)利濫用等局限,因此,轉(zhuǎn)向以平臺(tái)為責(zé)任...

糾彈與裁判之間:清末民初中央監(jiān)察制度改革的路徑選擇

摘要：監(jiān)察權(quán)是中國(guó)古代國(guó)家除行政、軍事以外的又一項(xiàng)基礎(chǔ)性權(quán)力。清代中央監(jiān)察制度承繼歷代制度精髓,且具自身特色。清末中央監(jiān)察制度改革具有被動(dòng)性,朝臣提出的改革方案游移于糾彈與裁判之間,朝廷最終選擇集糾彈與裁判于一體、雙機(jī)構(gòu)并行的中央監(jiān)察與行政訴訟體制。該改革方案是政局不穩(wěn)與時(shí)代限制的產(chǎn)物,最終對(duì)都察院官制做出調(diào)整,但行政裁判僅停留于紙面。集糾彈與裁判一體、雙機(jī)構(gòu)并行的中央監(jiān)察制度改革路徑,因革命爆發(fā),在清...

AIGC時(shí)代網(wǎng)絡(luò)虛假信息的話語(yǔ)機(jī)理與信息生態(tài)治理

摘要：生成式人工智能(AIGC)技術(shù)已深刻嵌入社會(huì)信息環(huán)境,在重塑信息生產(chǎn)方式的同時(shí),也為虛假信息的規(guī)模化、精準(zhǔn)化生產(chǎn)和傳播提供了溫床,使其演變?yōu)橐环N復(fù)合型非傳統(tǒng)安全威脅。基于信息生態(tài)理論,將虛假信息問(wèn)題置于“信息人—信息—信息技術(shù)—信息環(huán)境”四要素框架中逐層剖析,是揭示其內(nèi)在機(jī)理與話語(yǔ)邏輯,有效應(yīng)對(duì)AIGC時(shí)代虛假信息向輿論變異演化的可行路徑。研究發(fā)現(xiàn):虛假信息的話語(yǔ)主體已從明確的“人”演變?yōu)楦采w多元...

民事訴訟中社會(huì)科學(xué)證據(jù)的理論省思與規(guī)則建構(gòu)——以商標(biāo)侵權(quán)糾紛中的市場(chǎng)調(diào)查問(wèn)卷為例

摘要：社會(huì)科學(xué)證據(jù)打破了傳統(tǒng)科學(xué)證據(jù)的封閉性,拓展了法官認(rèn)知信息的來(lái)源,因而在商標(biāo)侵權(quán)、家事糾紛等民事訴訟中屢見不鮮并呈現(xiàn)日益頻繁的態(tài)勢(shì)。然而,由于其一直面臨著身份危機(jī),司法實(shí)踐中法官對(duì)其評(píng)價(jià)態(tài)度和處理模式也不盡一致。這種司法生態(tài)的實(shí)質(zhì)是法律現(xiàn)實(shí)主義下人們對(duì)法定證據(jù)主義的妥當(dāng)性產(chǎn)生了懷疑。對(duì)商標(biāo)侵權(quán)糾紛中市場(chǎng)調(diào)查問(wèn)卷報(bào)告司法實(shí)踐的觀察清晰地表明,社會(huì)科學(xué)證據(jù)對(duì)于特定待證事實(shí)的證明其實(shí)有著不可替代的作用,...

現(xiàn)代化人民城市的演進(jìn)邏輯、科學(xué)內(nèi)涵與實(shí)踐指向

摘要：城市是現(xiàn)代化的重要載體和實(shí)踐場(chǎng)域,現(xiàn)代化人民城市是中國(guó)式現(xiàn)代化的核心議題和集中體現(xiàn)。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央在遵循馬克思主義城市理論、傳承古代城市規(guī)劃智慧、匯聚城市建設(shè)寶貴經(jīng)驗(yàn)、應(yīng)對(duì)城市更新轉(zhuǎn)型現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)代化人民城市的演進(jìn)邏輯、價(jià)值意蘊(yùn)、原則方法、實(shí)踐要求等重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行了深刻總結(jié)。現(xiàn)代化人民城市是一個(gè)內(nèi)涵豐富、復(fù)雜開放的有機(jī)整體,以人民至上為根本尺度、以統(tǒng)籌...

習(xí)俗權(quán)威的正式化:傳統(tǒng)文化融入基層治理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——以F市“母舅坐上”糾紛調(diào)解為例

摘要：傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含諸多有益于現(xiàn)代社會(huì)治理的資源與智慧,如何挖掘、轉(zhuǎn)化與運(yùn)用傳統(tǒng)文化資源使其融入基層治理是當(dāng)前社會(huì)治理創(chuàng)新的重要議題。然而現(xiàn)有研究對(duì)傳統(tǒng)文化融入基層治理的過(guò)程機(jī)制探討較為不足。基于對(duì)“母舅坐上”糾紛調(diào)解的案例分析,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化融入基層治理實(shí)際上是“習(xí)俗權(quán)威的正式化”過(guò)程,是經(jīng)由文化賦能、政府引導(dǎo)和規(guī)則整合三重實(shí)踐機(jī)制相互作用的結(jié)果。文化賦能通過(guò)習(xí)俗認(rèn)同、儀式展演與角色升級(jí),構(gòu)建了治理主體...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)重慶與世界學(xué)術(shù)版
• 省級(jí)黨課
• 省級(jí)當(dāng)代兵團(tuán)
• 國(guó)家級(jí)人民調(diào)解
• 省級(jí)金陵瞭望
• 省級(jí)蒙古學(xué)信息
• 省級(jí)中國(guó)民族
• 國(guó)家級(jí)東方論壇
• 省級(jí)青海政報(bào)
• 國(guó)家級(jí)環(huán)球軍事
• 省級(jí)電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)
• 省級(jí)天山論壇
• 國(guó)家級(jí)人民周刊雜志
• 省級(jí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)
• 省級(jí)共產(chǎn)黨人
• 省級(jí)職工法律天地
• 北大核心社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線
• 省級(jí)人事天地
• 省級(jí)黃埔
• 省級(jí)中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)北京城市學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)審判
• 省級(jí)鋼鐵文化
• 國(guó)家級(jí)辦公室業(yè)務(wù)
• 省級(jí)黨史博采(理論版)
• 國(guó)家級(jí)團(tuán)結(jié)
• 省級(jí)跨世紀(jì)
• 北大核心理論月刊
• 省級(jí)今日新疆
• 省級(jí)時(shí)代青年視點(diǎn)

　　核心期刊推薦