《中華商標(biāo)》經(jīng)濟(jì)期刊發(fā)表，創(chuàng)刊于1995年，由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主辦。是全國(guó)唯一公開(kāi)發(fā)行的商標(biāo)專業(yè)性刊物，在國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)界享有較高聲譽(yù)。《中華商標(biāo)》雜志以“立足商標(biāo)、面向社會(huì)、服務(wù)企業(yè)”為宗旨，是溝通企業(yè)和政府的橋梁，又是商標(biāo)工作者進(jìn)行理論探討的園地，尤其對(duì)企業(yè)培養(yǎng)商標(biāo)意識(shí)、運(yùn)用商標(biāo)策略爭(zhēng)創(chuàng)馳(著)名商標(biāo)具有一定的指導(dǎo)意義。

　　期刊欄目：

　　今日看臺(tái)、說(shuō)長(zhǎng)道短、特別報(bào)道、評(píng)案說(shuō)法、理論研究、海外來(lái)風(fēng)、企業(yè)天地、交流借鑒

　　期刊收錄：

　　知網(wǎng)收錄(中)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊

　　中華商標(biāo)雜志社征稿要求：

　　1、《中華商標(biāo)》文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲)，文字要精煉。

　　2、《中華商標(biāo)》姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動(dòng)。

　　3、《中華商標(biāo)》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。

　　4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表;圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計(jì)量單位請(qǐng)以近期國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。

　　5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤，來(lái)稿一律使用word格式，并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。

　　6、編輯部對(duì)來(lái)稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中聲明。我刊同時(shí)被國(guó)內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，不同意收錄的稿件，請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中聲明。

　　閱讀推薦：中國(guó)商貿(mào)

　　《中國(guó)商貿(mào)》依靠中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)在政府和民間的雙重資源優(yōu)勢(shì)，聚合海內(nèi)外的“官、產(chǎn)、學(xué)、研、商”，以時(shí)效和實(shí)用為標(biāo)準(zhǔn)，為千萬(wàn)家批發(fā)零售企業(yè)服務(wù)，為中國(guó)的商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)，為“中國(guó)制造”對(duì)接全球市場(chǎng)服務(wù)。

　　搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《中華商標(biāo)》期刊的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊 雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便 捷橋梁。本站與《中華商標(biāo)》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過(guò)本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大 的 選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　中華商標(biāo)最新期刊目錄

如何避免申請(qǐng)商標(biāo)缺乏顯著性

摘要：本文圍繞商標(biāo)顯著性展開(kāi)，探討其在商標(biāo)注冊(cè)中的關(guān)鍵作用；闡述了商標(biāo)顯著性的法律內(nèi)涵，包括固有顯著性和獲得顯著性；分析了商標(biāo)缺乏顯著性的典型表現(xiàn)及法律風(fēng)險(xiǎn)，如描述性詞匯、通用名稱等帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)；提出了避免商標(biāo)缺乏顯著性的系統(tǒng)性策略，涵蓋創(chuàng)意設(shè)計(jì)、規(guī)避通用表達(dá)、檢索評(píng)估、證據(jù)積累等。通過(guò)“微信”“金駿眉”“Airbnb”等典型案例，揭示了商標(biāo)顯著性與市場(chǎng)使用、維護(hù)管理的緊密聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)進(jìn)行全...

由外文詞匯縮寫組合而成的商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形——第71261429號(hào)“MedGPT”商標(biāo)駁回復(fù)審案

摘要：<正>一、基本案情申請(qǐng)人：成都某科技有限公司申請(qǐng)商標(biāo)：MedGPT指定服務(wù)：以醫(yī)療為目的的科學(xué)調(diào)查；技術(shù)研究；臨床試驗(yàn)；實(shí)施新藥領(lǐng)域的早期評(píng)估；藥品檢測(cè)；包裝設(shè)計(jì)；信息技術(shù)咨詢；計(jì)算機(jī)編程；計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)；軟件運(yùn)營(yíng)服務(wù)（SaaS）。申請(qǐng)人主要理由：商標(biāo)局駁回理由不當(dāng),請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定

從補(bǔ)正新要求反思商標(biāo)“撤三”啟動(dòng)主體范圍的限縮與破解

摘要：《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)“撤三”啟動(dòng)主體為任何單位或者個(gè)人，但近來(lái)商標(biāo)局在審查“撤三”申請(qǐng)時(shí)發(fā)布的新要求實(shí)際上提高了公眾“撤三”能力門檻和消解了公眾“撤三”意愿，造成商標(biāo)“撤三”申請(qǐng)主體范圍的實(shí)質(zhì)性限縮。商標(biāo)“撤三”事由涵蓋基于公權(quán)利益的公共事由和基于私權(quán)利益的相對(duì)事由，建議基于事由性質(zhì)和權(quán)利屬性的不同，對(duì)商標(biāo)“撤三”啟動(dòng)主體進(jìn)行類型化劃分并設(shè)計(jì)差異化補(bǔ)正要求，再?gòu)纳虡?biāo)使用激活和閑置商標(biāo)退出兩個(gè)方面入手...

適用《商標(biāo)法》第三十條 助推中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承——第69778265號(hào)“曉芳窯”商標(biāo)異議案

摘要：<正>一、基本案情異議人：某陶藝有限公司被異議人：馮某被異議商標(biāo)：曉芳窯指定使用服務(wù):第40類“燒制陶器；金屬處理；吹制玻璃器皿；皮革加工；印刷；陶瓷加工；食品加工；茶葉加工”。異議人主要理由：被異議商標(biāo)與異議人在先注冊(cè)在第21類的第4161839號(hào)“曉芳窯HSIAO FANG POTTERY及圖”、第7746889號(hào)“曉芳”、第7746890號(hào)“曉芳窯”商標(biāo)屬于近似商標(biāo),違反《商標(biāo)法...

制止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)“借殼搶注”行為 維護(hù)公平透明的商標(biāo)注冊(cè)秩序——第69798229號(hào)“易企創(chuàng)”商標(biāo)異議案

摘要：<正>一、基本案情異議人：上海某圖文廣告有限公司、某科技（上海）有限公司被異議人：深圳市某信息技術(shù)有限公司被異議商標(biāo)：易企創(chuàng)指定使用服務(wù)：第35類“組織商業(yè)或廣告展覽；計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)化；為他人推銷”等。異議人主要理由：1.被異議人違反《商標(biāo)法》第十九條第四款之規(guī)定。2.被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第三十一條

突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的固有分類 構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條的情形——第38247153號(hào)“■”商標(biāo)無(wú)效宣告案

摘要：<正>一、基本案情申請(qǐng)人：中國(guó)某科技博覽會(huì)組委會(huì)辦公室被申請(qǐng)人：壽光市某包裝有限公司申請(qǐng)人主要理由：第30821974號(hào)“CVF SHOUGUANG”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)）為中國(guó)（壽光）國(guó)際蔬菜博覽會(huì)（下稱菜博會(huì)）會(huì)標(biāo),該標(biāo)志在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前已在先使用并有一定影響力,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)顯著部分高度近似,且二者核定使用的商品和服務(wù)存在密切關(guān)聯(lián),并存使用易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),故爭(zhēng)議商標(biāo)...

微信朋友圈截圖作為商標(biāo)“撤三”案件中使用證據(jù)的司法認(rèn)定

摘要：在商標(biāo)“撤三”案件中，對(duì)于微信朋友圈截圖作為證據(jù)能否證明商標(biāo)的使用，需結(jié)合使用意圖的真實(shí)性、使用行為的公開(kāi)性以及證據(jù)鏈條的完整性進(jìn)行認(rèn)定。同時(shí)，基于微信朋友圈的有限公開(kāi)性、操作便捷、成本低廉等特征，需嚴(yán)格審查證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性與完整性，尤其重點(diǎn)考察其與其他在案證據(jù)是否可相互印證，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)是否構(gòu)成公開(kāi)、真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用作出具有高度蓋然性的司法判定

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)制研究

摘要：我國(guó)正致力于建立高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理體制，而完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。雖然，當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)持續(xù)強(qiáng)化，法律體系不斷完善，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。本文通過(guò)分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的現(xiàn)狀，包括取得的進(jìn)展和面臨的挑戰(zhàn)，探討其背后的原因，如職責(zé)劃分不夠明確、“放管服”不夠平衡等，并結(jié)合未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，提出相應(yīng)的解決措施。重點(diǎn)提出我國(guó)應(yīng)從完善法律法規(guī)及相關(guān)政策、加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)等方...

服務(wù)商標(biāo)刑事保護(hù)問(wèn)題的再思考——以法釋〔2025〕5號(hào)司法解釋為視角

摘要：法釋〔2025〕5號(hào)司法解釋彌補(bǔ)了服務(wù)商標(biāo)刑事保護(hù)的法律空白，但在面對(duì)假冒服務(wù)商標(biāo)與使用假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品并存等混同侵權(quán)情形時(shí)，仍然存在定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)不明等問(wèn)題。據(jù)此，本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對(duì)服務(wù)商標(biāo)、商品商標(biāo)采取同等保護(hù)；將提供服務(wù)過(guò)程中“使用”商品的行為進(jìn)一步區(qū)分為銷售性使用和非銷售性使用，在此基礎(chǔ)上細(xì)化“違法所得數(shù)額”的認(rèn)定方式；在立法、司法解釋尚未作出進(jìn)一步規(guī)定的情況下，以司法自由裁量權(quán)予以應(yīng)對(duì)，同...

正品分裝銷售行為的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究

摘要：正品分裝銷售是以正品為基礎(chǔ)的分裝銷售，其核心法律爭(zhēng)議在于是否構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵害。正品分裝銷售的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)集中于對(duì)商標(biāo)品質(zhì)保證與商譽(yù)功能的損害，需考量是否為商標(biāo)性使用，是否破壞商標(biāo)來(lái)源識(shí)別功能、品質(zhì)保證和承載商譽(yù)功能，是否為指示性使用或落入商標(biāo)權(quán)用盡。司法實(shí)踐中，《商標(biāo)法》第五十七條第（七）項(xiàng)是主要裁判依據(jù)。經(jīng)營(yíng)者若遵循正當(dāng)性使用指引，可降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)立法應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化規(guī)則，平衡商標(biāo)權(quán)保護(hù)與市場(chǎng)創(chuàng)新...

商標(biāo)公益訴訟中的公共利益研究

摘要：2023年1月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法修訂草案（征求意見(jiàn)稿）》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。該草案中首次設(shè)立商標(biāo)公益訴訟制度。我國(guó)公益訴訟制度在近些年不斷完善，在生態(tài)環(huán)境、食品藥品安全等領(lǐng)域形成了較為成熟的制度體系。以現(xiàn)有公益訴訟制度理論為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)比商標(biāo)視域下的私人利益與公共利益可以得知，商標(biāo)公益訴訟中的公共利益是獨(dú)立的，設(shè)立商標(biāo)公益訴訟是正當(dāng)?shù)摹１疚幕�于司法�?shí)踐中涉及商標(biāo)有關(guān)公共利益保...

濫用注冊(cè)商標(biāo)在使用中造成商業(yè)混淆應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任

摘要：本文聚焦濫用注冊(cè)商標(biāo)致商業(yè)混淆的法律責(zé)任問(wèn)題，通過(guò)“德子土”“多半”等典型案例，闡述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)申請(qǐng)與使用的規(guī)制，包括應(yīng)具顯著特征、不得沖突等，強(qiáng)調(diào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行使不能損害消費(fèi)者權(quán)益，否則可能違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，面臨行政處罰，旨在明晰濫用注冊(cè)商標(biāo)的法律后果，維護(hù)市場(chǎng)秩序與消費(fèi)者權(quán)益

中華商標(biāo)^?征訂2025

摘要：<正>《中華商標(biāo)》是中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主管、主辦的我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域代表性的權(quán)威專業(yè)期刊。《中華商標(biāo)》國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行,郵發(fā)代號(hào):82-49,全年12期、每月25日出版、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)大16開(kāi),80頁(yè)。主要欄目設(shè)置包括:知名商標(biāo)品牌、商標(biāo)審查審理典型案例、商標(biāo)執(zhí)法與保護(hù)、判例辨析、法官說(shuō)商標(biāo)、地理標(biāo)志、實(shí)務(wù)交流、理論研討、觀察與思考、他山之石、地方動(dòng)態(tài)等。2025年《中華商標(biāo)》征訂工作正在進(jìn)行中,歡迎各有...

品牌聯(lián)名常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)

摘要：本文圍繞品牌聯(lián)名活動(dòng)中的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)探討。首先，對(duì)品牌授權(quán)、品牌聯(lián)名和品牌跨界概念及其區(qū)別進(jìn)行界定。其次，結(jié)合“國(guó)家寶藏案”等多個(gè)典型案例，深入剖析品牌聯(lián)名過(guò)程中可能出現(xiàn)的合同違約、商標(biāo)侵權(quán)、權(quán)屬糾紛等常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)。最后，基于案例分析結(jié)果，提出針對(duì)性的意見(jiàn)和建議，旨在為品牌聯(lián)名活動(dòng)的參與者提供法律風(fēng)險(xiǎn)防范指引，推動(dòng)品牌聯(lián)名活動(dòng)的健康、有序發(fā)展

復(fù)雜商標(biāo)顯著性與近似判斷的司法認(rèn)定

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，商標(biāo)在商事活動(dòng)中的作用愈發(fā)重要。諸多申請(qǐng)人為凸顯自身特色，提升注冊(cè)成功率，采用多種組成元素和個(gè)性化要素對(duì)商標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，憑借更為豐富的視覺(jué)體驗(yàn)吸引相關(guān)公眾的注意力，以便在同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出。我們將此類由過(guò)于復(fù)雜的文字、圖形、數(shù)字、字母或上述要素組合而成的商標(biāo)稱為復(fù)雜商標(biāo)。司法實(shí)踐中，復(fù)雜商標(biāo)能否核準(zhǔn)注冊(cè)，顯著性認(rèn)定與近似判斷是需要關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題

國(guó)務(wù)院國(guó)資委：將品牌價(jià)值納入央企負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核

摘要：<正>（本刊訊）國(guó)務(wù)院國(guó)資委近日印發(fā)的《關(guān)于新時(shí)代中央企業(yè)高質(zhì)量推進(jìn)品牌建設(shè)的意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）明確，將品牌價(jià)值納入中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核。中央企業(yè)要加大品牌建設(shè)專項(xiàng)資金投入，探索建立品牌投入與企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入、利潤(rùn)水平相關(guān)聯(lián)的投入機(jī)制。《意見(jiàn)》明確，到2030年，中央企業(yè)品牌引領(lǐng)意識(shí)明顯增強(qiáng)，品牌強(qiáng)企戰(zhàn)略普遍實(shí)施，品牌價(jià)值大幅提升，不斷涌現(xiàn)管理科學(xué)、貢獻(xiàn)突出、要素鮮明、價(jià)值彰顯的...

環(huán)球資訊

摘要：<正>歐盟法院總法務(wù)官針對(duì)設(shè)計(jì)師人名商標(biāo)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)以設(shè)計(jì)師姓名構(gòu)成的商標(biāo)，在設(shè)計(jì)師離開(kāi)相應(yīng)的商標(biāo)所有人后，是否會(huì)有欺騙性的問(wèn)題，歐盟法院曾經(jīng)在Emanuel案的初裁（C-259/04）中指出，設(shè)計(jì)師與持有并使用姓名商標(biāo)的公司之間的關(guān)聯(lián)斷裂，這一點(diǎn)本身并不會(huì)使商標(biāo)變得具有欺騙性，因?yàn)樯虡?biāo)所代表的商品的特性和質(zhì)量仍由商標(biāo)權(quán)人保障。2025年3月27日，歐盟法院總法務(wù)官又在另一起類似案件(...

我國(guó)商標(biāo)法研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題——為紀(jì)念《中華商標(biāo)》雜志創(chuàng)刊30周年而作

摘要：<正>歲月悠悠,《中華商標(biāo)》雜志迎來(lái)了創(chuàng)刊30周年華誕。這是值得慶賀的。該刊創(chuàng)辦的歷程,在很大程度上與我國(guó)改革開(kāi)放和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的建立和完善同步。我自20世紀(jì)90年代初開(kāi)始步入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)研究領(lǐng)域,《中華商標(biāo)》雜志始終伴隨著我的工作經(jīng)歷,一直是我的良師益友。一方面,作為專業(yè)讀者,我時(shí)常關(guān)注該刊刊發(fā)的最新成果,也不時(shí)將其作為專業(yè)讀物向我的學(xué)生推薦,該刊精美的設(shè)計(jì)、言簡(jiǎn)意賅的論文風(fēng)格...

加強(qiáng)商標(biāo)工作 促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)

摘要：創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。商標(biāo)工作對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)極為重要，然而對(duì)于商標(biāo)與創(chuàng)新關(guān)系方面的研究甚少。黨的二十屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》明確提出，要建立高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理體制。本文通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于全面深化改革的一系列新思想、新觀點(diǎn)、新論斷和習(xí)近平總書記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要論述精神，探討商標(biāo)在創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)中...

地名商標(biāo)正當(dāng)使用的認(rèn)定規(guī)則探析

摘要：地名本身蘊(yùn)含著商業(yè)價(jià)值，是商業(yè)主體設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)經(jīng)常會(huì)選擇的元素，然而除了作為商標(biāo)的組成元素，地名還具備傳遞地理位置信息的基本功能，這一基本功能不能因地名注冊(cè)成為商標(biāo)就喪失。由此，各國(guó)一方面對(duì)地名注冊(cè)成為商標(biāo)規(guī)定了限制性條件，另一方面對(duì)于符合條件、可以注冊(cè)的地名商標(biāo)則通過(guò)正當(dāng)使用制度來(lái)保障地名基礎(chǔ)含義的實(shí)現(xiàn)。本文在不確定概念的價(jià)值補(bǔ)充視域下，解構(gòu)地名商標(biāo)正當(dāng)使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以期通過(guò)探析認(rèn)定規(guī)則中涉及的...

　　相關(guān)經(jīng)濟(jì)期刊推薦

• 北大核心建筑經(jīng)濟(jì)
• 北大核心消費(fèi)經(jīng)濟(jì)
• 省級(jí)安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)雜志
• 省級(jí)海南金融
• 國(guó)家級(jí)英才
• 省級(jí)北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)
• 省級(jí)財(cái)稅與會(huì)計(jì)
• 省級(jí)國(guó)際市場(chǎng)
• 北大核心 中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)發(fā)展觀察
• 省級(jí)上海保險(xiǎn)
• 國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論
• 省級(jí)冷飲與速凍食品工業(yè)
• 南大核心金融論壇
• 省級(jí)旅游
• 省級(jí)陜西煤炭
• 國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)視角(上旬刊)
• 省級(jí)寧波經(jīng)濟(jì)財(cái)經(jīng)視點(diǎn)
• 省級(jí)公司金融
• 北大核心新疆石油地質(zhì)雜志
• 國(guó)家級(jí)珠江經(jīng)濟(jì)
• 省級(jí)中歐商業(yè)評(píng)論
• 國(guó)家級(jí)東方企業(yè)文化
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)
• 國(guó)家級(jí)公用事業(yè)財(cái)會(huì)
• 省級(jí)經(jīng)營(yíng)者
• 國(guó)家級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理
• 省級(jí)商業(yè)周刊中文版
• 國(guó)家級(jí)農(nóng)村金融研究
• 北大核心預(yù)測(cè)

　　核心期刊推薦

人口與經(jīng)濟(jì)

世界經(jīng)濟(jì)研究

當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理

中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)