搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《現(xiàn)代法學(xué)》期刊的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《現(xiàn)代法學(xué)》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　期刊簡(jiǎn)介：

　　《現(xiàn)代法學(xué)》原名為《西南政法學(xué)院學(xué)報(bào)》，創(chuàng)辦于改革開放之初的1979年，是當(dāng)時(shí)全國(guó)最早創(chuàng)(復(fù))辦的法學(xué)理論期刊之一，1982年，為適應(yīng)本刊全國(guó)公開發(fā)行的需要，更名為《法學(xué)季刊》，1988年，更為現(xiàn)名《現(xiàn)代法學(xué)》(雙月刊)。由重慶市教育委員會(huì)主管，西南政法大學(xué)主辦，《現(xiàn)代法學(xué)》編輯部編輯出版。

　　主要欄目：

　　理論思考、本期焦點(diǎn)、觀點(diǎn)回應(yīng)、專題研究、評(píng)論、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)。

　　期刊收錄：

　　國(guó)家新聞出版總署收錄　維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、龍?jiān)雌诳�網(wǎng)、劍橋科學(xué)文摘、劍橋科學(xué)文摘社ProQeust數(shù)據(jù)庫(kù)收錄

　　1、中文核心期刊：

　　1992-2011年連續(xù)6屆中文核心期刊(中文核心期刊(1992)、中文核心期刊(1996)、中文核心期刊(2000)、中文核心期刊(2004)、中文核心期刊(2008)、中文核心期刊(2011))

　　2、南大核心期刊：CSSCI中文社會(huì)科學(xué)引文索引(2012—2013)來源期刊(含擴(kuò)展版)

　　3、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽(2008年版)

　　4、數(shù)據(jù)：MARC數(shù)據(jù)、DC數(shù)據(jù)

　　5、圖書館藏：國(guó)家圖書館館藏、上海圖書館館藏

　　期刊榮譽(yù)：

　　《現(xiàn)代法學(xué)》還在2001年12月的重慶市第二屆期刊質(zhì)量考評(píng)中榮獲質(zhì)優(yōu)期刊獎(jiǎng)，獲得重慶市"十佳期刊"的榮譽(yù)稱號(hào)

　　2002年8月榮獲中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)授予的"第二屆全國(guó)百?gòu)?qiáng)社科學(xué)報(bào)"稱號(hào)

　　2003年1月，榮獲國(guó)家新聞出版總署授予的"第二屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)百種重點(diǎn)期刊"獎(jiǎng)，這是建國(guó)以來期刊界的最高政府獎(jiǎng)項(xiàng)，法學(xué)類期刊只有少數(shù)幾家獲得些殊榮

　　2003年4月《現(xiàn)代法學(xué)》榮獲《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》執(zhí)行評(píng)優(yōu)活動(dòng)組織委員會(huì)授予的首屆《CAJ-CD規(guī)范》執(zhí)行優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)

　　2005年，《現(xiàn)代法學(xué)》再次榮獲第三屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)

　　2006年《現(xiàn)代法學(xué)》再次獲"全國(guó)百?gòu)?qiáng)社科學(xué)報(bào)"稱號(hào)

　　2007年3月16日，重慶市新聞出版局公布了"重慶市第四屆期刊綜合質(zhì)量考評(píng)"的結(jié)果，《現(xiàn)代法學(xué)》以總分第一的成績(jī)，名列全市社科期刊之首，被評(píng)為"一級(jí)期刊"

　　2010年獲得第四屆全國(guó)百?gòu)?qiáng)社科學(xué)報(bào)稱號(hào)

　　2010年獲得重慶市政府出版獎(jiǎng)

　　2011年榮獲重慶市“十佳社科期刊”等榮譽(yù)稱號(hào)和獎(jiǎng)項(xiàng)

　　現(xiàn)代法學(xué)最新期刊目錄

《刑事訴訟法》第四次修改應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的八大立場(chǎng)

摘要：在法治社會(huì)的構(gòu)建藍(lán)圖中,刑事訴訟一直扮演著守護(hù)公平與效率的關(guān)鍵角色。縱觀世界刑事訴訟的演變規(guī)律,隨著時(shí)代的變遷和社會(huì)的進(jìn)步,《刑事訴訟法》的修改愈發(fā)注重由國(guó)家干預(yù)逐步向兼具社會(huì)自治過渡等現(xiàn)代法治理念的深刻轉(zhuǎn)型,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)公平與效率的重新詮釋,對(duì)權(quán)力與權(quán)利的再次平衡。《刑事訴訟法》的第四次修改不僅是法律文本的更新,更是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義法治精神的深度建構(gòu)與前瞻性規(guī)劃,其要求我們站在胸懷“國(guó)之大者”的...

全過程人民民主視域下的法治政府建設(shè)

摘要：全過程人民民主是中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)屬性,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的制度基石,為法治政府建設(shè)提供了基本遵循。全過程人民民主視域下的法治政府建設(shè)具有深厚的理論邏輯,彰顯了人民至上的價(jià)值理念。法治政府建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)是為了人民,著力點(diǎn)是依靠人民,落腳點(diǎn)是保護(hù)人民權(quán)益,增長(zhǎng)點(diǎn)是回應(yīng)人民新期待。全過程人民民主是法治政府建設(shè)的內(nèi)在要求,貫穿于法治政府建設(shè)的始終,體現(xiàn)在行政立法、行政決策、行政執(zhí)法、監(jiān)督行政...

“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在機(jī)理和法治方案

摘要：以選擇性非普惠優(yōu)惠政策為底色的地方政府之間的“內(nèi)卷”及以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為主要表現(xiàn)形式的企業(yè)之間的“內(nèi)卷”,嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展,決定了“綜合整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng),規(guī)范地方政府和企業(yè)行為”的邏輯必然。反內(nèi)卷的“綜合整治”提法和規(guī)范對(duì)象上將“地方政府和企業(yè)”相提并論,預(yù)示了二者之間存在關(guān)聯(lián)。揭示地方政府“內(nèi)卷”和企業(yè)“內(nèi)卷”的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和相互作用機(jī)理,可以為綜合整治“內(nèi)卷”的精準(zhǔn)施策提供理論支撐...

西政學(xué)術(shù)|中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)2025年年會(huì)在重慶召開

摘要：<正>2025年5月23日至24日,由中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)主辦、西南政法大學(xué)與中國(guó)法學(xué)雜志社承辦的中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)2025年年會(huì)在重慶召開,260余位代表圍繞“‘十五五’期間中國(guó)法治發(fā)展與法學(xué)期刊建設(shè)”主題及四大分議題展開研討

論訴權(quán)濫用的治理模式與路徑展開

摘要：我國(guó)訴權(quán)濫用治理面臨法律規(guī)范碎片化、司法資源配置失衡與訴訟主體行為失范的三重困境,傳統(tǒng)單一治理模式在規(guī)制效能、制度成本與價(jià)值平衡等方面存在結(jié)構(gòu)性缺陷,需構(gòu)建應(yīng)對(duì)型與預(yù)防型法治協(xié)同的雙重治理模式。應(yīng)對(duì)型法治以事后懲戒為核心,通過經(jīng)濟(jì)懲罰、行為限制與信用懲戒、侵權(quán)損害賠償、心理干預(yù)等多維措施,形成梯度化規(guī)制體系;預(yù)防型法治突破傳統(tǒng)模式,強(qiáng)調(diào)事前預(yù)防,通過強(qiáng)化訴前預(yù)審制度、細(xì)化訴訟要件審查、升級(jí)立案實(shí)質(zhì)...

平臺(tái)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通的競(jìng)爭(zhēng)法治理模式拓展

摘要：高質(zhì)量互聯(lián)互通是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)前,平臺(tái)互聯(lián)互通治理框架更關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)法事后規(guī)制,與超大型平臺(tái)事前監(jiān)管相互配合,形成了“約束”型治理模式。然而,隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和生成式人工智能的深入發(fā)展,互聯(lián)互通需求逐步向數(shù)據(jù)層面延伸。單純基于否定性禁止的治理模式,難以憑借滯后的商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)高度內(nèi)部化的數(shù)據(jù)行為,或者制定出差異化的互聯(lián)互通方案。因此,有必要在競(jìng)爭(zhēng)法體系下,針對(duì)數(shù)據(jù)增設(shè)“引導(dǎo)”型競(jìng)爭(zhēng)法治理模式...

再論違約金調(diào)整——以《民法典》第585條第2款和第3款為中心

摘要：自《民法典》頒布實(shí)施以來,司法實(shí)踐中對(duì)于違約金調(diào)整規(guī)則的適用仍存在調(diào)整條件、調(diào)整規(guī)則、調(diào)整方法不統(tǒng)一等問題。依法調(diào)整違約金,應(yīng)當(dāng)澄清一些觀念誤區(qū),從而有效協(xié)調(diào)合同自由與合同正義之間的關(guān)系。依據(jù)《民法典》第585條第2款規(guī)定,在程序要件方面,違約金調(diào)整須依當(dāng)事人請(qǐng)求而啟動(dòng);在實(shí)體要件方面,只有當(dāng)違約金過分高于損失時(shí),才能予以調(diào)整。調(diào)整違約金時(shí)不應(yīng)忽視違約金的擔(dān)保功能,而且不能否定違約金條款的效力,惡...

高空拋物侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的體系化適用

摘要：《民法典》第1254條以保障人民群眾“頭頂上的安全”與“安居樂業(yè)”之間的有機(jī)平衡為出發(fā)點(diǎn),旗幟鮮明地強(qiáng)調(diào)自己責(zé)任,盡量限縮可能加害的建筑物使用人范圍,明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。《侵權(quán)責(zé)任編解釋(一)》在此基礎(chǔ)上,對(duì)建筑物管理人的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)、訴訟主體資格乃至與可能加害的建筑物使用人的補(bǔ)償責(zé)任的銜接適用都作了細(xì)化規(guī)定。在具體適用中,有必要遵循體系化適用的基本路徑,明確補(bǔ)充責(zé)任的承...

保證人地位發(fā)生根據(jù)的體系重構(gòu)

摘要：作為義務(wù)的來源承擔(dān)著選定保證人的功能。保證人地位的發(fā)生根據(jù)應(yīng)當(dāng)回溯到一個(gè)原點(diǎn),該原點(diǎn)既不是對(duì)脆弱法益的排他性支配,也不是基于法益保護(hù)的需要,而是自由受限的根據(jù)。對(duì)自由進(jìn)行限制的正當(dāng)根據(jù),在于行為人實(shí)施了超越被承認(rèn)的規(guī)范體系之外的侵害行為或者存在行為人事前預(yù)設(shè)的同意。據(jù)此,保證人地位的認(rèn)定存在四個(gè)發(fā)生根據(jù):侵害行為觸發(fā)了其他危險(xiǎn),使危險(xiǎn)陡然提升或者誘發(fā)了其他犯罪行為;社會(huì)分工背景下行為人對(duì)于以管理某...

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)恢復(fù)義務(wù)的理論證成與責(zé)任制度完善

摘要：盡管我國(guó)已經(jīng)引入“通知-必要措施”規(guī)則多年,但“恢復(fù)”是否屬于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法定義務(wù)仍存在較大爭(zhēng)議。恢復(fù)是一項(xiàng)法定義務(wù),這既是相關(guān)法律條文的確切文義和體系解釋后的當(dāng)然結(jié)論,也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡論和法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析的應(yīng)有之義。在義務(wù)性質(zhì)上,恢復(fù)義務(wù)是一項(xiàng)程序義務(wù),其核心價(jià)值在于判斷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主觀過錯(cuò)。恢復(fù)義務(wù)的違反并不直接引發(fā)侵權(quán)實(shí)體法責(zé)任,實(shí)體法責(zé)任的界定仍應(yīng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件來分析。恢復(fù)義務(wù)的法律...

論數(shù)據(jù)發(fā)展權(quán)

摘要：數(shù)據(jù)確權(quán)旨在促進(jìn)數(shù)據(jù)資源合規(guī)高效流通與開發(fā)利用,然而,既有確權(quán)方案實(shí)現(xiàn)了“從所有到使用”的推進(jìn),未能完成“從所有到利用”的跨越。數(shù)據(jù)資源規(guī)模化開發(fā)利用從根本上受限于個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)安全管理等用途管控措施。為了充分協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)資源用途管控與開發(fā)利用的復(fù)雜關(guān)系,有必要借鑒“土地發(fā)展權(quán)”理論,確立一種規(guī)范數(shù)據(jù)資源開發(fā)活動(dòng)、促進(jìn)多方主體合理利用的新型數(shù)據(jù)權(quán)利——數(shù)據(jù)發(fā)展權(quán)。數(shù)據(jù)發(fā)展權(quán)是從數(shù)據(jù)所有權(quán)中分離出的...

論基于語(yǔ)義的構(gòu)成性法律規(guī)則

摘要：構(gòu)成性規(guī)則區(qū)別于直接調(diào)整人們行為的調(diào)整性規(guī)則,其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是“X在C中算作Y”。構(gòu)成性規(guī)則在法律規(guī)則體系中普遍存在,是法律規(guī)則的基本類型,這是基本類型命題。構(gòu)成性規(guī)則與調(diào)整性規(guī)則具有偶然的導(dǎo)致關(guān)系,但前者仍具有獨(dú)立性,不能被化約為調(diào)整性規(guī)則,這是獨(dú)立命題。構(gòu)成性規(guī)則乃至作為其特殊版本的權(quán)力規(guī)則,應(yīng)當(dāng)被視為法律后果或法律地位的生效條件,這是效力命題。法律規(guī)則總是預(yù)設(shè)有構(gòu)成性規(guī)則,且這里的構(gòu)成性規(guī)則均來...

法律解釋中的價(jià)值判斷

摘要：法律解釋中價(jià)值判斷的難點(diǎn)在于其何時(shí)被運(yùn)用及如何被運(yùn)用,前者涉及價(jià)值判斷在其中的適用條件,后者涉及價(jià)值判斷在其中的適用方式。概念分析顯示,法律解釋是一種解決法律文本意義分歧的活動(dòng),這必然訴諸超越語(yǔ)義規(guī)則、慣習(xí)之外的價(jià)值判斷,所以價(jià)值判斷是法律解釋的內(nèi)在構(gòu)成性特征。由此,價(jià)值判斷在法律解釋中的適用條件實(shí)則就是法律解釋的發(fā)生條件,其中的形式條件為窮盡語(yǔ)義規(guī)則、慣習(xí)但不得超越文義射程,實(shí)質(zhì)條件為旨在實(shí)現(xiàn)個(gè)...

結(jié)果回避可能性概念的理論闡釋與具體運(yùn)用

摘要：為了激活結(jié)果回避可能性在司法實(shí)踐中的作用,擴(kuò)大其適用空間,規(guī)范的條件關(guān)系說試圖將結(jié)果回避可能性與條件關(guān)系公式統(tǒng)合在一起,建構(gòu)聯(lián)通故意犯與過失犯的因果關(guān)系判斷方法。區(qū)分事前與事后的結(jié)果回避可能性的觀點(diǎn),期望將預(yù)見可能性作為結(jié)果回避義務(wù)判斷的大前提,立足行為時(shí)判斷行為人能否預(yù)見并避免結(jié)果。然而,前者過分依賴反事實(shí)推理的假定因果關(guān)系判斷,忽視了合乎科學(xué)法則的現(xiàn)實(shí)因果力對(duì)刑法因果關(guān)系的重要影響;后者則明顯...

數(shù)字時(shí)代設(shè)計(jì)型規(guī)制的理念及其展開

摘要：“通過設(shè)計(jì)保護(hù)隱私”進(jìn)入法律規(guī)范后可以取得良好的效果,面對(duì)新技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字時(shí)代下的政府規(guī)制亦要求基于設(shè)計(jì)而展開。此種設(shè)計(jì)型規(guī)制或通過設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)制的理念意味著既需要將設(shè)計(jì)視為技術(shù)架構(gòu)的一部分,亦需要將設(shè)計(jì)視為法律的構(gòu)成,探討設(shè)計(jì)的內(nèi)容及其適法性。這在目前正逐漸成為一些國(guó)家對(duì)數(shù)字技術(shù)展開規(guī)制的主要理念。設(shè)計(jì)型規(guī)制是一個(gè)持續(xù)、迭代的法律與社會(huì)過程,它在充分發(fā)揮私營(yíng)部門作用的同時(shí),能夠使規(guī)制機(jī)關(guān)全流程、...

西政學(xué)術(shù)|“涉外法治人才培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)”工作研討會(huì)在西南政法大學(xué)召開

摘要：<正>2025年4月18日,“涉外法治人才培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)”工作研討會(huì)于西南政法大學(xué)渝北校區(qū)啟幕。此次會(huì)議由全國(guó)法律專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)主辦,西南政法大學(xué)承辦,多單位協(xié)辦。會(huì)議聚焦貫徹習(xí)近平法治思想,加強(qiáng)法治工作部門與培養(yǎng)單位協(xié)作,全國(guó)法律專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)委員、中央政法委九局及多部門負(fù)責(zé)人、51家涉外法治人才協(xié)同培養(yǎng)創(chuàng)新基地負(fù)責(zé)人參會(huì)

西政學(xué)術(shù)|構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系研討會(huì)在西南政法大學(xué)召開

摘要：<正>2025年4月19日,構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系研討會(huì)在西南政法大學(xué)成功舉辦。此次研討會(huì)由最高人民檢察院檢察理論研究所與西南政法大學(xué)共同主辦,旨在貫徹習(xí)近平法治思想,落實(shí)檢校合作。來自最高人民檢察院、多所高校及相關(guān)單位的90余位領(lǐng)導(dǎo)、專家參會(huì)

西政學(xué)術(shù)|全國(guó)人大常委會(huì)法工委西南政法大學(xué)立法聯(lián)系點(diǎn)啟動(dòng)工作座談會(huì)在西南政法大學(xué)召開

摘要：<正>2025年4月23日,全國(guó)人大常委會(huì)法工委西南政法大學(xué)立法聯(lián)系點(diǎn)啟動(dòng)工作座談會(huì)順利召開。全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任黃薇、重慶市人大常委會(huì)副主任歐順清等領(lǐng)導(dǎo),以及西南政法大學(xué)黨委書記樊偉、副校長(zhǎng)周尚君等參加會(huì)議。會(huì)議期間,全國(guó)人大常委會(huì)法工委辦公室負(fù)責(zé)同志宣讀通知,標(biāo)志著西南政法大學(xué)正式成為立法聯(lián)系點(diǎn)。黃薇指出,基層立法聯(lián)系點(diǎn)建設(shè)與推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)緊密相關(guān)

檢察公益訴訟立法的幾個(gè)重要爭(zhēng)議及思考

摘要：檢察公益訴訟是民事訴訟、行政訴訟之下的特殊訴訟類型。與普通公益訴訟不同,檢察公益訴訟必須將檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督貫穿于整個(gè)訴訟過程,需要在運(yùn)用民事訴訟、行政訴訟基本原理與運(yùn)行規(guī)則的同時(shí),對(duì)民事訴訟、行政訴訟做諸多適應(yīng)性的制度改造,主要包括檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟應(yīng)當(dāng)有門檻要求,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的調(diào)查核實(shí)權(quán),檢察機(jī)關(guān)開啟二審程序的方式必須與憲法規(guī)定的檢察機(jī)關(guān)的制度能力與運(yùn)行結(jié)構(gòu)相契合。因此,另行規(guī)定檢察...

從處置走向保護(hù):涉案財(cái)產(chǎn)程序規(guī)制的思考

摘要：黨的二十屆三中全會(huì)將刑事涉案財(cái)物處置制度作為重要議題。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基石,財(cái)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代人權(quán)保障的要素之一,不斷完善刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保障制度是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的必然回應(yīng)。當(dāng)前,涉案財(cái)物的傳統(tǒng)“物性”特征逐漸消退,權(quán)利特征日益凸顯,但涉案財(cái)物處置機(jī)制對(duì)“權(quán)利”因素的關(guān)照卻嚴(yán)重不足,其根本原因在于“涉案財(cái)物處置機(jī)制”的設(shè)計(jì)缺乏“權(quán)利保護(hù)”的理念指引,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)權(quán)主體的實(shí)體權(quán)利訴求被忽視,程序權(quán)利闕如。《刑...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)江淮法治
• 省級(jí)時(shí)代風(fēng)采
• 省級(jí)社會(huì)建設(shè)
• 南大核心俄羅斯研究雜志
• 國(guó)家級(jí)華人世界
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)機(jī)構(gòu)改革與管理
• 省級(jí)河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)
• 省級(jí)蒙古學(xué)信息
• 省級(jí)當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論
• 省級(jí)今日山西
• 省級(jí)學(xué)理論
• 省級(jí)黨政干部論壇
• 省級(jí)各界
• 省級(jí)縱橫
• 省級(jí)石油化工管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)民商雜志
• 省級(jí)四川省情
• 省級(jí)廣東公安科技
• 省級(jí)法制與經(jīng)濟(jì)(下旬)
• 國(guó)家級(jí)軍事歷史
• 省級(jí)文明
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)國(guó)情國(guó)力
• 省級(jí)杭州(生活品質(zhì)版)
• 北大核心秘書工作
• 省級(jí)湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí) 外國(guó)問題研究
• 省級(jí)政法論叢
• 國(guó)家級(jí)民主
• 省級(jí)大觀周刊

　　核心期刊推薦

思想政治課教學(xué)

中學(xué)政治教學(xué)參考

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論

世界經(jīng)濟(jì)與政治