搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《法學(xué)研究》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《法學(xué)研究》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡介】

　　《法學(xué)研究》由中國社會(huì)科學(xué)院主管、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦、法學(xué)研究編輯部編輯、法學(xué)研究雜志社出版，1979年復(fù)刊。前身是中國政法學(xué)會(huì)1953年創(chuàng)刊、1957年停辦的《政法研究》。

　　刊載有關(guān)中國法治建設(shè)重大理論與實(shí)踐問題的論文。堅(jiān)持“百花齊放，百家爭鳴”的辦刊方針，堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、理論性的辦刊宗旨，堅(jiān)持高水平的用稿標(biāo)準(zhǔn)，以展現(xiàn)我國法學(xué)理論最新和最高水平的研究成果。主要讀者為法學(xué)教學(xué)和理論研究工作者，立法和司法工作者，法學(xué)專業(yè)的本科生和研究生，律師、行政執(zhí)法人員和法學(xué)理論愛好者。

　　【讀者對象】

　　為立法及司法干部、法學(xué)理論工作者。

　　【歷任主編】

　　金默生(負(fù)責(zé))、孫亞明、張尚鷟、吳大英、李步云、王保樹;現(xiàn)任主編為著名民法學(xué)家梁慧星;副主編為張廣興、張志銘(兼);責(zé)任編輯為張少瑜、莊立、謝海定、冉昊、范亞峰。

　　【雜志發(fā)展】

　　《法學(xué)研究》由中國社會(huì)科學(xué)院主管、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦、法學(xué)研究編輯部編輯、法學(xué)研究雜志社出版，1979年復(fù)刊。前身是中國政法學(xué)會(huì) 1953年創(chuàng)刊、1957年停辦的《政法研究》。《法學(xué)研究》刊載有關(guān)中國[法治建設(shè)重大]理論與實(shí)踐問題的論文。堅(jiān)持“百花齊放，百家爭鳴”的辦刊方針，堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、理論性的辦刊宗旨，堅(jiān)持高水平的用稿標(biāo)準(zhǔn)，以展現(xiàn)我國法學(xué)理論最新和最高水平的研究成果。

　　【刊物榮譽(yù)】

　　《法學(xué)研究》1999年獲中國社會(huì)科學(xué)院首屆優(yōu)秀期刊獎(jiǎng);1999獲新聞出版署首屆中國期刊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)、第二屆全國百種重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng);2002年獲中國社會(huì)科學(xué)院第二屆優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　1999年獲中國社會(huì)科學(xué)院首屆優(yōu)秀期刊獎(jiǎng);1999獲新聞出版署首屆中國期刊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)、第二屆全國百種重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng);2002年獲中國社會(huì)科學(xué)院第二屆優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)。

　　【欄目設(shè)置】

　　1.法學(xué)專論：刊載研究我國法治建設(shè)重大理論與實(shí)踐問題的文章。2.法條釋評：刊載研究我國現(xiàn)行法律規(guī)定的文章。3.判解研究：刊載研究我國司法解釋和重大疑難案件判決的文章。4.書評：刊載研究性的對學(xué)術(shù)著作的評論。

　　法學(xué)研究最新期刊目錄

“公共數(shù)據(jù)歸國家所有”的憲法檢視

摘要：圍繞公共數(shù)據(jù)的權(quán)屬界定,當(dāng)前地方立法實(shí)踐中存在數(shù)據(jù)匯集型、數(shù)據(jù)維護(hù)型、數(shù)據(jù)經(jīng)營型三種確權(quán)邏輯。相關(guān)立法多籠統(tǒng)借用經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)概念與政策性表述,欠缺嚴(yán)格的法學(xué)維度的正當(dāng)性證成與上位法依據(jù)支撐。公共數(shù)據(jù)深度嵌入行政過程、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)架構(gòu)和社會(huì)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),其運(yùn)行遵循信息媒介邏輯,與自然資源屬性迥異。公共數(shù)據(jù)利用秩序的建構(gòu),不宜直接套用憲法上關(guān)于自然資源國家所有的法理,而應(yīng)在憲法第12條所確立的社會(huì)主...

檢察公益訴訟救濟(jì)本位論

摘要：公益訴訟制度應(yīng)超越懲罰、預(yù)防、監(jiān)督、程序正義及秩序的傳統(tǒng)訴訟目標(biāo),回歸救濟(jì)法邏輯,回應(yīng)公共利益實(shí)質(zhì)保護(hù)需求。檢察公益訴訟立法已突破私權(quán)救濟(jì)思路,初步形成具有獨(dú)特程序機(jī)制的制度體系。但公益保護(hù)實(shí)體規(guī)范中責(zé)任承擔(dān)方式或模糊或抽象,且與多元救濟(jì)措施形成一對多的復(fù)雜映射,導(dǎo)致救濟(jì)措施制定與實(shí)施困境頻現(xiàn),亟需開展以公益救濟(jì)為導(dǎo)向的程序創(chuàng)新。公益救濟(jì)過程宜采“二階程序”構(gòu)造,區(qū)分公益侵害認(rèn)定程序和救濟(jì)措施的制...

域外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的國際民事訴訟管轄權(quán)

摘要：在涉外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中,國際民事訴訟管轄權(quán)爭議的主要情形是“域外網(wǎng)侵”,即住所地在域外的侵權(quán)人實(shí)施的域外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,其侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在域內(nèi)。管轄“域外網(wǎng)侵”順應(yīng)侵權(quán)訴訟特別管轄的制度邏輯,有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公平救濟(jì)及訴訟經(jīng)濟(jì)。非涉外的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)管轄的“結(jié)果排除說”不適用于“域外網(wǎng)侵”。管轄“域外網(wǎng)侵”應(yīng)采“損害說”,即判斷被控侵權(quán)網(wǎng)站是否對法院地國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的客觀損...

個(gè)人信息調(diào)取的正當(dāng)程序

摘要：實(shí)踐中,法律規(guī)范相對滯后和粗疏,個(gè)人信息調(diào)取的授權(quán)規(guī)范不明確、調(diào)取程序失范、程序性保障缺失等多重問題亟待化解。偵查規(guī)范體系改革的功利化和被動(dòng)化、技術(shù)治理下個(gè)人信息共享的政策推動(dòng)、個(gè)人信息權(quán)益侵犯的隱蔽性和無形性等因素疊加,進(jìn)一步加劇了個(gè)人信息調(diào)取的法律控制難題。個(gè)人信息調(diào)取的規(guī)范體系以基本權(quán)干預(yù)之判定為起點(diǎn),由調(diào)取之法律授權(quán)、調(diào)取之令狀程序、調(diào)取之程序保障等構(gòu)成正當(dāng)程序三元框架。我國個(gè)人信息調(diào)取正...

中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系的建構(gòu)

摘要：行政法學(xué)自主知識(shí)體系是中國法學(xué)自主知識(shí)體系的重要組成部分。在內(nèi)涵上,建構(gòu)中國行政法學(xué)自主知識(shí)體系,要求確立中國行政法學(xué)知識(shí)的自主性,提升中國行政法學(xué)知識(shí)的體系性,體現(xiàn)中國行政法學(xué)知識(shí)的時(shí)代性。在方法上,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新馬克思主義法學(xué)理論的中國化時(shí)代化表達(dá),立足中國公共行政和行政法治的獨(dú)特實(shí)踐開展研究,實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,同時(shí)合理借鑒國外行政法學(xué)有益成果。在路徑上,應(yīng)當(dāng)以完善學(xué)...

不法原因給付之財(cái)產(chǎn)返還的差序規(guī)制

摘要：不同不法原因給付行為違反的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗不同、個(gè)案事實(shí)亦存差異,其“光譜”的一端是主要關(guān)涉當(dāng)事人利益且倫理可責(zé)性程度較低的行為,另一端是直接損害公共利益且具有嚴(yán)重倫理可責(zé)性的行為,各類行為介于兩者之間。就基于不法原因給付的財(cái)產(chǎn),應(yīng)以民法典第157條為一般規(guī)則,采用“全部返還→部分返還→不予返還→沒收或收繳”的差序規(guī)制。針對因違法轉(zhuǎn)讓合法的宅基地、借名持股等引發(fā)的糾紛,法院需解決的是合法財(cái)產(chǎn)的...

生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度的社會(huì)法屬性與規(guī)范構(gòu)造

摘要：生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度是實(shí)現(xiàn)生態(tài)公共目標(biāo)的重要工具,兼具生態(tài)環(huán)境法屬性和社會(huì)法屬性。現(xiàn)行制度中的內(nèi)容偏重于生態(tài)環(huán)境法屬性而未置重社會(huì)法屬性。其表現(xiàn)是財(cái)政縱向、地區(qū)橫向補(bǔ)償手段本質(zhì)上屬于轉(zhuǎn)移支付機(jī)制,而非對終端自然人的直接損失填補(bǔ),致使保障生計(jì)與維護(hù)公平的社會(huì)法功能未得充分實(shí)現(xiàn)。生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償因其對特定群體履行生態(tài)義務(wù)所致“特別犧牲”的填補(bǔ)功能,在邏輯上與社會(huì)補(bǔ)償理論高度契合,故有必要將其納入社會(huì)補(bǔ)償制度下...

論建設(shè)中國法治發(fā)展學(xué)派——建構(gòu)中國法學(xué)自主知識(shí)體系的學(xué)派路徑

摘要：建構(gòu)中國法學(xué)自主知識(shí)體系,是新時(shí)代中國法學(xué)面臨的根本性課題,倡導(dǎo)建設(shè)中國法治發(fā)展學(xué)派,正是對這一時(shí)代命題的自覺回應(yīng)。民族復(fù)興和百年變局為學(xué)派建設(shè)提供了外部驅(qū)動(dòng)力,法學(xué)研究的主體性覺醒為學(xué)派建設(shè)注入了內(nèi)在學(xué)術(shù)動(dòng)能。習(xí)近平法治思想為學(xué)派建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的思想根基,在道路方向、價(jià)值立場、分析框架、文化底蘊(yùn)、全球視野五個(gè)維度上發(fā)揮著本源性指引作用。學(xué)派除了針對各領(lǐng)域法治發(fā)展中的具體問題展開精細(xì)化研究,更致力...

權(quán)力邏輯與權(quán)利邏輯的原創(chuàng)生成與交融互構(gòu)——以民法典對生活利益的分配為核心

摘要：民法典在中國特色社會(huì)主義法律體系中具有重要地位,是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性法律。民法典通過對生活利益的初次分配和衍生分配,實(shí)現(xiàn)其組織社會(huì)秩序的功能。民法典對生活利益的初次分配植根于社會(huì)主義制度,是分配正義在民法典中的具體體現(xiàn)。民法典對生活利益的衍生分配是在初次分配確定的框架內(nèi),對生活利益進(jìn)行的動(dòng)態(tài)配置,是交換正義、矯正正義、代際正義在民法典中的具體體現(xiàn)。初次分配是基礎(chǔ),確立生活利益的初始...

數(shù)智時(shí)代稅收征管技術(shù)輔助權(quán)的法律規(guī)制

摘要：稅收征管中數(shù)智技術(shù)的深度嵌入,引致“技術(shù)權(quán)力化”“權(quán)力技術(shù)化”的雙向融合發(fā)展。征管科技企業(yè)基于行政委托和自我賦權(quán),實(shí)質(zhì)獲得了具有一定公權(quán)屬性的功能意義上的稅收征管技術(shù)輔助權(quán)。因耦合了技術(shù)、資本、權(quán)力三重運(yùn)行邏輯,稅收征管技術(shù)輔助權(quán)在行使時(shí)可能越界侵蝕稅收征管權(quán),壓縮侵害納稅人權(quán)利。由于技術(shù)邏輯與稅收征管法治邏輯之間的巨大張力,傳統(tǒng)上限制公權(quán)、保障私權(quán)的稅法規(guī)范難以發(fā)揮有效的規(guī)制作用。為確保稅收征管...

少年司法社會(huì)調(diào)查程序的立論根基與功能重塑

摘要：社會(huì)調(diào)查程序是與少年司法制度同步生成,被不同少年司法模式所承認(rèn),并以未成年人特別處遇和刑罰謙抑為法理支撐的基礎(chǔ)性制度。其核心功能是教育與鑒別功能;教育功能是目的性功能,涵蓋程序與實(shí)體面向,指向?qū)ι孀镂闯赡耆说慕逃�、感化、挽�?鑒別功能屬于手段性功能,強(qiáng)調(diào)通過識(shí)別評估實(shí)現(xiàn)處遇的個(gè)別化。社會(huì)調(diào)查程序亟待立法優(yōu)化,當(dāng)前仍應(yīng)主要依托刑事訴訟法未成年人刑事案件訴訟程序?qū)Ｕ抡归_。其邏輯前提是明確社會(huì)調(diào)查報(bào)告的...

中國法學(xué)自主知識(shí)體系的建構(gòu)邏輯

摘要：建構(gòu)中國法學(xué)自主知識(shí)體系是建構(gòu)中國特色法學(xué)體系的基礎(chǔ)工程,是法學(xué)領(lǐng)域的一場深刻革命,是中國法學(xué)科學(xué)發(fā)展、邁向世界法學(xué)高峰的百年大計(jì),是中國法學(xué)界義不容辭的文化使命。建構(gòu)中國法學(xué)自主知識(shí)體系,應(yīng)當(dāng)以“兩個(gè)結(jié)合”、守正創(chuàng)新、開放包容為科學(xué)范式,以法學(xué)學(xué)科的標(biāo)識(shí)性概念和原創(chuàng)性理論為要素,特別是以習(xí)近平法治思想的標(biāo)識(shí)性概念、原創(chuàng)性理論為“主干”,以“中國特色社會(huì)主義法治體系”這一最具標(biāo)識(shí)性的概念、最具原創(chuàng)...

公司違法分配責(zé)任的規(guī)范型變與適用因應(yīng)

摘要：關(guān)于公司違法分配的民事責(zé)任，我國公司法疊加了股東返還責(zé)任與董監(jiān)高、股東的賠償責(zé)任，既延續(xù)了以去除不當(dāng)利益為目標(biāo)的財(cái)產(chǎn)法規(guī)制方案，又增加了管理者責(zé)任的組織法規(guī)制方案。這兩種規(guī)制方案的建構(gòu)理念及實(shí)施機(jī)制具有本質(zhì)差異，機(jī)械地將其進(jìn)行捏合并不能實(shí)現(xiàn)規(guī)制效果的疊加，反而因其內(nèi)在的理念沖突與機(jī)制抵牾產(chǎn)生制度抵減效應(yīng)。就公司治理結(jié)構(gòu)的建構(gòu)機(jī)理而言，確保公司分配方案合法性的職責(zé)專屬于董事會(huì)，股東出于善意表決同意不...

侵權(quán)法在私法秩序生成中的謙抑性——以競爭秩序的生成為核心

摘要：侵權(quán)法在私法秩序的生成中發(fā)揮著最為顯著的作用，其所涉及的場景多位于競爭和人格利益領(lǐng)域。侵權(quán)法的開放性與他人行動(dòng)自由的保護(hù)需要之間，透過違法性要件或過錯(cuò)要件存在著永恒的張力。在涉及私法秩序生成與否的政策導(dǎo)向型訴訟中，更需要侵權(quán)法保持適度的謙抑性。反不正當(dāng)競爭法具有侵權(quán)法的屬性，但無論其中的“黑名單”抑或一般條款本身卻并非侵權(quán)法的特別法，其現(xiàn)實(shí)意義在于對侵權(quán)法之謙抑性的維系。反不正當(dāng)競爭法對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法...

不法原因給付與財(cái)產(chǎn)犯罪：以民刑法律效果的接續(xù)為視角

摘要：對于不法原因給付，域外和我國形成了兩種不同的民法處理路徑。與德日等國在民法中設(shè)立不法原因給付條款不同，我國民法典將不法原因給付的處理置于行為無效的制度框架下，并在給付行為涉及刑事責(zé)任的場合，將給付物的處置權(quán)限移交給了刑法。在此背景下，不宜將部分域外做法作為財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定依據(jù)，相關(guān)問題的處理視角應(yīng)從“行為規(guī)范—違法性”轉(zhuǎn)為“裁判規(guī)范—法律效果”。當(dāng)不法原因給付本身涉及刑事犯罪時(shí)，給付物作為違法所得應(yīng)...

不法原因給付的處理：域外模式與中國方案

摘要：就不法原因給付，比較法上主要有沒收、不得返還和允許返還三種處理模式。其中，源自蘇俄的沒收模式日漸式微，源自羅馬法的不得返還模式面臨理論與實(shí)踐的雙重挑戰(zhàn)，雖設(shè)有例外，卻仍備受質(zhì)疑，故新近立法傾向于允許返還立場，同時(shí)通過一般條款予以回調(diào)，保持彈性。我國原民法通則與原合同法曾對不法原因給付設(shè)有沒收依據(jù)，民法典刪除了沒收規(guī)定，但亦未改弦不得返還之傳統(tǒng)模式，而是將其納入民事法律行為無效的一般規(guī)則。此方案符合...

限定繼承制轉(zhuǎn)型研究——以遺產(chǎn)管理與限定繼承的互動(dòng)為視角

摘要：民法典增設(shè)遺產(chǎn)管理制度，標(biāo)志著我國的限定繼承制開始轉(zhuǎn)型，即改變無條件限定繼承模式，尋找更為科學(xué)的遺產(chǎn)清算機(jī)制。但當(dāng)前的遺產(chǎn)管理制度過于簡單，無法有效引導(dǎo)繼承人忠實(shí)勤勉地維持遺產(chǎn)獨(dú)立性、限制繼承混同和保障限定繼承制的順利運(yùn)行。在既有繼承法的框架下，借鑒公司法、破產(chǎn)法的有限責(zé)任原理，結(jié)合中國法律文化傳統(tǒng)以及限定繼承制在我國的發(fā)展歷程，可以在民法典第1147條與第1161條聯(lián)動(dòng)的基礎(chǔ)上，建構(gòu)有條件的限定...

生態(tài)環(huán)境法典中的加強(qiáng)行政執(zhí)法措施——以按日計(jì)罰、查封扣押、限產(chǎn)停產(chǎn)、移送行政拘留為對象

摘要：生態(tài)環(huán)境法典沿用并優(yōu)化了環(huán)境保護(hù)法中的按日計(jì)罰、查封扣押、限產(chǎn)停產(chǎn)、移送行政拘留這四種旨在加強(qiáng)行政執(zhí)法的措施。該四大措施通過提升制度嚴(yán)格性和構(gòu)建法治嚴(yán)密性發(fā)揮威懾作用。其嚴(yán)格性體現(xiàn)為時(shí)間、空間、組織和主體四個(gè)維度的整體約束，其相較一般行政處罰可提高違法改正率，也可使違法主體1年內(nèi)再違法概率和再違法頻次得到雙降。其嚴(yán)密性則體現(xiàn)為，以四大措施間的合理組合及其與經(jīng)濟(jì)措施等機(jī)制的外部銜接，實(shí)現(xiàn)多層次、可持...

面向生態(tài)環(huán)境法典的體系化理論：領(lǐng)域法范式及其展開

摘要：面對生態(tài)環(huán)境法典的編纂和實(shí)施，環(huán)境法的體系化理論亟待完善。由于規(guī)范集成方式不同于民法等傳統(tǒng)部門法，環(huán)境法難以直接適用傳統(tǒng)部門法的體系化理論，而需適應(yīng)調(diào)整對象上的生態(tài)關(guān)聯(lián)性、調(diào)整目標(biāo)上的利益共生性、調(diào)整手段上的功能互補(bǔ)性等領(lǐng)域法特征，追求可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)引領(lǐng)的價(jià)值完備與“對象—目標(biāo)—手段”維度的規(guī)范協(xié)同。為獲取承載完備價(jià)值的環(huán)境法規(guī)范，生態(tài)環(huán)境法典編纂已從依賴外源轉(zhuǎn)向系統(tǒng)整合現(xiàn)行立法中的環(huán)境法規(guī)范、抽...

行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)跨區(qū)域銜接的制度構(gòu)造

摘要：行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)是在執(zhí)法過程中反復(fù)適用、對行政機(jī)關(guān)具有事實(shí)拘束力的準(zhǔn)則。結(jié)合行政執(zhí)法的實(shí)踐運(yùn)行邏輯，行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)主要包括法律依據(jù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工作規(guī)范與裁量基準(zhǔn)等。實(shí)踐中，執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)沖突既可能發(fā)生于“相近地域”或“有關(guān)區(qū)域”的相同職能部門之間，也可能發(fā)生于管轄“交叉事務(wù)”的不同職能部門之間。為此，有必要分別構(gòu)建跨地區(qū)與跨領(lǐng)域的銜接機(jī)制，并從組織、立法、行為等維度推進(jìn)系統(tǒng)性改革。行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)跨區(qū)域銜接的功能...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 南大核心社會(huì)
• 北大核心國際問題研究
• 省級公民導(dǎo)刊
• 省級西部人
• 省級世界軍事
• 省級中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)
• 南大核心東南亞研究雜志
• 學(xué)報(bào)中共南京市委黨校學(xué)報(bào)
• 北大核心中國司法鑒定
• 省級鋼鐵文化
• 北大核心福建論壇
• 省級黑龍江畫報(bào)
• 省級青海政報(bào)
• 省級重慶與世界(學(xué)術(shù)版)
• 北大核心馬克思主義研究
• 省級中共伊犁州委黨校學(xué)報(bào)
• 南大核心云南社會(huì)科學(xué)
• 北大核心中共中央黨校學(xué)報(bào)
• 省級當(dāng)代黨員
• 北大核心中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級青年學(xué)報(bào)
• 北大核心歐洲研究
• 北大核心北京石油管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國家級現(xiàn)代國際關(guān)系(英文版)
• 省級唯實(shí)
• 省級政法論壇中國政法大學(xué)學(xué)報(bào)
• 北大核心西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)
• 省級理論與改革
• 省級河北畫報(bào)
• 省級海戰(zhàn)事典

　　核心期刊推薦

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論

中學(xué)政治教學(xué)參考

思想政治課教學(xué)

世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇