所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
河北法學
關(guān)注()搜論文知識網(wǎng)并非《河北法學》的官網(wǎng)或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務,在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《河北法學》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系,切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文,客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務質(zhì)量。
【雜志簡介】
《河北法學》有兩個鮮名的特色:一是提倡理論與實踐相結(jié)合,強調(diào)理論創(chuàng)新;二是大力扶植中青年,“扶上馬,再送一程”。讀者對象為政法院校師生、立法與司法實際工作者、律師及法學愛好者。
【主要欄目】
法學家論壇法官檢察官論壇、警官律師論壇、研究生園地、外國法制與法律、爭鳴
【核心期刊】
中文核心期刊(2012)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(1992)
《河北法學》編輯部投稿須知:
1、文稿要求:內(nèi)容新穎、論點明確、力求文字精煉、準確、通順,文題簡明扼要,文稿應資料可靠、數(shù)據(jù)準確、書寫規(guī)范,文責自負
2、文章結(jié)構(gòu):題目、作者、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞、文章正文、參考文獻、作者簡介、作者詳細通訊地址、電話、郵箱
3、論文涉及的課題如取得國家或部、省級以上專項基金或?qū)俟リP(guān)項目,應注于文章正文下方
4、稿件格式要求為學術(shù)論文的標準格式,作者及簡介、摘要、關(guān)鍵詞、文獻標識碼、參考文獻。
5、來稿一定要注明作者詳細通訊地址,聯(lián)系電話。
本站已成功發(fā)表的論文:
法律傳統(tǒng)與法治智慧 武樹臣2-5
假作真時真亦假——彭宇案真相探析 朱菁;蔡海鋒;張菱蘭6-23
論維權(quán)性群體事件中職務犯罪的法律處置 梅傳強;滕超24-30
駁菲律賓對黃巖島的主權(quán)主張——領(lǐng)土取得的國際法視角 胡德勝31-44
論英國破產(chǎn)法對我國債權(quán)人申請破產(chǎn)之啟示——兼論我國《破產(chǎn)法》第7條第2款之完善 汪世虎;陳英驊45-51
論經(jīng)營者集中反壟斷審查中的監(jiān)督受托人——歐美的經(jīng)驗及借鑒 劉武朝;時建中52-58
中國式法理思維探析——法、理、情的融合 王方玉59-64
論非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的認定——以法解釋學為視角 李遐楨;侯春平65-71
對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的澄清 丘志喬72-79
擴張還是限制?——從美國專利判例法的演變趨勢看我國專利法修改 胡 波80-88
后多哈時代《卡塔赫納生物安全議定書》對WTO體制的挑戰(zhàn) 陳亞蕓89-96
民辦高校分類管理制度創(chuàng)新思考——兼論陜西省政府《關(guān)于進一步支持和規(guī)范民辦高等教育發(fā)展的意見》的不足與完善 宗艷霞;王世濤97-103
涉法網(wǎng)絡輿情管控與引導法律體系的健全 尹亞輝;劉思陽104-111
房地產(chǎn)的社會階層固化性 劉 升112-120
社會支持視域下城市流動人口犯罪預防研究 于 陽121-129
淺析美國未成年人案件社會調(diào)查制度 張鴻巍130-138
歐洲大陸法國家的死亡損害賠償制度及對我國的啟示——以死亡損害賠償請求權(quán)為中心 胡 建139-149
俄羅斯聯(lián)邦反腐敗領(lǐng)域法律政策研究 耿玉娟150-156
論法律系統(tǒng)的自創(chuàng)生模式及其進化——以法律文本中模糊語詞的功能實現(xiàn)為視角
民商法碩士論文:有條件賦予個人國際法主體地位
摘 要 要有條件地賦予個人以國際法主體地位,首先要界定國際法主體具有兩個要素,即能夠獨立參加國際關(guān)系、直接享有國際權(quán)利承擔國際義務;而個人主要有自然人和法人兩大類。其次,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的國際實踐中規(guī)定個人擁有國際法主體地位的情形有授權(quán)性和懲戒性兩種。
關(guān)鍵詞 民商法碩士論文,個人,國際法主體,特殊情形
作者簡介:丁雨晴,北京理工大學法學院。
凱爾遜曾言:“認為國際法主體是作為法人的國家的說法并不意昧著國際法主體不是個人。它意昧著,個人是按照特殊方式作為國際法主體的,是按照個人作為國內(nèi)法主體的通常方式以外的方式作為國際法主體的。” 國際法從誕生發(fā)展至今,隨著國際法規(guī)范體系的不斷完善和發(fā)展,國際法主體的范圍也有拓展的趨勢。而對于個人到底能否獲得國際法主體地位,學界眾說紛紜。下面,筆者將根據(jù)學者的觀點,對個人在特殊條件下可獲得國際法主體地位這一論題,做簡單闡述。
河北法學最新期刊目錄
論行政協(xié)議中單方變更解除權(quán)力的行使條件——基于最高人民法院的審判實踐展開
摘要:通行觀點以“因公共利益需要”作為行政協(xié)議中單方變更解除權(quán)力的行使條件,但僅對其作文義解釋將存在違反法律明確性的理論瑕疵,以及無法避免行政機關(guān)濫用職權(quán)的現(xiàn)實漏洞,故有必要在文義解釋的基礎(chǔ)上構(gòu)建“因公共利益需要”的判定規(guī)則。基于行政協(xié)議具有授益行政行為的特征,應當借以“撤銷和廢止授益行政行為”的許可情形,構(gòu)建“因公共利益需要”的判定規(guī)則,且透過最高人民法院的審判實踐亦可發(fā)現(xiàn)如此痕跡。基于行政協(xié)議契約性...
低齡未成年人犯罪“情節(jié)惡劣”的反思與重構(gòu)——基于刑事責任年齡規(guī)范結(jié)構(gòu)的分析
摘要:低齡未成年人犯罪“情節(jié)惡劣”核準追訴要件之理論重構(gòu),是法學理論與實證犯罪學分工合作的結(jié)果。一方面,刑事責任年齡征表說與少年司法的寬宥性特征不能完全自洽,通過對守法能力、守法義務以及社會責任進行分析,完成刑事責任年齡的規(guī)范證成,低齡未成年人的可譴責性具有同質(zhì)性,非難可能不便作為“情節(jié)惡劣”的判斷標準。另一方面,犯罪實證研究顯示,追訴低齡未成年人是實現(xiàn)刑罰預防功能的低效選擇,但未成年人群體的預防必要性...
論生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟的程序選擇——以存在個別違法行為人的案件為限定
摘要:當生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟案件同時符合民事檢察公益訴訟與行政檢察公益訴訟的適用條件時,檢察機關(guān)通常作出“單一行政型”程序選擇。由于行政檢察公益訴訟不能充分實現(xiàn)違法行為人對無法修復損害的賠償以及能夠修復損害的修復,“單一行政型”生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟的程序選擇難以全面維護公益。生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟陷入“行政單一型”程序選擇的原因,既包括檢察公益訴訟共性方面的原因,也包括生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟個性方面的原因。...
行政訴訟跨區(qū)域管轄背景下行政檢察監(jiān)督的制度因應
摘要:行政訴訟跨區(qū)域管轄是在地方法院的人、財、物尚未實現(xiàn)省級以下統(tǒng)管的大背景下,有限分離司法審判區(qū)域與行政管理區(qū)域的改革機制。此項改革緣起于行政審判的司法地方化之困,經(jīng)由地方先行的異地交叉管轄與相對集中管轄早期探索后,借助中央部署、立法授權(quán)與司法助推而得以繼續(xù)深化。在既有跨區(qū)域管轄的主要模式中,除自管型普通法院集中管轄模式、選擇管轄模式可能出現(xiàn)特例外,行政訴訟案件的被告地與集中管轄地均出現(xiàn)分離。因兩地檢...
新就業(yè)形態(tài)下不完全勞動關(guān)系的差異化保障:前提、根源與路徑探索
摘要:在全球化浪潮中,新就業(yè)形態(tài)迅速崛起,占據(jù)了勞動力市場的重要位置,對傳統(tǒng)勞動關(guān)系體系構(gòu)成了前所未有的沖擊與挑戰(zhàn)。不完全勞動關(guān)系作為這一變革的核心議題,其本質(zhì)屬性的界定成為學界和實務界的爭議焦點,如何為其提供恰當、有效的保障措施亦引發(fā)了廣泛討論。囿于傳統(tǒng)勞動法框架的討論難以揭示不完全勞動關(guān)系的本質(zhì)及權(quán)益保障途徑,平臺工人的勞動者身份認定是構(gòu)建差異化保障體系的前提,這需要突破勞動者只能由勞動法律來認定的...
《民法典》如何促進社會治理與維護業(yè)主自治——以物業(yè)安保義務為切入點
摘要:關(guān)于物業(yè)安保義務的性質(zhì),學理與實務存在深刻分歧。學理通說認為其是公共安保義務,實務大多認定其是物業(yè)合同義務。不同定性直接決定小區(qū)場所的管理權(quán)屬,公共安保意味著物業(yè)是小區(qū)的管理人,合同義務則承認物業(yè)只是小區(qū)的服務人。物業(yè)服務源于物業(yè)服務合同,其主體為全體業(yè)主和物業(yè)服務人,作用的對象為業(yè)主共有的小區(qū)場所;而公共安保源于公共秩序,其主體為不特定公眾和管理者,其作用的對象為不特定公眾可出入的公共場所。無論...
行政復議調(diào)解適用范圍的再省思
摘要:行政復議調(diào)解具有正當性,公權(quán)力不可處分理論已被現(xiàn)代行政實踐重塑,行政復議調(diào)解不僅與傳統(tǒng)“和”文化內(nèi)在契合,還符合化解現(xiàn)代行政糾紛的要求。行政復議調(diào)解的適用經(jīng)歷了從“完全禁止”到“全面適用”的轉(zhuǎn)變,其適用范圍的迅速擴展使復議調(diào)解的內(nèi)在沖突更甚。對此,行政復議調(diào)解的適用應以事實認定或法律適用存疑與對相對人弱勢地位的特殊考量為雙重審查基準
民族的就是世界的?——論近代早期國際法理論中的世界主義
摘要:近代早期國際法學家以世界主義構(gòu)建“同一個世界”,并將包括非歐洲在內(nèi)的所有國家納入“同一個萬國法”之下。他們大多將國家間共識作為萬國法的主要來源,并在理論上盡量賦予非歐洲國家以平等地位,但在世界觀或方法論上存在嚴重視域偏頗。他們僅利用世界主義中的“普遍主義”,有意或無意忽視其中的“個體主義”,從而壓制非歐洲的既有規(guī)范秩序的主體性,進而以歐洲理論、經(jīng)驗作為普遍性萬國法的構(gòu)建基礎(chǔ)。借此,18世紀中期以前...
國家縱向治理現(xiàn)代化視角下的監(jiān)察再派出制度研究
摘要:2024年《監(jiān)察法》第12條新增監(jiān)察再派出制度,為進一步優(yōu)化監(jiān)察組織體系提供了規(guī)范依據(jù),其可以推動監(jiān)察全覆蓋的深化、監(jiān)察權(quán)力運行機制的優(yōu)化和監(jiān)察內(nèi)在組織結(jié)構(gòu)的強化。從功能上看,監(jiān)察再派出制度消除了監(jiān)察全覆蓋的部分盲點,在繼續(xù)延長監(jiān)察觸手的同時也理順了監(jiān)察機關(guān)的內(nèi)部關(guān)系。不過,再派出制度本身在組織結(jié)構(gòu)上可能產(chǎn)生內(nèi)部監(jiān)督鏈條過長、監(jiān)察信息傳遞不暢以及國家監(jiān)委監(jiān)督不足等問題。因此,在監(jiān)察再派出制度的實施...
農(nóng)村“五保戶”的承包地問題研究
摘要:“五保戶”是農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展水平最差的群體之一,屬于農(nóng)村中絕對的弱勢群體,且“五保戶”未來大概率會走向消亡。故而,研究“五保戶”的承包地權(quán)益保護問題,對于保障農(nóng)村弱勢群體的權(quán)益,規(guī)范農(nóng)村土地承包關(guān)系,具有較高的作用和價值。通過案例分析后發(fā)現(xiàn),“五保戶”承包地的使用與處置失范現(xiàn)象主要表現(xiàn)在:第一,“五保戶”生前處置承包地的行為效力不被重視或認可;第二,“五保戶”消亡后其承包地歸近親屬或供養(yǎng)人耕種但存在...
論負有照護職責人員性侵罪的解釋路徑與法律推定的適用
摘要:在對負有照護職責人員性侵罪的解釋路徑中,相比于性同意年齡有限提高說,真實同意缺乏說在法益解釋層面更具有合理性,更契合當前的法律弱家長主義的立法趨向。該說的解釋結(jié)論能有效地平衡尊重國民性自主權(quán)與保護弱勢群體免受性剝削的要求,在保持適當?shù)奶幜P范圍的同時有效地保護已滿14周歲不滿16周歲未成年女性的性自主權(quán)。將法律推定理論適用于該罪的解釋中,能夠消除真實同意缺乏說面臨的潛在證明困境。法律推定在訴訟法上產(chǎn)...
信托財產(chǎn)所有權(quán)命題的消解、轉(zhuǎn)換以及規(guī)范效應——信托財產(chǎn)之非法人財團屬性及其體系影響
摘要:“信托財產(chǎn)所有權(quán)”命題是不周延的,應當將其轉(zhuǎn)換為“信托財產(chǎn)權(quán)屬”命題。既有信托財產(chǎn)權(quán)屬學說中的“否定說”不可取,其與信托法融入大陸法系民法規(guī)范體系的主觀意向和客觀要求相背離;“肯定說”所提供的各種方案又都與信托的制度功能相沖突,亦不可取。在意定信托中,導致信托財產(chǎn)權(quán)利變動的規(guī)范原因應當是委托人在固有財產(chǎn)上設定信托的意思表示。該項意思表示在性質(zhì)上應屬捐助行為,導致信托財團的產(chǎn)生。信托財團不具有權(quán)利能...
刑事涉案數(shù)字資產(chǎn)處置中公私合作的法律風險和制度建構(gòu)
摘要:基于交易平臺、區(qū)塊鏈安全公司等私主體在數(shù)據(jù)及數(shù)字技術(shù)占有與處理等方面的優(yōu)勢,公私合作模式越來越多地出現(xiàn)在刑事涉案數(shù)字資產(chǎn)處置領(lǐng)域。公私合作模式可以化解國家專門機關(guān)在刑事涉案數(shù)字資產(chǎn)處置中可能遇到的信息、技術(shù)和政策壁壘,同時也實現(xiàn)了私主體自身商業(yè)利益的追求和企業(yè)責任的承擔。刑事涉案數(shù)字資產(chǎn)處置領(lǐng)域公私合作的興起,體現(xiàn)了數(shù)字時代、智能時代刑事訴訟功能主義的轉(zhuǎn)向,但合作本身所具有的主體多元化、法律關(guān)系多...
數(shù)字私力與網(wǎng)聯(lián)物的占有保護
摘要:“數(shù)字私力”是一種限制或消除網(wǎng)聯(lián)物的功能性的遠程手段。廠商應用數(shù)字私力,不構(gòu)成與用戶的共同占有。因為數(shù)字私力不能被視為一種占有事實,廠商也缺乏相應的占有意思。為了保護用戶對網(wǎng)聯(lián)物的管領(lǐng)支配,應將物之功能性納入占有保護的范圍,肯定數(shù)字私力構(gòu)成占有侵害的可能。“自我鎖定型”數(shù)字私力本質(zhì)是一種預設的程序鎖,其并不侵害用戶的占有狀態(tài)。“遠程鎖定型”數(shù)字私力會使網(wǎng)聯(lián)物整體失效,構(gòu)成占有侵奪。“服務中斷型”數(shù)...
規(guī)范抑或失范:規(guī)范性文件行政復議附帶審查
摘要:行政復議附帶審查條件是復議機關(guān)收到行政相對人所提出的附帶審查請求后,決定是否對該請求涉及的規(guī)范性文件進行審查的條件。通過對307個行政復議附帶審查案件進入行政訴訟程序的案例進行分析后發(fā)現(xiàn),超過九成的附帶審查請求因不符合審查條件而未獲得實質(zhì)審理。經(jīng)過分析可知,行政復議附帶審查條件規(guī)范構(gòu)造中的期限要件、依附要件、對象要件和依據(jù)要件在實踐中分別具體化為復議申請在法定期限內(nèi)、復議申請屬于復議范圍、申請審查...
消費民事公益訴訟案件跨區(qū)域集中專屬管轄規(guī)則闡釋
摘要:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》等相關(guān)規(guī)定,高級法院可在轄區(qū)內(nèi)確定部分中級法院受理第一審消費民事公益訴訟案件,但確定標準以及由此形成的跨區(qū)域集中專屬管轄的屬性不明。高級法院在確定中級法院名單時,應遵循民事案件管轄的基本法理,并以這部分中級法院擁有穩(wěn)定的審判團隊、豐富的審判經(jīng)驗為前提。中級法院對第一審非互聯(lián)網(wǎng)消費民事公益訴訟案件的管轄屬于法定管轄,不得以管轄協(xié)議進行規(guī)避...
案涉房屋系工程款債權(quán)的物化載體——(2020)最高法民再352號執(zhí)行異議之訴案判解研究
摘要:執(zhí)行法院可否依普通債權(quán)人的訴訟保全申請對已經(jīng)被案外人(承包人)與被執(zhí)行人(發(fā)包人)協(xié)議折價的案涉房屋采取查封措施,(2020)最高法民再352號執(zhí)行異議之訴一案的判決理由認為工程欠款優(yōu)先受償權(quán)是“物化”的法定權(quán)利,工程折價協(xié)議有別于一般以物抵債協(xié)議,協(xié)議工程折價是該等優(yōu)先權(quán)實行的優(yōu)選方式,足以對抗抵押權(quán)或普通債權(quán)的查封等強制執(zhí)行,并提出審理此類案件的五個具體步驟
航運數(shù)字化背景下電子運輸記錄法律制度之體系化表達——兼評《海商法(修訂草案)》相關(guān)條款
摘要:《海商法(修訂草案)》新增電子運輸記錄制度,以解決電子運輸記錄的合法性問題,鼓勵電子運輸記錄推廣使用。從制度體系的邏輯構(gòu)造看,內(nèi)部體系乃外部體系存在的正當性基礎(chǔ)。這一制度的內(nèi)在體系應以數(shù)字正義為指引,平衡效率價值與安全價值,確立由意思自治原則、風險預防原則、功能等同原則、技術(shù)中立原則、不歧視原則、法律國際化原則組成的基本原則體系。《修訂草案》存在對意思自治的過度限制、缺乏電子運輸記錄的跨境承認、立...
論侵犯公民個人信息罪的“違反國家有關(guān)規(guī)定”
摘要:對于我國侵犯公民個人信息罪中的“違反國家有關(guān)規(guī)定”是否應包括部門規(guī)章、是不是構(gòu)成要件要素和其在犯罪成立中所起的作用,學界存在爭議。將部門規(guī)章納入“有關(guān)規(guī)定”可以有效解決信息技術(shù)發(fā)展迅速與立法相對保守之間的矛盾,并不違反罪刑法定原則。但是,“國家有關(guān)規(guī)定”不應包括地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章。侵犯公民個人信息罪的性質(zhì)應屬法定犯,這樣的界定符合我國目前的社會情勢。“違反國家有關(guān)規(guī)定”屬于決定犯罪成立與否的...
立法協(xié)調(diào)的理論探析及其機制完善
摘要:健全有立法權(quán)的人大主導立法工作的體制機制,健全完善科學高效的立法協(xié)調(diào)機制,是增強立法系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性、時效性,提高立法質(zhì)量的重要途徑。在研究立法協(xié)調(diào)的內(nèi)涵和外延、揭示人大的立法協(xié)調(diào)主要職能和重點工作、透徹分析立法協(xié)調(diào)面臨的挑戰(zhàn)和問題的基礎(chǔ)上,提出健全立法協(xié)調(diào)的理念原則,即遵循堅持黨領(lǐng)導立法,堅持“黨委領(lǐng)導、人大主導、政府依托、各方參與”,堅持人民主體地位,堅持改革和立法的辯證統(tǒng)一等理念原則。...
相關(guān)政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © m.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3