環球法律評論

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

環球法律評論 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：北大核心; 國內統一刊號：11-4560/D; 國際標準刊號：1009-6728; 主辦單位：中國社會科學院法學研究所; 主管單位：中國社會科學院; 查看環球法律評論近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：中央社會主義學院學報社會主義研究期刊; 下一本期雜志：廈門大學法律評論法制期刊

　　《環球法律評論》(雙月刊)創刊于1962年，是由中國社會科學院法學研究所主辦的學術期刊。本刊目前的宗旨是：比較研究中國法與外國法以及各國法之間的利弊得失，優劣高下，以便同仁悟取舍之正道，得法意之真髓。

　　《環球法律評論》既倡導宏觀的、體系的、基礎理論的比較研究，也注重微觀的、個別的、具體的法律制度，法律技巧，法律設計諸方面的比較研究。我們不僅要用中國法的眼光透視外國法，也要用外國法的眼光來透視中國法，進而還可用某一外國法的眼光透視另一外國法。我們仍將一如既往地追蹤外國法的發展，翻譯介紹外國最新的重要立法、最新法學理論及相關文獻。

　　《環球法律評論》連續四屆榮獲北大核心期刊：北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)、北大核心期刊(1992)。

　　環球法律評論雜志欄目設置

　　主題研討、世紀回眸、理論前言、介紹與評論、書評、立法研究、外國譯文選

　　環球法律評論雜志榮譽

　　CSSCI 南大核心期刊(中文社會科學引文索引)(含擴展版)萬方收錄(中)北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊)知網收錄(中)中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊

　　環球法律評論雜志社征稿要求

　　1、本刊歡迎各界人士賜稿，請勿一稿多投。

　　2、若投稿后三個月尚未接到本刊回應，請作者、譯者另行安排。

　　3、來稿請寄打印稿，并附電子版，本刊審稿以打印稿為準，最好用快遞方式寄來，以便本刊迅速收到。

　　4、來稿請附300字左右之中、英文摘要，英文標題，并列出關鍵詞。注釋須完整、規范。若以譯文投稿，還請附寄原文及原文作者允許翻譯之書面許可。

　　5、來稿請附作者、譯者真實姓名、職稱、單位、通訊及電郵地址和電話，以便聯系;發表時署名聽便，文責自負。

　　6、來稿一律實行三審，其中二審為匿名審。

　　7、來稿一經刊登，即奉薄酬。

　　8、由于編輯部人力有限，除非投稿人特別申明，來稿概不退還。

　　9、為了便于學術交流，本刊已加入國內相關學術期刊光盤版及數據庫，本刊不另行支付作者、譯者任何報酬，凡向本刊投稿者視為同意。

　　閱讀推薦：證據科學

　　《證據科學》法律期刊，創刊于1994年，由中國政法大學主辦。本刊為國內首創，以研究審判中的醫學問題、醫學中的法規政策、醫療事故鑒定與處理、衛生立法、法律精神醫學等領域中的問題為主，同時也介紹法醫學中的一些新理論、新知識和新動態，是目前國內介紹醫事立法和醫療糾紛訴訟與處理的權威刊物。

　　環球法律評論最新期刊目錄

數據主權的博弈與理論重構

摘要：隨著全球數字化進程的加速，數據主權已成為國際社會關注的焦點。數據主權是國家主權權能在數據治理上的具象化，為國家進行有效的全球數據治理提供理論基礎。然而，數據主權的理論并不成熟，導致其在具體應用中出現了諸多分歧和博弈。數據主權的實施原則，如數據所在地原則、效果原則、行為發生地原則和數據控制者原則，在應對數據的流動性、分布式存儲和跨境傳輸過程中出現的監管沖突時，均面臨不同程度的局限性。同時，數據本地化...

論“民事救濟阻斷刑事介入”的法治邏輯

摘要：我國經濟犯罪領域存在一定程度的“以刑事手段干預經濟糾紛”的現象，有的經濟犯罪其實是由經濟糾紛轉化而來。為避免刑法過度介入市場經濟領域，我國刑事司法實踐發展出了“民事救濟阻斷刑事介入”的經驗模式，這一中國原創性實踐對于發展經濟犯罪的原創性理論具有重要參考價值。在刑法理論上，通過提煉“民事救濟阻斷刑事介入”的裁判規則，可以構建用于界定刑法干預經濟活動邊界的容錯空間理論，將市場失靈引發的經濟風險與部分經...

數字時代刑事訴訟理論研究的轉型

摘要：數字時代下技術的廣泛應用推動了刑事訴訟制度的變革發展，由此衍生出一系列新的法律問題，使得刑事訴訟理論研究的對象發生變化，突出體現在人與工具關系的改變、法律概念的內容更新、刑事訴訟結構的變化三個方面。研究對象變化的背后，是刑事訴訟的價值沖突出現了新的內容，不但傳統價值之間的競爭繼續，新興價值也在影響刑事訴訟。為此有必要革新研究方法，除了解必要的數字技術、充分關注法律動態，還需適當運用量化評估、實驗研...

涉案財物價格認定的審查機制之重塑

摘要：在盜竊、腐敗等涉財產類刑事案件的辦理過程中，價格認定結論常作為核心證據對案件定罪量刑發揮關鍵作用。但如何審查價格認定結論一直是刑事司法領域的疑難問題。價格認定權專屬于法律授權的價格行政管理部門，兼具專業性與行政性。作為典型的行政確認行為，價格認定行為所具有的公定力與確定力對刑事審前程序、刑事審判程序及后續的執行程序均產生重要影響。實踐中，辦案機關通常將價格認定結論直接作為辦案依據，這在無形中使行政...

論行政訴訟的裁判時機成熟

摘要：因行政訴訟兼具監督行政與爭議解決的功能，終局判決存在爭議解決徹底性上的差異。法院可以僅審查系爭行政行為的合法性，將實體法律關系爭議交回行政程序或留待后訴處理；也可以自行判斷實體法律關系，作出具有爭議解決徹底性的終局判決。“徹底判決”的裁判時機成熟描述了法院以判決調整實體法律關系、實質性化解行政爭議的能力。履行特定義務判決與變更判決是具有徹底性的終局判決，因而裁判時機成熟同判決要件相連結。涉案爭議是...

論通過司法解釋的犯罪化:授權立法性質之證成

摘要：犯罪化可以分為立法的犯罪化和司法的犯罪化，對犯罪化的研究不能忽視通過司法解釋實現的犯罪化。我國犯罪化的真實模式是由刑事立法首先確定框架，再由刑事司法解釋具體填充、細化的雙層規范動態犯罪化模式。學界對通過司法解釋犯罪化的批評觀點，并未關注到法官解釋與司法解釋的區別。鑒于我國刑法中存在數量眾多的一般性條款和不確定法律概念，立足于方法論視角，認為司法解釋只要在可能文義框架內皆為狹義“解釋”的觀點并不具有...

侵犯公民個人信息罪中“為合法經營”情形的認定

摘要：司法解釋配置了“為合法經營型”侵犯公民個人信息罪的特殊定罪量刑規則。“為合法經營”表明行為侵犯人身、財產等法益的可能性較低，具有提升情節嚴重標準的功能，屬于不法要件要素。若經營業務不違反國家規定，就不能單純由于在經營過程中受行政處罰等制裁被認定不符合“為合法經營”。須由司法機關與行為人共同負責舉證證明是否“為合法經營”。須從非法獲取個人信息后對人身、財產安全影響的角度厘定個人信息類型。只有獲利數額...

論數據來源者與數據處理者的權利義務關系

摘要：數據來源者與數據處理者作為數據生成過程中最主要兩類主體，二者之間的權利義務關系構成數據產權配置的邏輯起點。從權利維度觀察，其數據權益配置呈現出對數權與對人權的雙層結構。數據來源者對原創數據、操作數據等享有持有、使用、收益、處分的對數權，是數據來源者的一階權利，同時配備向數據處理者主張獲取或復制轉移數據的對人權作為二階權利。數據處理者通過持有權、使用權、經營權三權分置實現各類數據利用場景的權能組合配...

數據產權登記制度的體系化構建

摘要：數據產權登記是數據基礎制度的重要組成部分，直接關涉數據要素市場化配置能否實現。這一制度的構建涉及登記的功能定位、客體、效力、登記內容審查以及登記機構的設立與準入等諸多內容和要素。這些要素之間看似獨立，實則環環相扣，互為基礎。登記的功能定位反映了數據的本質屬性與制度內核；登記對象與內容的選擇則決定了應采效力對抗主義。在明確區分登記行為和為登記服務的行為的基礎上，登記對象和內容的實質審查由登記服務機構...

論第三人精神損害賠償的規范構造

摘要：第三人精神損害可以基于直接受害人死亡或受重傷而引發，雖然在形態上可以作不同區分，但實質上均為第三人遭受的反射損害，在我國法上可以基于《民法典》第1183條第1款，通過區分直接受害人和間接受害人(第三人)進行統一建構。第三人精神損害賠償以直接受害人因侵權行為死亡或受重傷以及第三人遭受嚴重精神損害為前提。直接受害人應擴張至死產的胎兒。間接受害人(第三人)則應納入胎兒，其范圍還應當突破近親屬范圍的限制，...

數據分層確權的法理構造——基于流通效率與利益平衡的視角

摘要：數據產權制度的模糊性導致數據要素市場面臨供給側激勵不足、流通端動力匱乏與利用端價值受限的三重困境，其根源在于現行權利配置未能適配數據的雙重屬性。數據應分層確權，通過主體、客體、內容與權利強度的四維解構，構建兼顧數據要素流通效率與多元利益平衡的框架。主體分層以“內容主體—行為主體”二元界分厘清權益歸屬，明晰權益邊界。客體分層通過“關于”類數據與“控制或處理”類數據的分類實現精準治理，既強化原生信息利...

日本高齡勞動者的權益保護:退休、就業促進與養老金制度的體系化展開

摘要：為應對人口的長期少子化和高齡化，促進高齡者就業，保障高齡勞動者權益，日本制訂和多次修訂以《高齡者雇傭安定法》為代表的法律法規，逐步提高法定最低退休年齡，完善高齡者相關權益保障制度。相應地，日本不設統一的法定強制退休年齡。日本學界普遍認為，其采取的勞動者待遇隨年齡升高的“年功待遇”制度，與在特定年齡終止勞動關系的“退休制度”是一體兩面的關系。為促進高齡勞動者就業，法律規定企業應廢除退休制，或提高退休...

備案審查聯合審查機制的體系化展開

摘要：全國人大常委會通過的《關于完善和加強備案審查制度的決定》確立了聯合審查機制，這一新機制是對原審查機制的優化。聯合審查機制對于涉及不同機關審查機構職責的共性問題，有紓解審查力量分散、審查標準不一致、審查強度和實效欠佳等功能。作為嵌入到既有審查機制體系中的新機制，聯合審查機制有不同于其他審查機制的適用條件和特征，運行方式相對也更明確。聯合審查機制總體上處于探索階段，有必要立足該機制的特性和備案審查制度...

編者前言

摘要：<正>本刊誕生于1962年,乳名《法學研究資料》,專事譯介以蘇聯法為主的外國法,1966年停刊。1979年,嚴寒過后,萬物復蘇,民主法制的呼聲伴隨著改革開放的鼓點響徹神州大地。本刊順勢乘風,以《法學譯叢》為名復刊,致力譯介外國法,歷經十五載,為我國的法制建設與法學研究事業提供了大量可貴資源;1993年,本刊繼以《外國法譯評》為號,從翻譯外國法進入到譯評兼顧的時期;進入新世紀,為順應法治...

稿約

摘要：<正>1.本刊設“馬克思主義法學專欄”“環球首發”“主題研討”“理論前沿”“環球評論”“國際法研究”以及“構建中國特色法學體系”“大變局下的中國法治”“法典化研究”“判解研究”等欄目,歡迎海內外專家學者獨立署名賜稿,亦歡迎具有實質合作關系的跨學科或實證研究的優秀作品。2.網站投稿(globallawreview.ajcass.com)或郵件投稿(glawreview@cass.org....

《環球法律評論》中文注釋體例

摘要：<正>本刊采頁下腳注形式,連續編號。注釋標號用方括號標示,置于相關語句標點后的右上角。(一)著作類格式:作者:《書名》,出版者出版年代,頁碼。1.專著例如,沈宗靈著:《現代西方法理學》,北京大學出版社1992年版,第28頁。2.編著例如,刁榮華主編:《法律之演進與適用》,漢林出版社1977年版,第9頁。3.譯著例如,[英]哈特著:《法律的概念》(第2版),許家馨、李冠宜譯,法律出版社2...

算法信任的法律性質

摘要：算法信任法律性質的討論，需在法律維度、社會關系維度和概念維度所編織的論證網絡中展開，并回答在法律意義上，信任算法是指信任什么、法律保障算法信任是在保障什么這兩個核心問題。據此，作為法律的調整對象，算法信任既不是作為主觀心理狀態的信任感，也不是算法本身或算法治理制度的可信性；相反，它是一種特殊的委托關系，即在算法提供者與算法用戶的交互行為中產生的回應性規范關系。在規范構造上，算法信任包含算法能力、算...

國際投資條約日落條款:規范模式、實踐適用與中國因應

摘要：近年來國家單方面或協議終止國際投資條約已成為愈發普遍的現象。但因日落條款的存在，國際投資條約的終止通常不會影響終止之前的外國投資繼續獲得原有投資條約的延伸性保護，以至于出現一種特殊的條約“終而不止”現象。從規范模式來看，國際投資條約日落條款在適用對象、適用范圍等方面存在差異化規范，對投資者的權利保護范圍以及國際投資條約的解釋產生不同程度的影響。就實踐適用而言，在單邊終止模式下日落條款的“激活”通常...

數據控制者取證模式的實踐抵牾、理論反思及應對策略

摘要：數字化技術促使數據跨境取證成為必要，數據控制者取證模式的適用范圍已遍及民事訴訟與刑事訴訟。該模式以屬人管轄為立法依據，并融合合法權利標準與實際能力標準界定網絡服務提供者控制的數據范圍。數據主權的弱屬地性并未顛覆既有的國際法管轄體系，數據控制者取證模式與域外執法管轄規則之間的制度性張力依舊存在，導致數據主權沖突難以避免。數據主權通過多維度的劃分與組合可實現網絡空間分層架構下的場景化適用。在網絡空間內...

惡意提起知識產權訴訟的認定與規制——以141份裁判文書為樣本

摘要：通過對141份裁判文書的整理分析，發現司法實踐中對惡意提起知識產權訴訟案件存在判定方法缺乏共識、考量標準不一及損害賠償范圍模糊等情形，暴露出實踐中該類訴訟存在定位不清的根本問題。規制惡意訴訟旨在矯正不法性訴訟并實現法律問責，該不法性有別于權利濫用的不當性標準，因而在主觀惡意的認定上須區分認識因素、目的因素與行為因素等在證明效力上的主次地位。認識因素是考察行為人發起訴訟時主觀惡意的根本要素，以權利的...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

環球法律評論