《公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào))》創(chuàng)刊于1988年，是浙江省公安廳主管、浙江省警察協(xié)會(huì)、浙江公安高等專(zhuān)科學(xué)校聯(lián)合主辦的綜合性公安理論研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo)刊物。

　　《公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào))》高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“雙百”方針、“兩為”方向和“三貼近”要求，堅(jiān)持正確的公安理論研究方向和新聞?shì)浾摮霭鎸?dǎo)向，堅(jiān)持以出精品、創(chuàng)名牌、爭(zhēng)一流為辦刊目標(biāo)，堅(jiān)持以配合公安中心工作、服務(wù)公安中心工作，創(chuàng)新發(fā)展、展示推介公安理論研究成果為己任，切實(shí)履行為警務(wù)實(shí)踐服務(wù)、為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)、為教學(xué)科研服務(wù)、為提高民警素質(zhì)服務(wù)的辦刊宗旨，走出了一條具有時(shí)代特征、浙江特色、學(xué)校特點(diǎn)的辦刊工作路子，充分發(fā)揮了作為浙江公安理論創(chuàng)新園地、公安輿論宣傳陣地和及時(shí)準(zhǔn)確反映浙江公安工作、公安隊(duì)伍建設(shè)新經(jīng)驗(yàn)、新面貌、新精神窗口的作用，成為了各級(jí)公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決策的參謀智囊和廣大公安民警的良師益友。

　　《公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào))》始終堅(jiān)持以數(shù)量與質(zhì)量并重、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益共贏為自己的辦刊特色;堅(jiān)持以弘揚(yáng)主旋律與提倡多樣化相結(jié)合，領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家學(xué)者與實(shí)際工作部門(mén)同志相結(jié)合，總結(jié)、借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)學(xué)術(shù)成果和辦刊經(jīng)驗(yàn)與爭(zhēng)創(chuàng)自身特色、發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)相結(jié)合為自己的辦刊原則;堅(jiān)持自主創(chuàng)新，致力自身建設(shè)，把握時(shí)代脈動(dòng)和浙江實(shí)際，找準(zhǔn)理論與實(shí)踐的結(jié)合點(diǎn)，走編輯學(xué)者化和辦刊工作社會(huì)化之路;堅(jiān)持以政治性、學(xué)術(shù)性、科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性、實(shí)踐性、知識(shí)性、可讀性相統(tǒng)一為自己的編輯方針，牢固確立政治意識(shí)、大局意識(shí)、前列意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、品牌意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，切實(shí)做到心向?qū)W術(shù)、心系實(shí)戰(zhàn)、心裝讀者，立足浙江、面向全國(guó)、放眼世界。

　　閱讀推薦：中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)

　　《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版》 Journal of Chinese People's Public Security University(Social Sciences Edition) (雙月刊)曾用刊名：中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);公安大學(xué)學(xué)報(bào)，創(chuàng)刊于1985年，是一份由公安部主管、中國(guó)人民公安大學(xué)主辦、研究警察科學(xué)的綜合性理論期刊。始終堅(jiān)持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為辦刊的指導(dǎo)思想;始終堅(jiān)持為警察教育、科研和警務(wù)建設(shè)服務(wù)的辦刊宗旨。推崇理論聯(lián)系實(shí)際的辦刊精神，倡導(dǎo)“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的學(xué)術(shù)風(fēng)尚，以傳播最新警察科研成果、繁榮發(fā)展警察科學(xué)研究為已任。為“科教強(qiáng)警”、促進(jìn)警察科學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化為警力貢獻(xiàn)一份力量是本刊誠(chéng)摯的心愿。

　　公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào))最新期刊目錄

刑事跨境數(shù)據(jù)取證中遠(yuǎn)程取證措施的困境與優(yōu)化

摘要：犯罪治理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，電子數(shù)據(jù)在刑事訴訟中的重要性與日俱增，網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)提取、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)等單方遠(yuǎn)程取證措施在刑事跨境數(shù)據(jù)取證中得到廣泛應(yīng)用，但也面臨諸多問(wèn)題。當(dāng)前各類(lèi)遠(yuǎn)程取證措施存在法律性質(zhì)模糊、實(shí)踐運(yùn)用混亂、境內(nèi)外適用差別化等表層問(wèn)題，單方遠(yuǎn)程取證措施在跨境適用時(shí)還面臨主權(quán)爭(zhēng)議、權(quán)利保障難題以及與境外規(guī)范體系的沖突等潛在難題。為應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)程取證措施的適用困境，應(yīng)提倡謙抑性原則的指導(dǎo)作用、遵循比例...

性侵未成年人案件司法證明路徑探析

摘要：司法實(shí)踐中，性侵未成年人案件往往面臨“核心證據(jù)一對(duì)一”的窘境，實(shí)踐中，針對(duì)此類(lèi)案件的證明標(biāo)準(zhǔn)、證明方法、證據(jù)規(guī)則等多有疑問(wèn)。為實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)的平衡，提出建議：首先，在證明標(biāo)準(zhǔn)層面，應(yīng)維護(hù)現(xiàn)有“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分”這一主客觀相融合的證明標(biāo)準(zhǔn)，將“排除合理懷疑”內(nèi)置其中。其次，在證明方法層面，既需承認(rèn)印證的積極作用，也應(yīng)指出印證并非證明的唯一方法，從而為適用“經(jīng)驗(yàn)法則和最佳解釋推理”留足...

偵查學(xué)學(xué)科建制：從歷史邏輯到當(dāng)代追問(wèn)

摘要：偵查學(xué)作為一門(mén)兼具法學(xué)規(guī)范性與刑事科學(xué)技術(shù)性的學(xué)科，其建制化進(jìn)程經(jīng)歷了從依附到獨(dú)立的復(fù)雜演變。通過(guò)歷史回溯與當(dāng)代追問(wèn)，可以系統(tǒng)梳理偵查學(xué)在中國(guó)語(yǔ)境下的學(xué)科建制發(fā)展脈絡(luò)。根據(jù)該學(xué)科從技術(shù)引入到理論本土化、再到制度性確立的動(dòng)態(tài)過(guò)程，偵查學(xué)的學(xué)科發(fā)展歷史可以被劃分為“西學(xué)東漸與學(xué)科萌芽期”“制度初創(chuàng)與蘇聯(lián)模式引入期”及“體系重構(gòu)與理論技術(shù)勃興期”三個(gè)階段。盡管2011年公安學(xué)被增列為一級(jí)學(xué)科為偵查學(xué)提供...

儒家“無(wú)訟”思想與現(xiàn)代多元糾紛解決機(jī)制的融合路徑研究

摘要：當(dāng)代社會(huì)治理面臨“訴訟爆炸”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)司法模式難以應(yīng)對(duì)糾紛多元化趨勢(shì)。以儒家“無(wú)訟”思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化為切入點(diǎn)，探討其與現(xiàn)代多元糾紛解決機(jī)制的融合路徑，在價(jià)值層面確立“和諧正義”的復(fù)合目標(biāo)，整合“情理法”協(xié)同的解紛范式；在制度層面構(gòu)建“預(yù)防—調(diào)解—裁判”分層機(jī)制，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)雙軌調(diào)解與現(xiàn)代程序保障的有機(jī)銜接；在文化層面重塑理性解紛觀念，強(qiáng)化協(xié)商倫理與法治信仰的共生；在技術(shù)層面推動(dòng)智能預(yù)防系統(tǒng)與在線(xiàn)調(diào)...

法治自信的本源構(gòu)成與時(shí)代使命

摘要：“法治自信”作為習(xí)近平法治思想的原創(chuàng)性標(biāo)識(shí)概念，深刻揭示了當(dāng)代中國(guó)法治發(fā)展的內(nèi)在邏輯與本質(zhì)規(guī)律，構(gòu)成中國(guó)法治話(huà)語(yǔ)體系的核心范疇。在理論溯源上，中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信這“四個(gè)自信”熔鑄為“法治自信”的本源性根基，系統(tǒng)昭示了中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路、法治理論、法治體系、法治文化的歷史必然性與實(shí)踐統(tǒng)一性。面對(duì)中國(guó)式法治現(xiàn)代化的歷史新方位，其使命路徑聚焦于在維護(hù)憲法權(quán)威中強(qiáng)...

我國(guó)專(zhuān)門(mén)學(xué)校研究的熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)——基于CiteSpace的可視化分析

摘要：近年來(lái)，未成年人嚴(yán)重不良行為呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)，專(zhuān)門(mén)學(xué)校作為教育矯治有嚴(yán)重不良行為未成年人的重要場(chǎng)所，在預(yù)防未成年人犯罪方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。基于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)2012—2025年的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，探討“專(zhuān)門(mén)學(xué)校”的研究熱點(diǎn)及前沿趨勢(shì)。“專(zhuān)門(mén)學(xué)校”領(lǐng)域研究可以分為穩(wěn)步發(fā)展階段(2012—2019年)、爆發(fā)增長(zhǎng)階段(2020—2022年)和波動(dòng)增長(zhǎng)階段(2023—2024年),發(fā)文量總體呈上...

公安法制部門(mén)承擔(dān)預(yù)審職能研究——探索“法制預(yù)審”模式

摘要：預(yù)審是法律規(guī)定我國(guó)公安機(jī)關(guān)行使的基本職權(quán)之一。在訴訟制度改革深入推進(jìn)和犯罪形勢(shì)變化的背景下，如何把握我國(guó)公安預(yù)審的職能范圍以及預(yù)審職能通過(guò)何種方式實(shí)現(xiàn)成為公安機(jī)關(guān)相關(guān)部門(mén)亟須解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。公安預(yù)審職能實(shí)現(xiàn)方式經(jīng)歷“偵審分設(shè)”、“偵審合一”、“大法制、兩統(tǒng)一”三個(gè)階段，其發(fā)展演變存在制度、法律、環(huán)境、效益、思維五個(gè)方面復(fù)雜的影響因素。我國(guó)公安預(yù)審應(yīng)在確定其承擔(dān)證據(jù)審核、引導(dǎo)偵查、監(jiān)督制約職能的基礎(chǔ)...

刑事訴訟中人工智能證據(jù)審查困境及規(guī)范進(jìn)路

摘要：人工智能技術(shù)的司法應(yīng)用催生出基于機(jī)器學(xué)習(xí)生成的人工智能證據(jù)，對(duì)傳統(tǒng)證據(jù)規(guī)則與審查體系造成沖擊。當(dāng)前人工智能證據(jù)審查認(rèn)定陷入證據(jù)類(lèi)型與合法性審查規(guī)范缺失、技術(shù)黑箱導(dǎo)致的可解釋性不足、裁判者技術(shù)認(rèn)知鴻溝以及庭審有效質(zhì)證不足等困境，有必要在明確人工智能證據(jù)獨(dú)立法律地位的基礎(chǔ)上，引入“庭審有效質(zhì)證+庭外專(zhuān)家認(rèn)證”的綜合審查模式，構(gòu)建涵蓋技術(shù)中立評(píng)估、專(zhuān)家輔助質(zhì)證及被告人數(shù)據(jù)知情權(quán)的權(quán)利保障體系，實(shí)現(xiàn)技術(shù)正...

司法警察訴訟現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法規(guī)范與實(shí)戰(zhàn)能力評(píng)價(jià)體系研究

摘要：訴訟現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法是人民法院司法警察工作的核心職責(zé)。通過(guò)審視司法警察訴訟現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的實(shí)踐現(xiàn)狀，從理念認(rèn)知和制度規(guī)定雙重角度深入分析訴訟現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的影響因素，提出了訴訟現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法兩階段劃分原則，厘清法官與司法警察在訴訟現(xiàn)場(chǎng)的職權(quán)界限。并據(jù)此梳理出包括出警準(zhǔn)備、判明現(xiàn)場(chǎng)情況、使用強(qiáng)制手段、現(xiàn)場(chǎng)持續(xù)控制、開(kāi)展調(diào)查取證、明確事后處罰、規(guī)范執(zhí)法監(jiān)督等七個(gè)方面的司法警察現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法流程規(guī)范。同時(shí)基于數(shù)字時(shí)代遠(yuǎn)程在線(xiàn)審判的長(zhǎng)期...

《浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2025年重點(diǎn)選題指南

摘要：<正>《浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)》常設(shè)“新公科”研究、新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”研究、平安中國(guó)建設(shè)、犯罪學(xué)研究、法學(xué)研究、警務(wù)現(xiàn)代化研究等欄目，并根據(jù)公安工作現(xiàn)代化、平安法治中國(guó)建設(shè)、社會(huì)安全與風(fēng)險(xiǎn)治理領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)設(shè)專(zhuān)題欄目。2025年重點(diǎn)選題方向?yàn)椋荷钊腴_(kāi)展習(xí)近平法治思想與平安法治建設(shè)研究、習(xí)近平文化思想與公安文化建設(shè)研究；圍繞新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，開(kāi)展學(xué)理闡釋、理論創(chuàng)新、實(shí)踐案例研究

網(wǎng)購(gòu)食品安全社會(huì)協(xié)同治理的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與優(yōu)化路徑

摘要：當(dāng)前網(wǎng)購(gòu)食品安全治理體系已成為國(guó)家治理體系現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分，網(wǎng)購(gòu)食品交易機(jī)制改變了傳統(tǒng)食品的流通模式，雖然消費(fèi)者享受到了便利和實(shí)惠，但是其背后卻隱藏著各種食品安全問(wèn)題，其復(fù)雜性和治理難度超乎人們的想象。加強(qiáng)社會(huì)協(xié)同治理是當(dāng)前應(yīng)對(duì)網(wǎng)購(gòu)食品安全的有效途徑之一，其中包括政府、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、食品企業(yè)三方的互補(bǔ)共治，社會(huì)組織與政府的互信共治，政府與消費(fèi)者的協(xié)同共治三個(gè)方面。構(gòu)建多元協(xié)同治理格局，必須在政...

新公科視域下OBE-CDIO融合式教學(xué)模式探索研究

摘要：在新公科建設(shè)與公安數(shù)字化轉(zhuǎn)型雙重驅(qū)動(dòng)下，傳統(tǒng)公安院校研究生人才培養(yǎng)模式面臨學(xué)科交叉能力不足、實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用創(chuàng)新滯后、研究生培養(yǎng)“本科化”特征明顯、考評(píng)模式單一化帶來(lái)的人才培養(yǎng)導(dǎo)向失衡等突出問(wèn)題。本研究基于新公科“技術(shù)驅(qū)動(dòng)、學(xué)科融通”的核心特征，將OBE-CDIO理念與預(yù)審科學(xué)、偵查技術(shù)等多學(xué)科知識(shí)深度融合，通過(guò)課程體系設(shè)計(jì)、教學(xué)機(jī)制改革、教學(xué)生態(tài)打造等途徑，形成可復(fù)制的“學(xué)科交叉-技術(shù)賦能-實(shí)戰(zhàn)迭代”的...

偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰案件告知規(guī)則的虛化及紓困

摘要：在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中，告知規(guī)則能否于偵查階段發(fā)揮出實(shí)質(zhì)性作用是確保認(rèn)罪認(rèn)罰明智性的前提，但司法實(shí)踐中卻出現(xiàn)以偵查機(jī)關(guān)未專(zhuān)門(mén)告知或不當(dāng)告知、值班律師未告知或附條件告知的方式消解告知規(guī)則應(yīng)然功能的問(wèn)題。究其原因，從規(guī)范維度看，偵查機(jī)關(guān)的告知內(nèi)容缺乏區(qū)分度，值班律師的告知存在時(shí)序錯(cuò)位。從實(shí)踐維度看，書(shū)面審查方式存在審查對(duì)象錯(cuò)位且會(huì)傳導(dǎo)、固化認(rèn)知錯(cuò)誤，口頭審查方式無(wú)法脫離書(shū)面材料，封閉的二元問(wèn)答模板隱含強(qiáng)...

暴力侵害輔警的立法保護(hù)重構(gòu)——基于組織法視角的制度性沖突分析

摘要：警務(wù)實(shí)踐中輔警深度參與盤(pán)查、巡邏等實(shí)質(zhì)性執(zhí)法工作，形成“職權(quán)擴(kuò)張”與“身份否定”的沖突。一方面，輔警因無(wú)獨(dú)立執(zhí)法主體資格，單獨(dú)履職時(shí)遭遇暴力侵害僅能適用妨害公務(wù)罪，不受與民警同等的襲警罪特別保護(hù)條款的保護(hù)。另一方面，地方立法碎片化導(dǎo)致執(zhí)法權(quán)配置、警械使用等標(biāo)準(zhǔn)不一，加劇“權(quán)責(zé)失衡”與程序違法風(fēng)險(xiǎn)。究其根源，國(guó)家層面專(zhuān)項(xiàng)立法缺位、組織法授權(quán)邏輯矛盾及“身份論”主導(dǎo)的法益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)生制度性沖突的主因...

特別減輕處罰制度的困境與出路

摘要：特別減輕處罰制度作為情理法相融合、實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義的一項(xiàng)制度，能夠有效地發(fā)揮刑法的教育功能，增強(qiáng)司法公信力。但由于對(duì)于“案件的特殊情況”尚未明晰，將核準(zhǔn)權(quán)放在最高人民法院又使得程序太過(guò)嚴(yán)苛，導(dǎo)致其適用的效果并不理想，甚至達(dá)到了一種“半休眠”的狀態(tài)。因此，為實(shí)現(xiàn)該制度的原有價(jià)值，對(duì)于現(xiàn)行特別減輕處罰制度的實(shí)體方面應(yīng)將“雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)”作為適用的前提條件，對(duì)“案件的特殊情況”也應(yīng)細(xì)分為原...

流量劫持行為的定罪邏輯面向

摘要：流量劫持行為是數(shù)字化社會(huì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的新型法律問(wèn)題和現(xiàn)象，劫持行為不僅使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全運(yùn)行遭到破壞或威脅，還會(huì)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商流量流失的危害結(jié)果，同時(shí)可能伴隨用戶(hù)個(gè)人的合法權(quán)益受到侵害的風(fēng)險(xiǎn)。流量劫持行為侵害多元法益，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性和刑事處罰必要性。然而，為切實(shí)貫徹刑法謙抑性，防止刑法的過(guò)度擴(kuò)張，司法實(shí)踐在對(duì)流量劫持行為的法律評(píng)價(jià)中，應(yīng)采取類(lèi)型化定罪的思路，防止一刀切、不加區(qū)分地適用法...

侵犯著作權(quán)犯罪實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定：適用考察、理論證成與路徑設(shè)計(jì)

摘要：數(shù)字技術(shù)的發(fā)展重構(gòu)了侵犯著作權(quán)犯罪的行為樣態(tài)，判定侵權(quán)與否的核心要件——“涉案復(fù)制品”的同一性認(rèn)定始終是刑事司法實(shí)踐中的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)。基于75份裁判文書(shū)的實(shí)證檢視，發(fā)現(xiàn)刑事司法實(shí)踐中實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定主要適用于侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件，且存在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主觀性強(qiáng)、適用名稱(chēng)不統(tǒng)一，以及鑒定程序的依賴(lài)性突出、認(rèn)定方法和結(jié)論有爭(zhēng)議等問(wèn)題。通過(guò)解構(gòu)侵犯著作權(quán)犯罪的法定犯屬性，厘清“復(fù)制”與“實(shí)質(zhì)性相似”的關(guān)系，進(jìn)...

數(shù)字時(shí)代加密貨幣洗錢(qián)犯罪的防治研究

摘要：加密貨幣的匿名性、去中心化及跨境流通特性加劇了洗錢(qián)犯罪治理難度，傳統(tǒng)反洗錢(qián)機(jī)制暴露出法律滯后、技術(shù)溯源不足及跨境協(xié)作薄弱等問(wèn)題。從法律與技術(shù)雙重視角解構(gòu)加密貨幣洗錢(qián)犯罪鏈條，揭示匿名交易、去中心化流轉(zhuǎn)及多樣化資產(chǎn)輸出對(duì)傳統(tǒng)反洗錢(qián)機(jī)制的突破路徑。基于刑事一體化視角，構(gòu)建立法、技術(shù)、責(zé)任、合作協(xié)同治理框架：法律層面需明確加密貨幣屬性，強(qiáng)化交易平臺(tái)反洗錢(qián)義務(wù)，填補(bǔ)監(jiān)管漏洞；技術(shù)層面需研發(fā)區(qū)塊鏈溯源工具，...

公安機(jī)關(guān)依法調(diào)解處理民間糾紛的類(lèi)型化分析

摘要：《中華人民共和國(guó)人民警察法》（修訂草案稿）第12條中，依法“調(diào)解處理民間糾紛”被明文列舉在公安機(jī)關(guān)職責(zé)范圍之內(nèi)。公安機(jī)關(guān)調(diào)解處理民間糾紛存在三種出場(chǎng)方式，分別是治安調(diào)解、公安行政調(diào)解、糾紛解決幫助。在現(xiàn)行法框架下，不同調(diào)處類(lèi)型構(gòu)成對(duì)民間糾紛的職權(quán)性介入、義務(wù)性介入以及服務(wù)性介入，不同調(diào)處類(lèi)型的指向?qū)ο蠛头秶�各有不同，不能隨意擴(kuò)大或限縮。不同的調(diào)處類(lèi)型對(duì)應(yīng)不同的依法履職審查標(biāo)準(zhǔn)，非警務(wù)警情分流、第三...

突發(fā)事件應(yīng)急審計(jì)框架：基礎(chǔ)構(gòu)建、架構(gòu)組成和實(shí)踐應(yīng)用

摘要：構(gòu)建結(jié)構(gòu)清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲?jì)框架，能有效規(guī)避審計(jì)種類(lèi)選擇不當(dāng)現(xiàn)象。從基礎(chǔ)構(gòu)建、架構(gòu)組成和實(shí)踐應(yīng)用等維度闡釋突發(fā)事件應(yīng)急審計(jì)框架，可為之形成應(yīng)用指南。為奠定審計(jì)框架的構(gòu)建基礎(chǔ)，分別從審計(jì)框架的內(nèi)在核心、應(yīng)用目標(biāo)和構(gòu)建依據(jù)出發(fā)，逐次說(shuō)明突發(fā)事件應(yīng)急審計(jì)的概念內(nèi)涵、角色作用和框架構(gòu)建的“邏輯線(xiàn)索與對(duì)標(biāo)基準(zhǔn)”。于此基礎(chǔ)上，可形成囊括三大架構(gòu)的審計(jì)框架內(nèi)容，三大架構(gòu)分別為“目標(biāo)—主體—客體”維度的項(xiàng)目類(lèi)別架...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)福建鄉(xiāng)土
• 北大核心拉丁美洲研究
• 國(guó)家級(jí)四川檔案
• 省級(jí)貴州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)警察天地
• 北大核心改革
• 南大核心新疆社會(huì)科學(xué)(漢文版)
• 省級(jí)上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)
• 國(guó)家級(jí)社會(huì)政策研究
• 南大核心甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)社區(qū)
• 國(guó)家級(jí)國(guó)際研究參考
• 國(guó)家級(jí)刑事技術(shù)
• 北大核心人民論壇
• 國(guó)家級(jí)研究生法學(xué)
• 省級(jí)政法論叢
• 國(guó)家級(jí)廣東檔案
• 國(guó)家級(jí)前進(jìn)論壇
• 省級(jí)政府法制
• 省級(jí)人民中國(guó)
• 省級(jí) 視野
• 國(guó)家級(jí)當(dāng)代中國(guó)政治研究報(bào)告
• 省級(jí)先鋒隊(duì)
• 省級(jí)廉政文化研究
• 國(guó)家級(jí)陜西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí)法庭內(nèi)外
• 省級(jí)蒙古學(xué)信息
• 省級(jí)黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)雜志
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)民兵
• 省級(jí)工會(huì)論壇山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)

　　核心期刊推薦

世界經(jīng)濟(jì)與政治

思想政治課教學(xué)

思想政治教育研究

中學(xué)政治教學(xué)參考