現代法學雜志

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

現代法學雜志 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：北大核心; 國內統一刊號：50-1020/D; 國際標準刊號：1001-2397; 主辦單位：西南政法大學; 主管單位：重慶市教育委員會; 查看現代法學近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：NBA特刊雜志2018年13期論文目錄查詢; 下一本期雜志：返回列表

　　現代法學雜志簡介

　　《現代法學》原名為《西南政法學院學報》(雙月刊)創刊于1979年，是由重慶市教育委員會主管、西南政法大學主辦的法學學術期刊。1982年，更名為《法學季刊》，1988年，更為現名《現代法學》(雙月刊)。辦刊宗旨：注重理論與實踐相結合，推動法學繁榮發展。目前，本刊的主要欄目有：理論思考、觀點回應、專題研究、評論。是《中國社會科學引文索引》來源期刊(2000版)，也是《中國人文社會科學引文數據庫》來源期刊，并被《中國期刊網》、《中國學術期刊(光盤版)》全文收錄。被選用為《中國學術期刊綜合評價數據庫》統計刊源期刊，并被《中國期刊全文數據庫》全文收錄。

　　《現代法學》2002年8月榮獲中國人文社科學報學會授予的"第二屆全國百強社科學報"稱號;2003年1月，榮獲國家新聞出版總署授予的"第二屆國家期刊獎百種重點期刊"獎，法學類期刊只有少數幾家獲得些殊榮;2003年4月《現代法學》榮獲《中國學術期刊(光盤版)檢索與評價數據規范》執行評優活動組織委員會授予的首屆《CAJ-CD規范》執行期刊獎;《現代法學》還在2001年12月的重慶市第二屆期刊質量考評中榮獲質優期刊獎，獲得重慶市"十佳期刊"的榮譽稱號;2005年，《現代法學》再次榮獲第三屆國家期刊獎;2006年《現代法學》再次獲"全國百強社科學報"稱號;2007年3月16日，重慶市新聞出版局公布了"重慶市第四屆期刊綜合質量考評"的結果，《現代法學》以總分及時的成績，名列全市社科期刊之首，被評為"一級期刊";2010年獲得第四屆全國百強社科學報稱號;2010年獲得重慶市政府出版獎;2011年榮獲重慶市“十佳社科期刊”等榮譽稱號和獎項。

　　現代法學雜志欄目設置

　　理論思考、本期焦點、觀點回應、專題研究、評論、學術動態

　　現代法學雜志榮譽

　　萬方收錄(中)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊)國家圖書館館藏知網收錄(中)維普收錄(中)Caj-cd規范獲獎期刊中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊中國期刊全文數據庫(CJFD)中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊全國百強社科學報國家期刊獎獲獎期刊百種重點期刊

　　相關閱讀推薦：法學期刊哪個好發表

　　現代法學雜志最新期刊目錄

《刑事訴訟法》第四次修改應當堅持的八大立場

摘要：在法治社會的構建藍圖中,刑事訴訟一直扮演著守護公平與效率的關鍵角色。縱觀世界刑事訴訟的演變規律,隨著時代的變遷和社會的進步,《刑事訴訟法》的修改愈發注重由國家干預逐步向兼具社會自治過渡等現代法治理念的深刻轉型,從而實現對公平與效率的重新詮釋,對權力與權利的再次平衡。《刑事訴訟法》的第四次修改不僅是法律文本的更新,更是對中國特色社會主義法治精神的深度建構與前瞻性規劃,其要求我們站在胸懷“國之大者”的...

全過程人民民主視域下的法治政府建設

摘要：全過程人民民主是中國特色社會主義民主政治的本質屬性,是實現國家治理現代化的制度基石,為法治政府建設提供了基本遵循。全過程人民民主視域下的法治政府建設具有深厚的理論邏輯,彰顯了人民至上的價值理念。法治政府建設的出發點是為了人民,著力點是依靠人民,落腳點是保護人民權益,增長點是回應人民新期待。全過程人民民主是法治政府建設的內在要求,貫穿于法治政府建設的始終,體現在行政立法、行政決策、行政執法、監督行政...

“內卷式”競爭的內在機理和法治方案

摘要：以選擇性非普惠優惠政策為底色的地方政府之間的“內卷”及以低價競爭為主要表現形式的企業之間的“內卷”,嚴重阻礙了市場競爭秩序和國家創新發展,決定了“綜合整治‘內卷式’競爭,規范地方政府和企業行為”的邏輯必然。反內卷的“綜合整治”提法和規范對象上將“地方政府和企業”相提并論,預示了二者之間存在關聯。揭示地方政府“內卷”和企業“內卷”的內在關聯和相互作用機理,可以為綜合整治“內卷”的精準施策提供理論支撐...

西政學術|中國法學會法學期刊研究會2025年年會在重慶召開

摘要：<正>2025年5月23日至24日,由中國法學會法學期刊研究會主辦、西南政法大學與中國法學雜志社承辦的中國法學會法學期刊研究會2025年年會在重慶召開,260余位代表圍繞“‘十五五’期間中國法治發展與法學期刊建設”主題及四大分議題展開研討

論訴權濫用的治理模式與路徑展開

摘要：我國訴權濫用治理面臨法律規范碎片化、司法資源配置失衡與訴訟主體行為失范的三重困境,傳統單一治理模式在規制效能、制度成本與價值平衡等方面存在結構性缺陷,需構建應對型與預防型法治協同的雙重治理模式。應對型法治以事后懲戒為核心,通過經濟懲罰、行為限制與信用懲戒、侵權損害賠償、心理干預等多維措施,形成梯度化規制體系;預防型法治突破傳統模式,強調事前預防,通過強化訴前預審制度、細化訴訟要件審查、升級立案實質...

平臺數據互聯互通的競爭法治理模式拓展

摘要：高質量互聯互通是平臺經濟快速發展的基礎。當前,平臺互聯互通治理框架更關注競爭法事后規制,與超大型平臺事前監管相互配合,形成了“約束”型治理模式。然而,隨著平臺經濟和生成式人工智能的深入發展,互聯互通需求逐步向數據層面延伸。單純基于否定性禁止的治理模式,難以憑借滯后的商業道德標準評價高度內部化的數據行為,或者制定出差異化的互聯互通方案。因此,有必要在競爭法體系下,針對數據增設“引導”型競爭法治理模式...

再論違約金調整——以《民法典》第585條第2款和第3款為中心

摘要：自《民法典》頒布實施以來,司法實踐中對于違約金調整規則的適用仍存在調整條件、調整規則、調整方法不統一等問題。依法調整違約金,應當澄清一些觀念誤區,從而有效協調合同自由與合同正義之間的關系。依據《民法典》第585條第2款規定,在程序要件方面,違約金調整須依當事人請求而啟動;在實體要件方面,只有當違約金過分高于損失時,才能予以調整。調整違約金時不應忽視違約金的擔保功能,而且不能否定違約金條款的效力,惡...

高空拋物侵權責任規則的體系化適用

摘要：《民法典》第1254條以保障人民群眾“頭頂上的安全”與“安居樂業”之間的有機平衡為出發點,旗幟鮮明地強調自己責任,盡量限縮可能加害的建筑物使用人范圍,明確物業服務企業等建筑物管理人的責任承擔規則。《侵權責任編解釋(一)》在此基礎上,對建筑物管理人的侵權責任形態、訴訟主體資格乃至與可能加害的建筑物使用人的補償責任的銜接適用都作了細化規定。在具體適用中,有必要遵循體系化適用的基本路徑,明確補充責任的承...

保證人地位發生根據的體系重構

摘要：作為義務的來源承擔著選定保證人的功能。保證人地位的發生根據應當回溯到一個原點,該原點既不是對脆弱法益的排他性支配,也不是基于法益保護的需要,而是自由受限的根據。對自由進行限制的正當根據,在于行為人實施了超越被承認的規范體系之外的侵害行為或者存在行為人事前預設的同意。據此,保證人地位的認定存在四個發生根據:侵害行為觸發了其他危險,使危險陡然提升或者誘發了其他犯罪行為;社會分工背景下行為人對于以管理某...

網絡平臺恢復義務的理論證成與責任制度完善

摘要：盡管我國已經引入“通知-必要措施”規則多年,但“恢復”是否屬于網絡平臺的法定義務仍存在較大爭議。恢復是一項法定義務,這既是相關法律條文的確切文義和體系解釋后的當然結論,也是知識產權利益平衡論和法經濟學視角分析的應有之義。在義務性質上,恢復義務是一項程序義務,其核心價值在于判斷網絡平臺的主觀過錯。恢復義務的違反并不直接引發侵權實體法責任,實體法責任的界定仍應根據侵權責任構成要件來分析。恢復義務的法律...

論數據發展權

摘要：數據確權旨在促進數據資源合規高效流通與開發利用,然而,既有確權方案實現了“從所有到使用”的推進,未能完成“從所有到利用”的跨越。數據資源規模化開發利用從根本上受限于個人信息保護、數據安全管理等用途管控措施。為了充分協調數據資源用途管控與開發利用的復雜關系,有必要借鑒“土地發展權”理論,確立一種規范數據資源開發活動、促進多方主體合理利用的新型數據權利——數據發展權。數據發展權是從數據所有權中分離出的...

論基于語義的構成性法律規則

摘要：構成性規則區別于直接調整人們行為的調整性規則,其語義結構是“X在C中算作Y”。構成性規則在法律規則體系中普遍存在,是法律規則的基本類型,這是基本類型命題。構成性規則與調整性規則具有偶然的導致關系,但前者仍具有獨立性,不能被化約為調整性規則,這是獨立命題。構成性規則乃至作為其特殊版本的權力規則,應當被視為法律后果或法律地位的生效條件,這是效力命題。法律規則總是預設有構成性規則,且這里的構成性規則均來...

法律解釋中的價值判斷

摘要：法律解釋中價值判斷的難點在于其何時被運用及如何被運用,前者涉及價值判斷在其中的適用條件,后者涉及價值判斷在其中的適用方式。概念分析顯示,法律解釋是一種解決法律文本意義分歧的活動,這必然訴諸超越語義規則、慣習之外的價值判斷,所以價值判斷是法律解釋的內在構成性特征。由此,價值判斷在法律解釋中的適用條件實則就是法律解釋的發生條件,其中的形式條件為窮盡語義規則、慣習但不得超越文義射程,實質條件為旨在實現個...

結果回避可能性概念的理論闡釋與具體運用

摘要：為了激活結果回避可能性在司法實踐中的作用,擴大其適用空間,規范的條件關系說試圖將結果回避可能性與條件關系公式統合在一起,建構聯通故意犯與過失犯的因果關系判斷方法。區分事前與事后的結果回避可能性的觀點,期望將預見可能性作為結果回避義務判斷的大前提,立足行為時判斷行為人能否預見并避免結果。然而,前者過分依賴反事實推理的假定因果關系判斷,忽視了合乎科學法則的現實因果力對刑法因果關系的重要影響;后者則明顯...

數字時代設計型規制的理念及其展開

摘要：“通過設計保護隱私”進入法律規范后可以取得良好的效果,面對新技術的發展,數字時代下的政府規制亦要求基于設計而展開。此種設計型規制或通過設計實現規制的理念意味著既需要將設計視為技術架構的一部分,亦需要將設計視為法律的構成,探討設計的內容及其適法性。這在目前正逐漸成為一些國家對數字技術展開規制的主要理念。設計型規制是一個持續、迭代的法律與社會過程,它在充分發揮私營部門作用的同時,能夠使規制機關全流程、...

西政學術|“涉外法治人才培養機制建設”工作研討會在西南政法大學召開

摘要：<正>2025年4月18日,“涉外法治人才培養機制建設”工作研討會于西南政法大學渝北校區啟幕。此次會議由全國法律專業學位研究生教育指導委員會主辦,西南政法大學承辦,多單位協辦。會議聚焦貫徹習近平法治思想,加強法治工作部門與培養單位協作,全國法律專業學位研究生教育指導委員會委員、中央政法委九局及多部門負責人、51家涉外法治人才協同培養創新基地負責人參會

西政學術|構建中國檢察學自主知識體系研討會在西南政法大學召開

摘要：<正>2025年4月19日,構建中國檢察學自主知識體系研討會在西南政法大學成功舉辦。此次研討會由最高人民檢察院檢察理論研究所與西南政法大學共同主辦,旨在貫徹習近平法治思想,落實檢校合作。來自最高人民檢察院、多所高校及相關單位的90余位領導、專家參會

西政學術|全國人大常委會法工委西南政法大學立法聯系點啟動工作座談會在西南政法大學召開

摘要：<正>2025年4月23日,全國人大常委會法工委西南政法大學立法聯系點啟動工作座談會順利召開。全國人大常委會法工委副主任黃薇、重慶市人大常委會副主任歐順清等領導,以及西南政法大學黨委書記樊偉、副校長周尚君等參加會議。會議期間,全國人大常委會法工委辦公室負責同志宣讀通知,標志著西南政法大學正式成為立法聯系點。黃薇指出,基層立法聯系點建設與推進法治中國建設緊密相關

檢察公益訴訟立法的幾個重要爭議及思考

摘要：檢察公益訴訟是民事訴訟、行政訴訟之下的特殊訴訟類型。與普通公益訴訟不同,檢察公益訴訟必須將檢察機關的法律監督貫穿于整個訴訟過程,需要在運用民事訴訟、行政訴訟基本原理與運行規則的同時,對民事訴訟、行政訴訟做諸多適應性的制度改造,主要包括檢察機關提起公益訴訟應當有門檻要求,檢察機關應當具有相應的調查核實權,檢察機關開啟二審程序的方式必須與憲法規定的檢察機關的制度能力與運行結構相契合。因此,另行規定檢察...

從處置走向保護:涉案財產程序規制的思考

摘要：黨的二十屆三中全會將刑事涉案財物處置制度作為重要議題。作為市場經濟體制的基石,財產權是現代人權保障的要素之一,不斷完善刑事訴訟中的財產權保障制度是對現代社會的必然回應。當前,涉案財物的傳統“物性”特征逐漸消退,權利特征日益凸顯,但涉案財物處置機制對“權利”因素的關照卻嚴重不足,其根本原因在于“涉案財物處置機制”的設計缺乏“權利保護”的理念指引,導致財產權主體的實體權利訴求被忽視,程序權利闕如。《刑...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

現代法學雜志