搜論文知識網(wǎng)并非《法學(xué)評論》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《法學(xué)評論》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡介】

　　《法學(xué)研究資料》，1983年經(jīng)文化部批準(zhǔn)，改為《法學(xué)評論》，彭真同志題寫了刊名，由國家教委主管武漢大學(xué)主辦、漢學(xué)院承辦的法學(xué)理論雙月刊，是中國中文類核心期刊之一。它的前身是1980年創(chuàng)辦的內(nèi)部刊物法學(xué)研究資料。一九八三年經(jīng)國務(wù)院文化部批準(zhǔn)，改名為法學(xué)評論，并正式公開出版，向國內(nèi)外發(fā)行。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄

　　社科雙效期刊

　　中文核心期刊(2008)

　　中文核心期刊(2004)

　　中文核心期刊(2000)

　　中文核心期刊(1996)

　　中文核心期刊(1992)

　　【宣傳內(nèi)容】

　　主要宣傳黨的路線，方針政策，研究企業(yè)思想政治工作，對職工進行思想教育，推廣企業(yè)思想政治工作經(jīng)驗。

　　【讀者對象】

　　法學(xué)評論讀者對象為法學(xué)研究人員和法學(xué)愛好者。

　　【欄目設(shè)置】

　　現(xiàn)有欄目為評論·專論·爭鳴、國際法論壇、可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境法治、立法研究、法律實務(wù)、法制史園地、法學(xué)隨筆等。

　　法學(xué)評論最新期刊目錄

論生態(tài)環(huán)境法典對環(huán)境刑法的影響

摘要：生態(tài)環(huán)境法典的頒行將對環(huán)境刑法立法與刑事司法產(chǎn)生系統(tǒng)性影響。在立法層面，應(yīng)在刑法任務(wù)中增補保護生態(tài)環(huán)境的內(nèi)容，將“破壞環(huán)境資源保護罪”更名為“破壞生態(tài)環(huán)境罪”并獨立成章，設(shè)置污染環(huán)境類犯罪、破壞生態(tài)類犯罪、環(huán)境監(jiān)管類犯罪三節(jié)，完善污染環(huán)境罪等具體罪名與罪狀，并將生態(tài)環(huán)境修復(fù)規(guī)定為生態(tài)環(huán)境犯罪的法律后果或法定從寬情節(jié)。在司法層面，應(yīng)貫徹法法銜接、數(shù)字賦能與恢復(fù)性司法理念，明確生態(tài)環(huán)境法典的前置法地位...

治理現(xiàn)代化視域下民營企業(yè)反腐的路徑優(yōu)化

摘要：民營企業(yè)內(nèi)部腐敗問題日益凸顯，不僅影響民營企業(yè)健康發(fā)展，而且影響反腐敗斗爭縱深推進。實踐中，民營企業(yè)反腐存在懲治難、預(yù)防難等難題，與立法、執(zhí)法司法、民營企業(yè)自身均有關(guān)系。懲治民營企業(yè)內(nèi)部腐敗需要將民營企業(yè)反腐納入黨和國家反腐敗工作全局，協(xié)調(diào)推進民營企業(yè)反腐與公權(quán)力反腐，形成整體性的治理格局。在“二元制立法模式”下繼續(xù)推進平等保護，修改總則條文、增設(shè)瀆職罪名、實現(xiàn)處罰標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。在執(zhí)法司法中，加大打擊...

論中國式檢察學(xué)概念譜系的內(nèi)在邏輯、生成演化及價值意涵

摘要：原創(chuàng)性、標(biāo)識性概念是檢察學(xué)概念譜系的內(nèi)核，是構(gòu)建自主知識體系的基石。以“根概念-種概念-子概念”為架構(gòu)，發(fā)揮命題、范疇在自主知識體系中的支撐作用，由此構(gòu)成檢察學(xué)概念譜系“三維一體”的理論形態(tài)。在黨領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)、改革進程中，檢察實踐創(chuàng)新與理論爭鳴不斷賦予既有概念新的內(nèi)涵、價值，其譜系實現(xiàn)“工農(nóng)檢察”“人民檢察”“檢察監(jiān)督”三次演進飛躍。進入新時代，黨領(lǐng)導(dǎo)人民檢察事業(yè)發(fā)生重塑性變革、取得歷史性成就，...

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的二元劃分與結(jié)構(gòu)性權(quán)利配置

摘要：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)包括映射類財產(chǎn)與建構(gòu)類財產(chǎn)兩種類型，二者在產(chǎn)生機制與權(quán)利內(nèi)容上顯著不同。映射類財產(chǎn)是用戶人格利益或財產(chǎn)利益在網(wǎng)絡(luò)空間中的映射，用戶對其享有控制權(quán)、使用權(quán)與流轉(zhuǎn)權(quán)。平臺提供者對映射類財產(chǎn)的管理應(yīng)當(dāng)符合程序正義與實質(zhì)正義，涉及用戶重大利益的虛擬財產(chǎn)管理性條款應(yīng)取得用戶的“單獨同意”。平臺提供者應(yīng)通過規(guī)則完善與技術(shù)創(chuàng)新充分保障用戶依法行使虛擬財產(chǎn)流轉(zhuǎn)權(quán)。建構(gòu)類財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容直接取決于集體共識，...

論數(shù)據(jù)持有事實及其變動的規(guī)范意義

摘要：數(shù)據(jù)持有事實及其變動乃數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的客觀土壤，有必要回應(yīng)因此產(chǎn)生的規(guī)范難題。數(shù)據(jù)持有事實本身將產(chǎn)生三個規(guī)范難題，即不受持有行為控制之?dāng)?shù)據(jù)是否受到法律保護，是否有必要為所有持有事實提供一般性保護，持有事實的法律效力如何設(shè)置。對此，應(yīng)確立數(shù)據(jù)持有保護的一般性規(guī)則，明確持有事實僅具有財產(chǎn)特定化功能，無推定效力和公信力。數(shù)據(jù)持有的變動將引發(fā)自主持有與他主持有并存、有權(quán)持有與無權(quán)持有并存等復(fù)雜數(shù)據(jù)持有關(guān)...

《生態(tài)環(huán)境法典》視域下氣候公益訴訟程序建構(gòu)的困境與突破

摘要：氣候公益訴訟程序是應(yīng)對氣候變化系統(tǒng)性風(fēng)險的特殊司法救濟機制，其構(gòu)建需充分回應(yīng)氣候科學(xué)的不確定性特征，同時兼顧公私法復(fù)合調(diào)整的現(xiàn)實需求。相較于傳統(tǒng)的損害-救濟的框架，風(fēng)險-預(yù)防-救濟的框架更能契合氣候變化跨域性、累積性、不可逆性的損害特征，因此框架選擇成為氣候公益訴訟程序建構(gòu)的核心前提。本文立足風(fēng)險-預(yù)防-救濟框架的核心邏輯，以《民法典》生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任制度所確立的公益損害可私法救濟為法理基礎(chǔ)，系統(tǒng)...

法律關(guān)系視域下域外管轄權(quán)的法理新釋

摘要：既有管轄權(quán)理論研究和管轄實踐總體上遵循著傳統(tǒng)路徑，難以完全應(yīng)對現(xiàn)實需求，不能適應(yīng)我國推動國內(nèi)法域外適用的法律體系建設(shè)。傳統(tǒng)理論習(xí)慣于從行為人或行為與國家間的單一聯(lián)系分析管轄權(quán)問題，而忽視了包含這些要素的法律關(guān)系整體之跨界存在。法律關(guān)系視角可更為全面地揭示效果原則等管轄權(quán)的法理，并為基于其他合理聯(lián)系之管轄權(quán)提供正當(dāng)性解釋。凡法律關(guān)系主體、客體及內(nèi)容中任一要素分布于一國領(lǐng)域，該國即對法律關(guān)系整體享有域...

涉外洗錢犯罪的刑事管轄權(quán)沖突及其協(xié)調(diào)

摘要：涉外洗錢犯罪因衍生于境內(nèi)外上游犯罪的特殊屬性，引發(fā)的國家間刑事管轄權(quán)沖突更加復(fù)雜。除涵蓋跨國犯罪領(lǐng)域固有的消極性與積極性管轄權(quán)沖突外，涉外洗錢犯罪還面臨各國因上游犯罪認(rèn)定而產(chǎn)生的立法、司法乃至執(zhí)行層面的管轄權(quán)沖突。傳統(tǒng)用于協(xié)調(diào)跨國犯罪管轄權(quán)沖突的“雙重犯罪原則”和“跨國一事不再理原則”,對涉外洗錢犯罪管轄權(quán)沖突的適用既具特殊性，也存在局限性。在我國涉外洗錢犯罪活動大幅增加，尤其是源于境內(nèi)上游犯罪的...

數(shù)據(jù)賦權(quán)的法律實踐評價與制度創(chuàng)建構(gòu)想——基于歐盟法與中國法的分析

摘要：數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)立法是國際社會關(guān)注的重要話題。歐盟數(shù)據(jù)權(quán)制度是一個“試錯、矯正、創(chuàng)新”的法治實踐過程,從《數(shù)據(jù)庫指令》到《數(shù)據(jù)法案》,歐盟力圖實現(xiàn)“合理配置產(chǎn)權(quán)+有效監(jiān)管規(guī)制”的政策目標(biāo),其立法經(jīng)驗和教訓(xùn)為我們提供了有益的思想資料;中國數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),基于“政策指引——制度實踐——立法確立”的實現(xiàn)路徑,在是否賦權(quán)(正當(dāng)性問題)、何種賦權(quán)(合理性問題)、如何賦權(quán)(可行性問題)方面進行有意義的法律探索。中央...

啟事

摘要：<正>一、為適應(yīng)我國信息化建設(shè)需要,擴大作者學(xué)術(shù)交流渠道,本刊已加入《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》和“中國期刊網(wǎng)”。作者著作權(quán)使用費與本刊稿酬一次性給付。如作者不同意將文章編入該數(shù)據(jù)庫,請在來稿時聲明,本刊將做適當(dāng)處理。二、鑒于本刊已與中國社會科學(xué)院文獻信息中心確定為該中心的重要課題《中國人文和社會科學(xué)論文統(tǒng)計與分析研究》數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計系統(tǒng)的核心刊物之一,為了確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的完整與準(zhǔn)確,本刊要求...

行政復(fù)議意見書的功能擴張與回歸

摘要：行政復(fù)議意見書是兼具爭議解決與行政監(jiān)督兩大價值的重要法律制度。通過分析涉及復(fù)議意見書的裁判文書，可以發(fā)現(xiàn)實踐中的復(fù)議意見書并未遵循《行政復(fù)議法》第76條為其預(yù)設(shè)的功能邊界，而是不斷強化乃至擴張其功能，其糾正對象被擴展至被申請行政行為，效力也被延伸至行政系統(tǒng)外部。復(fù)議意見書的功能擴張不僅源于相關(guān)主體對復(fù)議意見書與復(fù)議決定書的效力混同，還源于復(fù)議機關(guān)在實踐理性指導(dǎo)下所產(chǎn)生的顯性考量與隱性考量，可能造成...

對無責(zé)任者正當(dāng)防衛(wèi)之證成

摘要：面對無責(zé)任者的侵害時，防衛(wèi)人還擊行為的法律性質(zhì)存在爭議。防衛(wèi)性質(zhì)二分說為了結(jié)論合理性而犧牲理論自洽性，讓侵害人攻擊行為及防衛(wèi)人反擊行為之法律性質(zhì)完全取決于防衛(wèi)人的主觀認(rèn)知，存在主觀主義之嫌疑；防御性緊急避險說為了理論自洽性而犧牲結(jié)論合理性，存在防衛(wèi)人要保護性較侵害人更低、在具有預(yù)見可能性的情況下涉嫌成立犯罪、讓“權(quán)利向客觀不法讓步”等弊端，二者皆不足取。在防衛(wèi)手段符合必要性與適當(dāng)性的情況下，肯定對...

民事訴訟管轄權(quán)審查程序的反思與重構(gòu)

摘要：我國民事訴訟管轄權(quán)審查程序的主要問題包括斷續(xù)式審查造成的程序效率低下，應(yīng)訴管轄與依職權(quán)審查管轄的關(guān)系未能理順，審查規(guī)范不明以及管轄權(quán)審查程序功能混同等方面。欲解決上述問題，應(yīng)在保障雙方平等對抗的基礎(chǔ)上，確立一體化審查原則，促進應(yīng)訴管轄與現(xiàn)有規(guī)則的對接，在保障當(dāng)事人的程序參與權(quán)的基礎(chǔ)上改造依職權(quán)移送管轄制度。摒棄辯論主義-職權(quán)探知的二分模式，法院的調(diào)查權(quán)及探知權(quán)不應(yīng)受當(dāng)事人提出的主張或資料的限制。管...

多元主體協(xié)同視域下公平競爭審查的體系化展開

摘要：公平競爭審查的體系化建構(gòu)，有助于不同層級審查主體、不同審查模式和監(jiān)督機制相互協(xié)同、發(fā)揮合力�，F(xiàn)有公平競爭審查的理論研究和實踐均缺乏從橫向和縱向視角進行的體系化觀察和建構(gòu)。適格主體范圍的確定是體系化建構(gòu)的前提，政策起草單位、市場監(jiān)督管理部門和專門機關(guān)是主要的適格審查主體，人大機關(guān)和檢察機關(guān)是主要的適格審查監(jiān)督主體。在縱向體系化方面，應(yīng)當(dāng)在中央層面構(gòu)建起由公平競爭審查專門機關(guān)主導(dǎo)的集中審查制度，縱向引...

論超大型數(shù)字平臺對從業(yè)者的社會責(zé)任

摘要：平臺從業(yè)者的權(quán)益保障目前得到了一定程度的改善，但依然面臨困境。超大型數(shù)字平臺用工行為的負(fù)外部性缺陷，是從業(yè)者權(quán)益受損的重要原因。當(dāng)下有必要打破傳統(tǒng)勞動法保護的路徑依賴，立足超大型數(shù)字平臺的社會責(zé)任，探討其對平臺從業(yè)者的勞動權(quán)益保障義務(wù)。根據(jù)利益相關(guān)者理論，平臺從業(yè)者可能具備員工和非員工兩類利益相關(guān)者地位，超大型數(shù)字平臺據(jù)此應(yīng)履行不同范圍的勞動權(quán)益保障義務(wù)。為了確保超大型數(shù)字平臺履行對從業(yè)者的社會責(zé)...

算法控制下簽約主播勞動權(quán)益保障困境的制度回應(yīng)

摘要：隨著人工智能實踐和算法技術(shù)的飛速發(fā)展，作為新就業(yè)形態(tài)的職業(yè)主播規(guī)模日益壯大。在算法和平臺的雙重隱蔽控制下，簽約主播的勞動發(fā)生異化并引發(fā)了更深層次的勞資關(guān)系沖突，面臨著勞動身份界定不清、超時勞動以及勞動報酬獲得難等問題。這些困境的背后，是平臺通過數(shù)據(jù)壟斷、流量分配與情感勞動要求，對簽約主播實施嚴(yán)格且隱蔽的勞動管理。面對從屬性標(biāo)準(zhǔn)在新就業(yè)形態(tài)語境下解釋力不足的現(xiàn)狀，可以從兩個層面重構(gòu)簽約主播的勞動權(quán)益...

行政訴訟被告的行政主體化重構(gòu)

摘要：我國行政訴訟法在被告資格方面實行了機關(guān)法人意義上的行政主體標(biāo)準(zhǔn)，但它并未有效解決行政訴訟被告的認(rèn)定問題。被告認(rèn)定規(guī)則日益復(fù)雜，困擾著訴訟各方主體。在經(jīng)驗上，在被告資格上通常有兩種標(biāo)準(zhǔn)，一種是由行使行政權(quán)的機關(guān)做被告的行權(quán)機關(guān)原則，另一種是由行政權(quán)的歸屬主體(國家法人意義上的行政主體)做被告的行政主體原則。采取何種標(biāo)準(zhǔn)雖然可能與行政訴訟的性質(zhì)、訴訟標(biāo)的等理論相關(guān)，但更多的是實用論的問題。采取后一種行...

論我國不方便法院條款適用的裁量空間

摘要：我國《民事訴訟法》第282條載明不方便法院原則，其中“可以裁定駁回起訴”的表述所包含的裁量空間被司法實踐持續(xù)忽視，故有必要對其范圍與標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)范化闡釋。為此，需要先明確我國不方便法院條款的規(guī)范目的及適用次序。就規(guī)范目的而言，對外關(guān)系法視域下，不方便法院條款的便利性與實質(zhì)正義目的需擴張以兼容管轄協(xié)調(diào)與管轄競爭功能。就適用次序而言，不方便法院條款應(yīng)遵循程序化決策邏輯，按“否決式要件—狹義便利性判斷—實...

智能合約的交易成本挑戰(zhàn)與合同法因應(yīng)

摘要：合同具有治理交易的功能，智能合約是對交易的一種治理創(chuàng)新。智能合約的自動履行極大降低了事中交易成本——合同履行成本，卻也使智能合約喪失了合同履行的靈活性，使智能合約不適于治理繼續(xù)性交易。在治理交易的過程中，智能合約將交易成本從事中推向了事前和事后。事前階段，代碼的精確性、當(dāng)事人的匿名性、語義合同向智能合約轉(zhuǎn)換的不完全性以及避免代碼漏洞的努力，這些都推高了智能合約的締約成本。事后階段，去中心化的鏈上爭...

論行政機關(guān)的自我糾錯——行政法理的考察與建構(gòu)

摘要：行政機關(guān)的自我糾錯，系指一個行政機關(guān)作出某個行政行為之后，發(fā)現(xiàn)該行政行為“錯誤”(包括不當(dāng)、違法，甚至無效),原作出行政行為的行政機關(guān)通過撤銷、撤回、變更等方法糾正自己原先所作行政行為的法律制度。這種行政自我糾錯既不同于行政層級監(jiān)督、權(quán)力機關(guān)監(jiān)督中的糾錯，也不同于通過行政復(fù)議和行政訴訟對行政行為的糾錯。它的“自我性”,即糾錯機關(guān)與被糾錯機關(guān)是同一機關(guān)，自己對自己糾錯，使得它在解決行政爭議中具有高效...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級新重慶
• 國家級中國保安
• 省級陜西行政學(xué)院學(xué)報
• 北大核心馬克思主義研究
• 省級機構(gòu)與行政
• 學(xué)報中共浙江省委黨校學(xué)報
• 國家級理論與改革雜志
• 省級前進
• 省級西部學(xué)刊
• 省級杭州(周刊)雜志
• 省級中共濟南市委黨校學(xué)報
• 國家級社會福利(理論版)
• 省級天津人大
• 國家級中國審判
• 省級時代潮
• 國家級理論學(xué)習(xí)與探索
• 省級中州統(tǒng)戰(zhàn)
• 省級小康生活
• 省級黨史博覽
• 省級檢察風(fēng)云
• 省級臺聲
• 省級時事魔鏡
• 北大核心天津社會科學(xué)
• 省級復(fù)旦公共行政評論
• 省級中國民族
• 省級政法論壇中國政法大學(xué)學(xué)報
• 省級公關(guān)世界雜志
• 北大核心中共山西省直機關(guān)黨校學(xué)報
• 省級法學(xué)研究
• 省級國際安全研究

　　核心期刊推薦

思想政治教育研究

中學(xué)政治教學(xué)參考

政治經(jīng)濟學(xué)評論

國際政治研究