所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
研究生法學
關注()《研究生法學》研究生論文發表期刊,系中國政法大學研究生院學報,內容涵蓋法學、哲學、政治學、社會學、經濟學、管理學、新聞學等學術領域。
辦刊宗旨:
《研究生法學》自1986年創刊以來,秉承“推進學術,培育新人”之宗旨,以探索之精神、開明之姿態、清新之格調,力求為法學等學科研究積存薪火,為法治國家略盡綿薄。本刊文章收錄于中國期刊網。
期刊欄目:
研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究
期刊收錄:
上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網收錄(中)維普收錄(中)中國期刊全文數據庫(CJFD)
研究生法學雜志社征稿要求:
1.內容:立意新穎,觀點明確,內容充實,論證嚴密,語言精煉,資料可靠,能及時反映所研究領域的最新成果。本刊尤為歡迎有新觀點、新方法、新視角的稿件和專家稿件。
2.格式必備與順序:標題、作者、作者單位、摘要、關鍵詞、正文、注釋或參考文獻。篇幅以2200-8800字為宜。2200字左右為1個版面。
3.請在來稿末尾附上作者詳細通訊地址。包括:收件人所在地的省、市、區、街道名稱、郵政編碼、聯系電話、電子信箱、代收人的姓名以及本人要求等,務必準確。論文有圖表的,請保證圖 片和表格的清晰,能和文字對應。
4.本刊實行無紙化辦公,來稿一律通過電子郵件(WORD文檔附件)或QQ發送,嚴禁抄襲,文責自負,來稿必復,來稿不退,10日未見通知可自行處理。
5.本刊來稿直接由編輯人員審閱,疑難重點稿件送交相關專家審閱,本刊堅持“公平、公正、公開、客觀”的審稿原則,實行“三審三校”制度。
6.來稿一經采用,雜志社將發出《用稿通知單》,出刊迅速,刊物精美。
閱讀推薦:交大法學
《交大法學》法學期刊征稿,創刊于2010年,是由上海交通大學主管主辦、上海交通大學凱原法學院編輯、上海交通大學出版社出版的法學類學術期刊。其創刊于2010年,最初采取以書代刊的方式出版了兩卷,2012年正式獲得許可后改為期刊出版發行。目前由季衛東教授任編委會主任,朱芒教授任主編。
搜論文知識網并非《研究生法學》期刊的官網或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務,在客戶與期刊 雜志社之間搭建了一座省時、省力的便 捷橋梁。本站與《研究生法學》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系,切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文,客戶將獲得更大 的 選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。
研究生法學最新期刊目錄
證券虛假陳述民事責任中的實務疑難問題研究
摘要:在《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》的施行過程中,虛假陳述重大性的認定、董監高勤勉盡責標準的認定,以及幫助造假者的責任認定,成為新類型爭點。虛假陳述重大性的認定,應以平衡投資者保護和上市公司發展為理念,充分結合個案具體情況,運用主客觀相結合的標準綜合判斷。董監高是否合理履行勤勉盡責義務,需根據客觀和主觀標準進行綜合判斷。幫助造假者承擔一般侵權責任,幫助造假行為應具有...
股東出資加速到期的適用條件與權利實現
摘要:股東出資加速到期是認繳資本制下約束股東出資責任、維持公司資本充實與保護債權人利益的一項重要制度安排,在適用中需在債權人利益、公司利益與股東出資期限利益保護中尋找平衡。公司與債權人作為權利主體主張股東出資加速到期適用的法律邏輯并不相同,具體適用規則亦有差異。前者關注股東出資的契約性因素,后者關注股東對債權人責任的補充性。對于“不能清償”的認定均須采用客觀性審查標準,在具體標準把握上應注意與破產標準的...
體系論視角下股東出資加速到期中的清償能力評價和責任承擔次序
摘要:出資義務加速到期比代位權更復雜,應當通過訴訟程序來實現。此等訴訟應當同時以公司和股東為被告,可判決直接向原告債權人清償,但不排斥股東在訴訟中仍可向公司出資。對“不能清償”之理解,從“資不抵債”“終本執行”到“停止支付”“不愿支付”之間,還存在難以或不愿變賣資產或騰挪資金等多種情形。如果允許公司彈性解釋“不能清償”,股東亦有理由作類似“不能”的抗辯。應根據公司和股東各自的清償能力合理認定擔責主體。公...
股東出資加速到期制度的訴訟實施——兼論公司法、民法與民事訴訟法的協同
摘要:股東出資加速到期糾紛是《民事案件案由規定》的新增案由,該糾紛的訴訟類型為給付之訴,而非形成之訴。《民事案件案由規定》是正確審理民事案件的重要指引,但其與訴訟標的不存在對應關系,不宜要求民商事權利規范為此作出調整。股東出資加速到期學說多存在訴訟標的倍增問題。債權人代位權說中的傳統一訴訟標的模式有望從實體法源頭根本化解人案矛盾,具有突出實踐價值。《公司法》第54條雖對公司與債權人同步作出規定,但債權人...
刑事訴訟法第四次修改背景下信息網絡犯罪的程序因應
摘要:隨著數字時代的到來,犯罪網絡化已成普遍態勢,信息網絡犯罪日益成為犯罪的常見形態。與傳統犯罪明顯不同,信息網絡犯罪呈現出鏈條化、技術化、去中心化和跨境化等特性。傳統刑事訴訟程序直接適用于信息網絡犯罪,在確定管轄、偵查取證、事實認定、追贓挽損等方面呈現出現實困難,亟需在立法層面加以著力解決。由此,在刑事訴訟法第四次修改的背景下,應當積極回應數字時代的新需求,注重從價值導向、立法技術、功能設計、修法方法...
銀行業風險處置制度完善路徑
摘要:銀行體系的穩健與安全,是維護國家經濟安全的關鍵。我國現行銀行風險處置立法在立法體系化、處置規則細致化、破產成本分擔合理化等方面均有待進一步完善,銀行風險處置實踐也面臨諸多挑戰。銀行風險處置立法應以公共利益優先,同時為私人利益提供最低限度的保障,并以市場化為設計導向。從技術層面而言,應進行統一的銀行風險處置立法,合理劃分處置機關權限并賦予相應的處置權;建立市場化的成本分擔機制能夠有效預防和處置銀行風...
《最高人民法院關于適用行政訴訟起訴期限若干問題的解釋》的理解與適用
摘要:為正確適用行政訴訟起訴期限的規定,保障公民、法人或者其他組織依法及時行使訴權,最高人民法院制定《關于適用行政訴訟起訴期限若干問題的解釋》,就起訴期限與其他法定起訴條件的銜接,6個月、最長不得超過1年起訴期限的起算點,最長起訴期限的適用條件,起訴期限扣除與延長的事由,錯誤告知起訴期限的處理,復議機關復議行為的起訴期限,消極不作為的起訴期限,請求“行政程序重開”案件的處理,請求更正身份信息確有錯誤行政...
超齡勞動者基本權益保障的制度前提、規范邏輯與規則要點
摘要:我國的退(退出勞動關系)、休(退出勞動力市場)、養(領取養老保險)制度,經歷了“退休養一體”到“退休養分離”的制度變遷。退休養分離格局是設計和理解超齡勞動者權益保障規則的前提。為保障超齡勞動者權益,當前采取了超越法律關系和問題導向的規則安排。這是一種在勞務關系基礎上根據超齡勞動者保護需要加載勞動權益的思路。超齡勞動者權益保護的規則適用以勞動者因超齡而無法建立勞動關系為前提;其法定權益的范圍和標準都...
超齡勞動者勞動權益保障路徑選擇及法律適用
摘要:超齡勞動者繼續就業符合我國現階段社會發展的需要,為社會主義現代化建設貢獻了不可或缺的力量。為充分保障超齡勞動者的勞動權益,最高人民法院、人力資源社會保障部等部門通過修改相關司法解釋、制定出臺專門的部門規章等方式貫徹落實黨中央、國務院關于保障超齡勞動者權益的文件精神。本文通過對超齡勞動者勞動權益保障面臨的挑戰進行梳理,對最新立法所選擇的超齡勞動者勞動權益保障路徑背后的邏輯進行分析,并對超齡勞動者勞動...
民法典中身份法律行為適用銜接研究
摘要:身份法律行為是引發當事人之間身份法律關系發生、變更、消滅的民事法律行為。身份法律行為包括純粹身份法律行為和以身份為基礎的財產法律行為,后者的核心是身份關系協議和遺囑。在身份法律行為解釋論視角下,需要全面檢視民法典民事法律行為制度在身份法律行為領域的可適用性。民事法律行為制度無法簡單直接適用到身份法律行為之中。針對純粹身份法律行為,民法典總則編民事法律行為一般規定發揮參照適用作用。針對身份關系協議,...
執行與破產法律關系問題探討
摘要:在社會主義市場經濟法治體系中,破產與執行是債權實現的重要法律機制,二者的關系是理論與司法實踐中的熱點問題。破產程序與執行程序是一對互有關聯,又各具獨立功能的程序。當前部分“執行難”案件實質上反映債務人無力清償,需要通過破產途徑加以解決。應實現從傳統“執破關系”向以破產優先效力與程序銜接規則為核心的“破執理念”與“破執關系”轉型。充分發揮破產程序的集中清理與重整功能,同時通過“執轉破”移送審查、財產...
新公司法熱點問題的解釋論展開與適用調適
摘要:新公司法施行后的實踐爭議與司法解釋征求意見稿的發布,共同為厘清相關核心規則提供了關鍵背景。以系統思維觀之,應將公司法律問題置于制度聯動與價值平衡的整體框架中予以審視。在法人人格否認規則的適用上,須秉持審慎立場,通過精準界定行為要件、在橫向否認中依控制權取得方式區別對待實際控制人責任,并合理配置舉證責任,以穩固公司獨立人格的根基。股東出資加速到期規則,宜以債務客觀到期為觸發條件,并將直接清償作為其法...
認罪認罰從寬制度適用的若干爭議問題及回應——以兩高三部修訂《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》為背景
摘要:在第四次刑事訴訟法修改和兩高三部《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》修訂之際,對認罪認罰從寬制度適用中的若干爭議問題有必要深入討論。認罪認罰從寬制度適用罪名沒有限制,但制度適用重點應放在輕罪案件。認罪認罰具結需要從制度設計上給予值班律師會見、閱卷更多保障,值班律師不宜擔任同案被告人的辯護人,“騎墻式”無罪辯護不應禁止但也不提倡。認罪認罰案件證明標準不應降低,必須事實清楚,證據確實、充分。目前認罪...
認罪認罰從寬制度中的證據法問題
摘要:認罪認罰從寬制度施行以來取得了積極的成效,但對于該制度運行中涉及的一些證據法上的問題,討論尚不充分。這樣的問題包括但不限于:認罪認罰具結書可否作為認定案件事實的證據,被告人反悔后認罪認罰具結書的效力,以及相關供述如何處理;認罪認罰案件中證明標準是否可以降低;共同犯罪案件分案審理時,前一判決已確認的事實,在后案審理中能否成為免證的事實。認罪認罰具結書的性質類似于一種刑事契約,不能作為認定案件事實的證...
反不正當競爭法數據保護專款的司法適用研究
摘要:2025年修訂的反不正當競爭法歷經《修訂草案征求意見稿》第18條和《修訂草案》第13條第2款第4項的演變,形成現行第13條第3款數據保護專款。該規定旨在激勵數據價值創造、促進數據高效利用和維護數據市場秩序。應根據數據的類型和特點,厘清個人數據、公共數據和企業數據的邊界,依法準確界定保護范圍和程度,針對不同類型數據提供相應保護。有權提起數據不正當競爭訴訟的原告主體條件是對數據的“合法持有”,該“持有...
數據不正當競爭行為認定邏輯的重塑與承繼
摘要:數據不正當競爭行為的認定對于解決數據權屬爭議、塑造數字經濟領域的數據獲取和使用規則,具有重要的時代價值。我國司法實踐已經初步形成了數據不正當競爭行為的認定邏輯且仍在動態發展中,2025年修訂的反不正當競爭法通過新增數據不正當競爭專款重塑了數據不正當競爭行為的認定邏輯。一般條款不再是認定數據不正當競爭行為的主要法律依據,競爭關系的判斷將不再具有必要性,“合法持有數據”取代“受法律保護的數據權益”的判...
反不正當競爭法視域下平臺競爭性義務的規范構造——以“內卷式”競爭解構為視角
摘要:“內卷式”競爭以畸低價格為典型特征,我國多部法律對以低于成本價格的銷售有禁止性規定,反不正當競爭法特別對平臺強制或變相強制平臺內經營者以低于成本價格銷售的行為作了否定性評價,這符合該法一般條款中商業道德的基本原則。“內卷式”競爭的損害并不限于樸素公平觀下的商業道德,隨著經濟發展特別是創新要求的提高,商業道德的內涵和外延擴大,構成平臺競爭義務的底層邏輯發生了變化,由私法延伸到公法領域,競爭利益成為重...
金融審判的“北京經驗”與類案類判理想圖景——對話丁宇翔庭長
摘要:金融審判的專業化與系統化發展,要求法官在裁判過程中構建系統性思維,以更高站位統籌把握法律規范的體系關聯與價值融貫。北京金融法院丁宇翔庭長在長期的金融審判實踐中,圍繞資管產品管理人盡職調查義務、證券虛假陳述責任糾紛、群體性證券糾紛化解及損失精細核算等前沿疑難問題,總結提煉出“六步審查法”“庭審百問”要素化審理模式、“雙軌雙平臺”機制以及推動研發“多因子遷移同步對比法”模型等一系列具有體系性、可復制的...
貫徹實施新《礦產資源法》 準確把握礦產資源糾紛案件最新裁判規則——《最高人民法院關于審理礦產資源糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
摘要:為深入貫徹習近平法治思想和習近平生態文明思想,貫徹實施最新修訂的《中華人民共和國礦產資源法》,正確審理礦產資源糾紛案件,經深入調研論證,廣泛征求意見,最高人民法院制發《最高人民法院關于審理礦產資源糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。《解釋》嚴格遵循立法規定、堅持問題導向、統籌保護礦產資源國家所有權益和生態環境公共利益、充分保護礦業權人合法權益,明確礦產資源糾紛案件的程序適用規則和實體處理規定。為加強...
新書推介 《<法律適用>實踐法學筆談(2025)》
摘要:<正>《法律適用》是由最高人民法院主管、國家法官學院主辦的實踐法學期刊,始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,秉持“立足中國國情、研究中國問題、服務審判實踐”的辦刊宗旨,聚焦人民法院審判執行工作中的新型疑難復雜問題,刊發高質量實踐法學研究成果,助力構建中國法學自主知識體系、服務審判工作現代化。最高人民法院張軍院長在《法律適用》2025年再次入選CSSCI來源期刊時強調,要“...
相關政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © m.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3