研究生法學

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

研究生法學 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：國家級; 國內統一刊號：11-3126/D; 國際標準刊號：1004-7883; 主辦單位：中國政法大學研究生院; 主管單位：中國政法大學研究生院; 查看法律適用近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：中國衛生法制法制期刊; 下一本期雜志：重慶社會主義學院學報國家級期刊

　　《研究生法學》研究生論文發表期刊，系中國政法大學研究生院學報，內容涵蓋法學、哲學、政治學、社會學、經濟學、管理學、新聞學等學術領域。

　　辦刊宗旨：

　　《研究生法學》自1986年創刊以來，秉承“推進學術，培育新人”之宗旨，以探索之精神、開明之姿態、清新之格調，力求為法學等學科研究積存薪火，為法治國家略盡綿薄。本刊文章收錄于中國期刊網。

　　期刊欄目：

　　研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究

　　期刊收錄：

　　上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網收錄(中)維普收錄(中)中國期刊全文數據庫(CJFD)

　　研究生法學雜志社征稿要求：

　　1.內容：立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領域的最新成果。本刊尤為歡迎有新觀點、新方法、新視角的稿件和專家稿件。

　　2.格式必備與順序：標題、作者、作者單位、摘要、關鍵詞、正文、注釋或參考文獻。篇幅以2200-8800字為宜。2200字左右為1個版面。

　　3.請在來稿末尾附上作者詳細通訊地址。包括：收件人所在地的省、市、區、街道名稱、郵政編碼、聯系電話、電子信箱、代收人的姓名以及本人要求等，務必準確。論文有圖表的，請保證圖片和表格的清晰，能和文字對應。

　　4.本刊實行無紙化辦公，來稿一律通過電子郵件(WORD文檔附件)或QQ發送，嚴禁抄襲，文責自負，來稿必復，來稿不退，10日未見通知可自行處理。

　　5.本刊來稿直接由編輯人員審閱，疑難重點稿件送交相關專家審閱，本刊堅持“公平、公正、公開、客觀”的審稿原則，實行“三審三校”制度。

　　6.來稿一經采用，雜志社將發出《用稿通知單》，出刊迅速，刊物精美。

　　閱讀推薦：交大法學

　　《交大法學》法學期刊征稿，創刊于2010年，是由上海交通大學主管主辦、上海交通大學凱原法學院編輯、上海交通大學出版社出版的法學類學術期刊。其創刊于2010年，最初采取以書代刊的方式出版了兩卷，2012年正式獲得許可后改為期刊出版發行。目前由季衛東教授任編委會主任，朱芒教授任主編。

　　搜論文知識網并非《研究生法學》期刊的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《研究生法學》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　研究生法學最新期刊目錄

破產程序中第三人免責的存廢之論

摘要：第三人免責是指在破產程序中使債務人以外的未提出破產的第三人免于承擔已經產生的或者潛在的債務或責任,本質上是尋求免責的第三人與債權人或大規模侵權案件中的受害者在債務人的破產程序中達成和解協議,并由破產程序的多數決機制賦予其強制效力。第三人免責的支持者認為該機制具有概括屬性,對于解決大規模侵權案件中的損害賠償問題十分關鍵,并具有成本優勢,同時在實踐中得到了債權人及被侵權人的廣泛支持。但第三人免責不屬于...

《法律適用》微信公眾號“實踐法學筆談”征文啟事

摘要：<正>為深入貫徹落實習近平法治思想、習近平文化思想,著力建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態,著力培育和踐行社會主義核心價值觀,《法律適用》微信公眾號在推送紙質期刊文章外,特開設“實踐法學筆談”欄目,為務實管用的實踐法學研究成果提供更為廣闊的展示舞臺。投稿要求如下:一、征文對象為司法實務人員及法學理論研究者。二、字數要求一般為1500-3000字。三、短文內容應為作者對相關條文...

《人工智能生成合成內容標識辦法》的規范功能與法律適用

摘要：技術與社會交互的復雜語境中,人工智能生成合成內容的傳播呈現風險“放大效應”。平臺作為“放大”的核心樞紐,承擔更多治理責任,但也滋生濫用權力的風險�！捌脚_判定用戶內容AI生成首案”揭示其中的制度張力與糾紛爭議。對此,應引入人工智能生成合成內容標識機制,構建客觀判斷標準,明確責任承擔,提升規則公開性與可預期性。再進一步優化法律適用,若相應主體未核驗人工智能生成合成內容標識,法院可推定其未盡合理注意義務...

人工智能生成合成內容標識的司法審查規則構建——以“平臺判定用戶內容系AI生成首案”為例

摘要：人工智能生成合成內容在網絡上的迅猛傳播顯著增加了網絡平臺的管理難度和網絡空間治理的復雜程度。實施人工智能生成合成內容標識制度作為關鍵治理手段,在功能定位上,通過顯式標識和隱式標識,強化前后臺識別功能和措施,為網絡內容提供可追溯的“數字身份”;在平臺治理上,標識制度明確了網絡平臺對人工智能生成合成內容的審核義務,推動建立分級管理體系;在司法審查中,標識識別結果作為重要判斷依據,需要結合具體案情進行證...

商品房買賣合同解除后購房貸款返還的理論分析與法律適用

摘要：開發商未交房且買賣合同與貸款合同解除的,根據《商品房買賣合同司法解釋》第21條第2款,開發商應向購房人返還購房款、已支付貸款本息及其資金占用損失,并向銀行返還剩余貸款本金及其資金占用損失;購房人不再對銀行承擔還款義務。該款借鑒了合同聯立理論。我國在商品房按揭交易中適用合同聯立理論有其特色:一是適用于所有商品房信貸交易;二是“經濟上一體”采用最寬松的認定標準;三是購房人通過合同聯立后的抵銷抗辯免除自...

全面深入貫徹實施民法典立足審判執行主責主業促推良法善治

摘要：最高人民法院把貫徹實施民法典作為重大政治任務,指導各級法院深入學習貫徹習近平法治思想,堅持全面履職、勇于擔當,切實保障民法典統一正確實施,較好地實現民法典的良法善治功能。一是完善配套機制。完成原有司法解釋的全面清理,高質量起草民法典配套司法解釋;建好用好“人民法院案例庫”“法答網”,統一民事裁判規則;做實“抓前端、治未病”,以案促治,促推民事糾紛源頭治理。二是增進民生福祉。加強人格權益司法保障,充...

體系化審視違約責任規則導論

摘要：從應然的角度講,違約責任規則應該覆蓋違約責任的全部領域,能滿足解決違約責任問題的全部要求,形成完整的規則體系。這要求法律人應當體系化地而非凌亂地、整體地而非局部地把握違約責任規則,即樹立整體觀。作為理想的規則體系,違約責任規則體系在其內部應該自洽,不得相互抵觸、顯現矛盾。由此決定,法律人在審視違約責任規則體系時核查其是否滿足自洽性要求。違約責任規則不會是單一的孤零零的法律條文,一定是一系列規則的有...

執行異議之訴中的責任財產維持

摘要：《執行異議之訴解釋》出臺后,執行異議之訴的審查重心將在責任財產界定和責任財產維持之間往復檢視,責任財產不當交易或者欺詐移轉的,案外人不能排除執行。案外人享有足以排除強制執行的民事權益,除考慮消費者生存權、被征收人安置補償、占有以及名實不符不可歸責等條件之外,其首要條件在于:案外人權益的取得和享有不違反責任財產維持原則。責任財產維持系撤銷權、代位權等制度的基石,可以內化到執行異議之訴中。執行異議之訴...

幫助信息網絡犯罪活動罪性質的實踐厘清——以上下游犯罪為視角

摘要：幫信罪自設立以來,理論界對其性質存在不同認識,形成了共犯行為正犯化論、共犯行為論、正犯行為論等多種觀點。關于幫信罪性質的認識分歧緣于對共同犯罪理論的擴大適用,以及未能深入理解網絡犯罪參與模式從共犯的階層結構轉向上下游的鏈式結構這一變化。應認為幫信罪系關聯信息網絡犯罪的上下游犯罪,上下游犯罪說具體可以從以下四方面理解,即犯罪參與的分離性、主觀故意的區別性、實行行為的外部性和刑事處罰的獨立性。涉技術支...

買房人價款返還請求權相關執行異議之訴若干問題分析

摘要：房屋買賣合同解除后,買房人的價款返還請求權是否具有優先性以及能否排除執行,一直存在爭議。新近公布的《最高人民法院關于審理執行異議之訴案件適用法律問題的解釋》第12條就此作出了回應,對于統一法律適用具有積極意義。對于符合條件的商品房消費者,我國司法解釋賦予其房屋交付請求權具有優先性的基礎在于生存權,這同樣也是商品房消費者之價款返還請求權具有優先性的邏輯根基。商品房消費者以價款返還請求權為由主張排除執...

不動產實際權利人排除強制執行的類型化研究

摘要：不動產實際權利人提起的案外人執行異議之訴是實踐中的難點問題,《最高人民法院關于審理執行異議之訴案件適用法律問題的解釋》結合《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》施行以來的學理反思和執行實踐經驗,為處理案外人執行異議之訴提供了新方案。為了準確適用該司法解釋,應構建動態利益衡量機制,解決權利沖突對抗下的衡平障礙,避免過于形式化的弊端。結合權利性質和權利位階綜合考量,優先保護生...

以物抵債協議的執行異議之訴特別規范——以《執行異議之訴解釋》第17條為分析對象

摘要：《執行異議之訴解釋》第17條與建設工程優先受償權的實現有關,是以物抵債協議的執行異議之訴特別規范,能保護承包人的變價方式自由。只要承包人與發包人達成以建設工程折抵工程款的折價協議,無論其時點是否在履行期限屆滿之后,都能適用該條規定。該條規定有兩個要件,即在法院查封前達成合法有效的折價協議、抵債金額與建設工程實際價值基本相當,不要求承包人合法占有建設工程、非因自身原因未辦理轉移登記。滿足要件的折價協...

夫妻一方違反忠實義務擅自處分共同財產問題研究——《民法典婚姻家庭編解釋(二)》第7條評析

摘要：婚姻關系存續期間,夫妻一方違反夫妻忠實義務擅自處分夫妻共同財產的,應從違背公序良俗的路徑認定無效。基于夫妻共同財產的屬性,該民事法律行為應為全部無效而非部分無效,無過錯的配偶一方有權要求返還全部財產,且與訴訟時夫妻是否已經離婚無關。在返還范圍上,已經消費的部分原則上不應扣除,且與非婚生子女的撫養費不能相互抵銷。在訴訟程序上,違反夫妻忠實義務一方提起訴訟的,以裁定駁回起訴為宜;無過錯的配偶一方起訴的...

論有限責任公司內部監督機制的重構——新《公司法》第83條的規范構造分析與完善路徑

摘要：新《公司法》第83條突破性允許有限責任公司根據公司規模及股東人數不設監事會,經全體股東一致同意可進一步不設監事,這一變化既回應了理論界對監事會存廢的爭議,也為公司治理提供了靈活性,但同時引發了監督機制缺位的適用問題。因此,需要進一步對其進行明確解釋,以完善的配套制度來保障該規定的有效運行。需要明確基于第83條界定兩個核心適用前提“規模較小”“股東人數較少”,并對“經全體股東一致同意”的解釋路徑進行...

個人債務 “執轉破” 的原理和機制研究——以首例個人債務 “執轉破” 案件為視角

摘要：個人債務執行轉破產制度不僅是為了解決執行難的問題,更是從法理本義上尊重破產法作為強制性集體清償制度。個人債務執行轉破產應當參照企業法人“執轉破”的程序規則的精神,同時需要考察當事人同意、債務人的破產原因和滿足誠信債務人的標準。執行轉破產不僅是程序的移轉,更需要在協同主義下實現強制執行和破產制度功能互補。個人破產兼具司法裁判性和司法行政性二元屬性,更有利于實現與強制執行的功能協同

非法獲取公開數據行為的刑法規制

摘要：公開數據具有值得刑法保護的數據安全法益。公開數據不同于開放的數據,也不同于公共數據。數據安全的“保密性”并非僅指向物理隔絕或技術加密的絕對秘密狀態,而是強調數據控制者對數據使用權限的自主設定與動態管理。數據保護措施屬于計算機信息系統安全保護措施,避開或突破數據保護措施的行為,屬于計算機犯罪中的“侵入”行為。Robots協議不屬于計算機信息系統安全保護措施。如果數據權利人設置的保護措施未能生效,應推...

新證券法實施以來資本市場民事司法保護的新發展

摘要：我國資本市場尚處于發展階段,其自身和身處其中的中小投資者需要施加切實的保護。在行政監管資源有限的情況下,資本市場民事司法保護值得重視。在投資端保護需要進一步落地落實、融資端風險防范需進一步強化、中介端權利義務邊界有待厘清的大背景下,資本市場司法實踐在新證券法的加持下有了較快的發展。在投資端,通過取消虛假陳述賠償前置程序,落實特別代表人訴訟機制,強化投資者保護機構作用,實現證券領域的民事責任優先,拓...

以高水平的司法審判推進民法典高質量實施——寫在民法典頒布五周年之際

摘要：民法典是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律,是新時代我國社會主義法治建設的重大成果,是我國法治建設發展道路上的重要里程碑。自民法典頒布五年來,審判機關積極貫徹實施民法典,在維護人民權益、促進社會發展等方面成效顯著,但也面臨著一些新情況與新挑戰。應當正確認識審判機關高質量實施民法典的意義、標準及關系處理。把握民法典的立法精神、核心意義、新制度和新規則,統一法律適用標準,提升新類型、重點領域案件審...

對賭協議回購權糾紛實務疑難問題研究

摘要：對賭協議糾紛是商事審判實踐中的難點問題,需作體系化分析。一是關于回購權性質,其產生基礎、權利內容、行使方式等均契合請求權的核心特征,應為請求權。二是關于行權期限,因回購權的請求權屬性,其應適用訴訟時效制度,時效起算點則根據約定以及回購條件成就等事實認定。三是關于回購條款效力,應堅持原則有效的立場,并注意審查例外無效情形。四是關于目標公司回購履行程序,需嚴格遵循新公司法的規定,明確減資程序前置要求,...

新公司法下對賭義務履行中的疑難探討

摘要：我國已經允許公司直接履行對賭義務,但關于公司如何履行對賭義務仍有較多問題需要深入研究。對此,應當以促進融資、保護投資者為指引。新《公司法》第89條第1款僅規定了個別股東可以直接請求回購股權的情形,不影響股東另行請求啟動減資程序實施回購的權利�？毓晒蓶|反悔不推動減資的行為,亦可適用新《公司法》第89條第3款新增的股東濫權回購條款。判斷回購權屬性時,應思考回購義務人履行行為的作用,思考何等權利定位有利...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

研究生法學